Stalins wirkliche Kriegspläne

Hallo an alle!

Ich wollt dazu nur mal eure meinung wissen und was ihr zu dem sehr interessantem thema sagt.

Stalin, der russische diktator hat seit beginn des krieges aufgerüstet um hitlerdeutschland zu überfallen und ganz europa danach komunistisch zu machen.hitler ist also nur mit seinem angriff auf die sowjetunion 1941 stalins angriff zuvorgekommen.gegen den angriff von stalin auf europa hätte auch die usa nichts machen können weil sie ja eigentlich gegen deutschland waren .hätte also hitler nicht angegriffen hätte stalin den komunismus in europa ohne jegliche hindernisse durchführen können wä.re das besser gewesen als die nationalsozialisten in europa an der macht???schlieslich hat stalin verbrechen am eigenen volk durchführen lassen die oftmals um vieles schlimmer waren als hitlers verbrechen.das russische volk hungert heute ja noch in teilen von sibirien.

Danke Jungs und Mädels

Ich lass mal, das wohl nur um drei wochen ging. Was wäre also passiert?
Hätten sich die allierten doch noch auf die seite die seite von hitlerdeutschland geschlagen?
Das kann ich mir nicht so recht vorstellen. Der krieg lief schon seid drei jahren.
Nazi-deitschland hatte doch schon zu diesem zeitpunkt das westliche europa besetzt.
Ich glaube nicht das die usa evl. uk den angrifskrieg der bolschewisten mit deutschland zusammen zurückgeworfen hätte. Sie hätten doch bestimmt zugesehen das der krieg der beiden mächte (hitler/stalin) möglichst lange dauert, damit beide geschäxht werden, um dann später doch noch eine zweite front auf zu machen.



täter bleiben immer täter und opfer bleiben immer die opfer zu allen zeiten und zu jederzeit

Tatsächlich gab es Ende 1944 amerikanische Pläne, sich mit den Resten der Wehrmacht und mit Japan zu verbünden und gemeinsam gegen den Kommunismus vorzugehn. Diese Pläne wurden allerdings nie verwirklicht :-)

loooool
die amies und die japsen genau!!! rofl lol
arrrrgghhhhh!!!!!!! ;) ;) ;)

loooool
die amies und die japsen genau!!! rofl lol
arrrrgghhhhh!!!!!!! ;) ;) ;)

war das nicht eher ein plan von himmler?









täter bleiben immer täter und opfer bleiben immer die opfer zu allen zeiten und zu jederzeit

öhm, Jäger, blättere mal ein bischen in "Mein Kampf". Und schau dir mal Stalins Reaktion auf den deutschen Angriff und die Stärke der Roten Armee 41 an. Dann wirst du merken, dass das, was du sagst, nicht ganz den Tatsachen entspricht. Es ist schon wahr, dass die Bolschwisten und die Nazis per se Feinde waren und der Hitler-Stalin-Pakt ein reines Mittel zum Zweck war...das war es aber auch schon.

___________________________________

loyal to my friends and sworn to fun.

Mein Kampf ist verboten soll ich dich anzeigen... ...kleiner Spass mein Opa hat es auch noch.Aber ich schreibe diesen beitrag aufgrund der vielen bücher über dieses thema.ich weiss dass es kaum sein könnte dass stalin einen angriff plante weil ja sonst hitler auch nicht bis 43 solche erfolge gehabt hätte aber in der soldatenzahl war er von anfang an überlegen ich habe eine 6er buchreihe die sich "der 2. weltkrieg" nennt dort ist eine weltkarte verzeichnet, die von jedem land soldatenzahl, panzerzahl, flugzeugzahl, geschützzahl usw. der jeweiligen länder aufzeigt.bei kriegsanfang hatten wir ca.700 000 und die sowjetunion ca.1.900 000 soldaten und an panzern waren sie auch klar überlegen. doch was die einsatzbereitschaft und die technische qualität dieser kriegsmittel betrifft war eben deutschland weit überlegen bis zum auftauchen des Panzers T-34 waren die deutschen klar überlegen.auch bis stalingrad, die wende des krieges, waren die sowjeten schlecht ausgerüstet bis man sibirische soldaten gegen deutschland aufstellte.

ich habe lediglich nach eurer meinung gefragt und wollte nichts festlegen.

Wenn ich mich richtig erinnere, ist die kommentierte Ausgabe von "Mein Kampf" nicht verboten, oder?
Naja die Anzahl der Soldaten und Panzer muss man aber auch mal in Relation zur Größe des Landes setzen. Immerhin war die Sowjetunion erheblich größer, als Deutschland.

I don't want to believe - I DO believe.

ist es wirklich ne überlegung wert ob hitler-nationalismus oder stalin-kommunismus besser wäre?

Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen die zu seiner Entstehung geführt haben.
- Albert Einstein

na ja darüber lässt sich streiten, ich denke beides wäre ziemlich scheiße! aber den krieg mit stalin hätte es sowieso irgendwann gegeben, auf ihrem vormarsch fielen den deutschen truppen auch angriffspläne stalins in die hände, die aussagten, dass der angriff der sowjetunion auf deutschland im frühjahr 1943 geplant und auch schon beschlossen war! hitler ist in diesem fall stalin wirklich mal zuvorgekommen!

Nur die Besten sterben jung!
-böhse onkelz

Der kommunismuss hat global in jeder hinsicht kläglich versagt wäre also hitler mit dem nationalsozialismus rangekommen hätte er das ganze deutsche volk eben verwöhnt und alle anderen länder verkommen lassen.ich sage nicht dass das gut wäre aber wir reden hier von dem schichsal der deutschen und da wären wir mit kommunismus wesentlich schlechter dran gewesen und es ist nie schön wenn kein deutscher deutschland beherrscht. die russen wären ja als besatzer gekommen und nicht als befreier von hitler . sie hätten das deutsche volk kläglich verrotten lassen und es in russland umgesiedelt damit sie auch ein stück land haben dass mal mehr als -40 krad kälte hat.

so wärs wohl gekommen, ich würde aber eher darauf tippen, dass stalin die deutschen in arbeitslagern versklavt hätte, so wie hitler die juden und sie seine ganze drecksarbeit machen lassen, vor allem bodenschätze aus dem ruhrgebiet fördern, um den kampf gegen den kapitalismus aufzunehmen!

Nur die Besten sterben jung!
-böhse onkelz

oder so. du hast recht. auf jeden fall wärs ganz anders gekommen wenn hitler nich tangegriffen hätte.

Stalin war doch eh keinen Dreck besser als Hitler.

Et In Arcadia Ego

Ja grey genau das meine ich auch immer.jeder redet nur von den bösen deutschen und deren verbrechen an anderen völkern.stalin hat oft noch viel grausamere taten vollstrecken lassen als hitler und das auch noch am eigenen volk.aber da redet niemand von wie dreckig die russen damals waren auch bis vor 14 jahren noch als es die DDR noch gab.

Also nach 60 Jahren noch einen Schuldigen zu suchen, oder angestrengt nach entschuldigungen zu forsten, oder eine Rechtfertigung von wegen "die waren ja auch nicht besser" ist so mit das ärmste was es gibt.

Was damals passiert ist war und ist Müll - Punkt. Wir müssen dafür sorgen das so was nicht nochmal passiert. Alles andere ist unerheblich und augenwischrei!

das war Genral Patton der mir der Wehrmacht gegen die Russen wollte!

Erst nachdem wir alles verloren haben,
haben wir die Freiheit alles zu tun...

Jo. Habt alle recht!

Und was hat das mit "MYSTERY" zu tun?

The Saint

Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es mit anderen teilt

Was macht das nun für einen Unterschied?

@ Jäger, das unter Stalins Herrschaft mehr Menschenleben zu Opfer gefallen sind als bei Hitlers ist bekannt. Das wir uns damit nicht beschäftigen stimmt nicht. Das wir Deutschen aber natürlich zuerst vor der eigenen Türe kehren ist klar.
Weitaus interessanter finde ich die Frage, was passiert wäre, wenn Hitler nicht noch zuerst in Jugoslawien usw. einmarschieren hätte müssen. Dann hätte Unternehmen Barbarossa bereits im April begonnen. Zwei Monate früher. Zwei Monate, die dann vor allem vor Moskau fehlten. Mann wäre 41 noch viel weiter gekommen. Im Frühjahr/Sommer 42 hätte man dann wahrscheinlich bereits Stalingrad und den Kaukasus eingenommen. Und somit wäre Stalin wahrscheinlich am Ende gewesen.

das habe ich auch in dokus gehört das wenn das wie du sagtes gelaufen wäre wäre russland gefallen gewesen.. deutschland hatte ja im grunde zum falschen zeitpunkt russland erwischt und ein zurück gäre fatal gewesen.. also mussten sie weiter machen und sterben.. paar monate vorher.. wäre das ganze ganz anders verlaufen

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*

soviel zur meinungsfreiheit im forum nichtmahl gegen eine regel verstoossen und weg isser