G8 - Gipfel

@sicarius

Ist nicht bald Pfingsten ? ^^

Delon.

die Hoffnung ->stirbt ->zuletzt, das klingt aber auch nicht sehr optimistisch. *g

"G8 - Gipfel"

Was das?
Ich kenne nur den "K2"

Oida Gipfelstürmer *g*

@saras
so ist es nuneinmal :P

1

Hier ein langer Text, der zwar ein eigener Threaf wert wäre, sonstaber wohl gelöscht wird, da es ja schon Themen zu "G8" usw. gibt

SchonHitler kannte die Methode: Um als Minderheit, kleine (vermeintliche) Elite an die Machtzu kommen, braucht man zwei Dinge: Anarchie und Angst. Die Nazis hatten damals zum TeilGlück, da durch die Weltwirtschaftkrise schon zum großen Teil beides existierte. Doch siesteigerten beides noch durch ihre SA/Braunhemden und später z.B. den Reichstagsbrand, derihnen damals die NOTSTANDSGESETZE gegen das Volk gaben, die nun "Anti-Terrorgesetze"genannte Gesetze nach dem ähnlichen Zwischenfall "911" unseren Regierungen geben.

Wenn jemand dem Staat zu gefährlich wird, wird er für den Staat und dieÖffentlichkeit dank der Notstandsgesetze/Anti-Terrorgesetze zum einfachen Opfer undschnell erledigt. Die Nazis damals wurden gewalttätig: Links gegen Rechts, damals ging eswirklich rund im Land, auf den Straßen: Es herrschte Anarchie und Angst... von den NAZIS(durch SA-Schläger usw.) gesteuert. Man braucht die Zerstörung der bestehenden Ordnung,besonders in den Köpfen der Menschen, durch Anarchie und Angst um aus der Asche bzw. demCHAOS dann die eigene, selbstdiktierte neue Ordnung aufzubauen. Die Angst ist schnellerschaffen: Von (durch) Drogen = Kriminalität über Umweltängste (Klima, Waldsterben (nurbis 90er Jahre!), Ozonloch etc. über angebliche oder realeMultikulti-Ausländerkriminalität/Bedrohung bis hin zum künstlichen, virtuellenAufbau(sch)ens der Regimegegner, wie sie bei den Nazis noch Widerständler genannt wurden,hin zur riesen Rechts- und Linksradikalen Bedrohung.

Rein zufällig vorm G8-Gipfelwurde diese z.B. durch Erinnerung und Begnadigungsversuch eines (TERROR!) RAF-Terroristenins ANGST-Bewußtsein der Deutschen gerufen, um dann umso härter gegen dieAnti-G8-Demonstranten aller Politikrichtungen (= für das GG, FÜR FREIHEIT undGRUNDRECHTE?) vorgehen zu können. Die Erlaubnis dazu holte man sich zuvor durchProjektion des linken RAF-TERRORS in allen Medien, durch das CHAOS und die Anarchie derRAF... ganz zufällig so kurz vor dem G8-Gifel. Das ist und wird auch das Mittel zum Zweckder zentralen Kontrolle der Regierung sein: Sie braucht eine Art kleinen, kontrolliertenBürgerkrieg um ihre Gegner zu trennen, in Einzelteile zu spalten damit keine Revolutionoder echter - nicht von der Regierung kontrollierter - Aufstand des Volkes stattfindenkann. Diese kleinen Gruppierungen kann der Staat dann, wie beim G8-Gipfel, leicht dankseiner Spezialtruppen "einfangen und wegsperren" bzw. beobachten und unter der Kontrollebehalten. Lieber wenige radikale Aktive, die sich früh in der Öffentlichkeit zeigen umdann als böser Staatsfeind und Krawallmacher markiert zu werden, als eine auf einmalgemeinsam erwachende Gesamtbevölkerung. Zu was das führt, sah man in der DDR.

Diewahren Motive der friedlichen Demonstranten und AUCH der angeblichen Krawallmacher werdenentweder nicht oder nur ganz kurz angedeutet, nie allen, der Bevölkerung gezeigt. Wasauch kontraproduktiv wäre. Wieso die Bevölkerung gegen sich selbst aufhetzen, um danndoch irgendwann mal einen Großteil der Bevölkerung auf den Straßen zu sehen? Wer aus derReihe tanzt und es wagt für im GG verankerte Grundrechte einzutreten, muss doch ein Chaotsein, der nur Spaß am Krawall machen hat und keine ehrbaren Ziele verfolgt. Genausowurden auch die Attentäter des 20. Juli und alle anderen Hitler-Gegner tituliert und zuAbschaum anstatt Schützer des Staates gemacht.

Darum auch die steigendeÜberwachung. Der Staat muss immer stärker jeden Einzelnen "screenen" (durchleuchten) undüberwachen. Auf der Straße (Kameras mit automat. Kennzeichen-Erkennung z.B. anLKW-Mautstellen), Zuhause (TEL-Überwachung auch autmoatisch JEDEN nach Kennwörtern undAbhören durch Wanzen etc.) in der Stadt (Kameras) und besonders auf Demonstrationen(Kameras von Polizei). Der Staat muss jederzeit eine Liste der Menschen haben, die gegenihn sind und sich wehren könnten... wie Hitler damals. Zumindest in den USA und Englandgibt es sogar schon Pläne für schnell zu errichtende riesen KZs (Gefängnisse) in die manim Falle einer Revolution sofort alle Gegner stecken und mundtot machen können. Dasjetzt, heute ist längst viel mehr als nur "Stasi 2.0", "Stasi reloaded". Die Stasi konntevon so einer Überwachung wie heute nur TRÄUMEN. Heute überwachen z.B. jeden TAG inDeutschland Computer von der NSA und des BND mehr TEL-Gespräche wie die STASI es im Jahrschaffte!

Das Ziel und der Ausgang einer Anarchie ist stets die Bildung einesPolizeistaates, einer DIKTATUR. Ob der nun im Gewand einer Ein-Mann/Eine-Partei-Diktaturoder getarnt als längst über der Verfassung und sie beliebig sich ZU RECHT MACHENDENDemokratie kommt, ändert rein gar nichts? Die Nazis waren die ersten, die das, exakt wieheute mit neuen Begriffen & Mitteln, "gut" umsetzten. Wenn der Alltag, der Massen, vonAngst und Anarchie (geistig, die Bedrohung muss keineswegs real so sein, siehe z.B. dieNazi-Panikmache vor den Juden usw.) bestimmt wird, muss ein Polizeistaat, eine Diktaturletztendlich immer folgen, da das (dumme) Volk das dann spätestens sogar zumBEFREIUNGSSCHLAG gegen die Anarchie und Angst verlangt!

Heute wird Anarchie undAngst durch die bösen Terroristen #=- die außer der sehr aktiven RAF in den 60er-80ernbis heute so gut wie keine reale Bedrohung sind... täglich sterben tausende Menschen imStraßenverkehr, durch Rauchen und Alkoholismus usw. aber es gab in Deutschland noch 0, inWorten NULL, Anschläge durch Islamisten #=- sowie generell durch Drogen usw. geschaffen.Dass staatliche Organe in Drogenhandel im großen Stil involviert sind, wurde z.B. in denUSA bei der CIA ERWIESEN, die mit Drogenschmuggel im TONNENBEREICH je FLUG so ihreillegalen Schattenaktionen finanzierte.

Endziel: Ein EINE-Welt-EIN-POLIZEISTAAT?

Dazu muss man den Westen (bzw. deren Masse, nicht die sowieso dem Staat nichtfeindlich gesinnte "Elite", da Nutznießer) verarmen um an armen Länder anzupassen undbraucht Multikulti um auch die Bevölkerung schön zu mischen und so an den Mischmasch vonallem gewöhnen. Zusätzlich muss man besonders bei den zu reichen und mächtigen Ländernderen Lebensgrundlagen aus der Hand der Nation nehmen um sie der allgemeinen,staatsinteressenbedachten, EIGENEN LANDESINTERNEN Kontrolle zu entziehen und siePRIVATISIEREN bzw. gleich an ausländische Konsortien verkaufen: Also Strom-, Wasser-,Gas-, Verkehrs-, Medizinische Versorgung und sonstige für jeden Einwohner lebebswichtigeBetriebe. Nur wenn Lebensstandart und Menschen an sich weltweit gut gemischt undangepasst sind, genug Angst und Anarchie durch was auch immer (z.B. "Terror") herrschtund man die Lebensgrundlagen der Länder in eigener statt souveräner Staatshand hat, dannkann man eine Weltregierung bzw. einen EINE-Welt-EIN-POLIZEISTAAT errichten. DieGrundlagen für jeden, also Gas, Strom usw. müssen soweit steigen, bis sie für die MASSEzu teuer werden. Man braucht Verschuldung und sozialer Abstieg. Solche Leute sind dann a)(an die armen Staaten) angepasst und b) viel leichter unter Kontrolle zu halten, da siesich mehr um sich selbst, statt um alles Andere sorgen und zudem unter Kontrolle derSchulden der Banken stehen. Reiche Bürger, die es immer genug geben wird, berührt daskaum, doch diese sind im seltensten Falle interessiert an Aktionen gegen einentotalitären Staat. Schon Hitler wusste es, die Reichen und Großfinanz bei Laune zuhalten. Durch Rüstungungs- und Propagandaufträge - die Länder brauchen immer mehrSoldaten/Polizei und Technik/Material um die eigene Bevölkerung zu Kontrollieren sowieLeute und Institute die für ANGST (s. das z.B. hier im Text Genannte) im Volk sorgen.Dafür sorgt dann die "Elite", die über allen steht, für die Privilegien (Ausnahmegesetze)gelten. Totalitäre Staaten bieten besonders viele Privilegien für die "Elite"... und manbekommt einen verbesserten Schutz gegen den "Pöbel" um seinen Reichtum zubewahren.

Eine Einheitswährung (EURO und US$ gehen zusammen) der Welt wird auchnoch kommen. Schon jetzt sind US$ und EURO in fast allen Staaten der Welt zumindest zweit(Touristen- und Wirtschaftswährung für z.B. Öl/Rohstoffe und Großhandel) oderDeckungs-/Kopplungswährung der landeseigenen Währung. Sollte es bald statt US$ und Euronur noch eine Währung geben, sollte man beide vereinen, dann beginnt das Ende derEinzelstaatenwährungen der noch nicht in diesen Währungen handelnden Länder längerfristigautomatisch, da an beide Währungen fast 90% der Rohstoffe und des Welthandels "gebunden"sind. Zu einer Weltwährung verhelfen auch die Kredite an Länder. Sofern erst genug Länderenorm hoch verschuldet sind und kaum noch die Zinsen zahlen können, was dann effektivauch für Steuererhöhungen führt und den Bürgern das Leben noch mehr erschwert und dieGrundlagen nimmt, dann macht man sich diese Länder handzahm um freiwillig die Weltwährungzu akzeptieren um im Gegenzug völligen oder teilweisen Schuldenerlaß von seitens derBanken zu bekommen. Sollte es ein Land wagen, da doch nicht mitzumachen, wird es einenSturz seiner Landeswährung gegen NULL (WERTLOS) erleben und keine andere Möglichkeithaben als schnellsten Umstieg auf "Weltwährung" (oder US$ bzw. EURO, was anfangs genausozum unter Kontrolle bringen genügt). Sogar ganz ohne den (un-)freiwilligen Umstieg aufdie "Weltwährung" (oder US$ bze. EURO) kann man in dem Falle sofort die nun sehrpreiswerten (nahe NULLPUNKT) verschuldeten Banken und Institutionen des Landesübernehmen...

Das ganze Übernehmen von Ländern wird tlw. ohne einen (von externkommenden) Schuß stattfinden. Rein wirtschftlich. Höchstens angereizt mit zuvor Aktionenim Land um es der Bevölkerung beizubringen. Dann kommt die Hilfe: Neue Währung und ggfs.Schutz durch US/EU/NATO/UN-Truppen vor #ANGST-OBJEKT EINSETZEN#. Diese Angst muss nichtrein auf Gewalt (s. weiter oben) beruhen, sondern kann auch wirtschaftlicher Niedergang(s. oben) usw. sein.

2000-3000 neue Gesetze werden in Deutschland im Jahrbeschlossen und davon fast alle um die Bürger immer besser zu kontrollieren undeinzuschränken.

Fragen:
Hat der Staat Angst vor seinen Bürgern?
Wiesomüssen sich die G8-Chefs hinter einem super großen und super teurem antifaschistischen,äh, antidemokratischen Schutzwall samt zentausenden Polizisten und einigen Militäschiffenund Flugabwehrraketen extrem gut beschützt (gegen WEN? Die Bevölkerung?) verstecken?

Müssen Diktaturen und totalitäre Regime sich immer sofort klar als Diktaturerkennen geben, oder kann man nicht eine Diktatur hinter dem Schein einer Demokratiegenauso gut, wenn nicht besser, Zug für Zug, nach und nach, ganz langsam über Jahrzehnteerrichten und so langsam etablieren, dass der totalitäre Staat für die Masse normalerAlltag ist, da er ja durch eine "Demokratie" per Gesetz über Gesetz scheibchenweise durchdie Hintertür eingeführt wurde?

Wieso wird die Polizei und auch das Militär immerstärker auf AUFSTÄNDE traniert? Oft noch (das Militär) unter der Tarnung "Aufstände imAUSLAND bei Auslandsmissionen". Wieso soll und muss man in der Polizei und dem Militärzum Profi zum NIEDERSCHLAGEN von Aufständen werden? Ein Drill um bald Polizei und Militärmit Spaß an der Freude und Erfahrung zum Niederschlagen eines Volkaufstandes imLANDESINNEREN zu verwenden?
Sollte sich das Militär im Fall des Falles nicht FÜR denStaat einsetzen um den Staat zu retten und nicht FÜR einzelne Politiker und Gruppierungenum von einem Regime rein zum eigenen Machterhalt
und -ausbau sowie EinzelinteressenGEGEN den Staat/das GG und die gesamte Bevölkerung missbraucht zu werden?

Link: de.wikipedia.org (extern)

Hier noch einige Links mit Infos zurThematik:
Wikipedia: Gladio
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16952/1.html
GLADIO: Die ex[?] Terrororganisation der westlichenRegierungen!
FAKT! GerichtlichERWIESEN!

Wikipedia: Sueskrise
Ein reingeplanter Krieg! Wie auch das eins untendran: So plant und macht man Kriege?!UNBEDUNGT LESEN! Wie auch die Links darüber unddarunter!

Wikipedia: Operation Northwoods
Ans Lichtgekommene Pläne, wie die USA, und wohl andere Staaten, agieren um ihre Kriegspläneumsetzen zu können. Das war nur ein Plan, der lange danach "raus kam". Anderes wurdezuvor und danach wohl genau mit solchen Mittelnumgesetzt?

http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv069315.html
Im"Brokdorf-Urteil" von 1985 legt das Bundesverfassungsgericht
ausdrücklich fest, dassDemonstrationen am Ort der Kritik genehmigt werden müssen. Ein Verbieten oder an ananderen Stellen demonstrieren lassen ist GEGEN das GG und unterbindet jeglichen Sinneiner Demonstration und derGrundrechte.

http://www.linkezeitung.de/cms/content/view/2334/35/ (Archiv-Version vom 27.09.2007)
http://www.politicallyincorrect.de/2007/01/schachtschneider_euverfassung_1.html (Archiv-Version vom 02.04.2007)
http://www.diepresse.com/home/meinung/gastkommentar/304029/index.do

Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)

usw. -> Nach EU-Verfassung und Todesstrafe oder Aufständesuchen.
Die EU-Verfassung führt die Todesstrafe gegen Aufständische (Demonstranten)und Wehrdienstverweigerer (im "Notfall") wieder ein?

Link: www.berlinonline.de (extern) (Archiv-Version vom 25.05.2007)

Demoverbot zum G8-Gipfel wird ausgeweitet
Protestveranstaltungen im Umkreis von sechsKilometern um das Tagungshotel untersagt

Andreas Förster

BERLIN. Nach derneuerlichen Ausweitung der Bannmeile um den Veranstaltungsort des G8-Gipfels Anfang Juniin Heiligendamm hat sich die Kritik am Vorgehen der Sicherheitskräfte verschärft. AmWochenende war bekannt geworden, dass vom 5. Juni an in einem Radius von rund sechsKilometern um das Tagungshotel herum keine Demonstrationen und Protestveranstaltungenerlaubt werden. Spitzenpolitiker von Grünen und Linkspartei warnten davor, dasDemonstrationsrecht einzuschränken.

Der Tagungsort des G8-Gipfels ist bereits voneinem massiven Stahlgitterzaun umgeben, der Heiligendamm in einer Entfernung von dreiKilometer umspannt. Zusätzlich hat die Polizei inzwischen eine 200 Meter breite Zone vordem Zaun eingerichtet, in der sich nur Sicherheitskräfte aufhalten dürfen.

Angstvor "modernen Waffen"

Nun wurde verfügt, dass in einer weiteren, rund dreiKilometer breiten Sicherheitszone vom 5. bis 9. Juni, also während der Beratungen, keineVeranstaltungen stattfinden dürfen. Dieser Bereich umfasst ein Viereck zwischen denOrtschaften Kühlungsborn, Bad Doberan, Kröpelin und Nienhagen.

Begründet wirddiese Maßnahme von der Polizei-Sondereinheit "Kavala" mit nicht näher erläuterten"Gefahrenprognosen" des Bundeskriminalamtes. Demnach könnte der Tagungsort mit "modernenWaffen", die über "eine hohe Reichweite und Treffsicherheit" verfügen, angegriffenwerden. Um dies zu verhindern, werde ein "breiterer Korridor" von sechs Kilometernbenötigt. Allerdings liegen deutschen Sicherheitsbehörden bislang keine Hinweise aufsolche geplanten Attacken auf den G8-Gipfel vor.

Die Gipfelsoli Infogruppe, dieden G8-Protest mitorganisiert, sprach von einem "beispiellosen Demonstrationsverbot inder Geschichte der Bundesrepublik". Ihr Sprecher Hanne Jobst sagte in Berlin,Bundesinnenminister Schäuble und das BKA wollten den linken Protest verhindern und in derÖffentlichkeit delegitimieren.

Kritik kam auch aus der Politik. Grünen-ChefinClaudia Roth sagte gestern nach Beratungen der Spitzengremien ihrer Partei in Berlin,Versuche, das Demonstrationsrecht einzuschränken, machten "aus einem starken Staat einenschwachen Staat". Nicht durch kritischen Protest leide das Ansehen Deutschlands, sondern"wenn sich Politik hinter Zäunen verbarrikadiert und sich vor Menschen versteckt". Ineinem von der Partei- und Fraktionsspitze unterzeichneten Aufruf der Linkspartei heißtes: "Wir fordern die Sicherheitskräfte und die politisch Verantwortlichen auf, ihrenBeitrag zur Deeskalation zu leisten und auf Repressionen gegen die Protestbewegung zuverzichten."

Warten auf Gerichtsentscheid

Wann eine gerichtlicheEntscheidung über das Demonstrationsverbot getroffen wird, war gestern noch unklar. DieOrganisatoren eines Sternmarsches, der am 7. Juni nach Heiligendamm führen soll, hattengegen dessen Verbot einen Eilantrag beim Verwaltungsgericht Schwerin eingereicht. Nunwerde zunächst den Antragstellern Akteneinsicht zu den Gründen des Versammlungsverbotsgewährt, sagte ein Gerichtssprecher. Außerdem werde eine Stellungnahme derPolizeidirektion Rostock eingeholt, die das Verbot verfügte.

Vor Heiligendammbegannen gestern die Arbeiten zur Errichtung einer Netzsperre auf See. Mitarbeiter einerRostocker Spezialfirma fingen damit an, von einem Kutter aus das Netz in der Ostseeauszubringen, das mit dem Zaun um Heiligendamm verbunden wird. Die Netzanlage sollinsgesamt 4,5 Kilometer lang sein.

also ich hab echt jetzt schon die schnauze voll vom g8 gipfel.wohne in rostock ca.20m vonheiligendamm weg und sehe überall nur noch polizei aus allen bundesländern.man kannnirgends mehr hinfahren ohne sich wie ein verbrecher beobachtet zu fühlen.in der zeit desg8 gipfels werden die die halbe stadt absperren.und sogar die hauptzufahrtstraßen in diestadt+autobahnen.das chaos ist also vorprogrammiert.da kommt man sich ja wie im gefängniseingesperrt vor.ausserdem werden 100000 demonstranten aus aller welt erwartet.die meistendavon werden ja friedlich sein aber einige sicherlich auch nicht. und die werdenwahrscheinlich alles kaputtschlagen,straßenschlachten provozieren und und und.meineschöne heimatstadt.die hotels in heiligendamm stehen alle vor dem bankrott weil keinegäste mehr reindürfen.die anwohner in der region dürfen nicht mal besuch in der zeit desg8 gipfels empfangen.und in der ganzen region darf man nicht umziehen beziehungsweisemöbelwagen fahren, könnten ja potenzielle waffen transportieren werden odersprengstoff....... .dieser g8 gipfel bringt in meinen augen nur nachteile. tausendesicherheitskräfte poilzisten und logistik müssen extra bezahlt werden, dann der dämlichzaun und durch randale verurachte schäden natürlich auch.und wer darf das ganze zahlenund ausbaden? WIR steuerzahler und anwohner.
bin froh wenn das alles wieder vorbeiist.
sorry musste mal dampf ablassen

Link: www.zdf.de (extern) (Archiv-Version vom 18.05.2007)

Video
G8-Gegner sind bereits vor Ort :)
Beim G8-Treffen in Heiligendamm rechnet diePolizei mit einer Reihe von Protestaktionen gegen den Gipfel. Im Nachbarort Reddelichsind schon die ersten Demonstranten eingetroffen.

@zidane und kirsten_sux:

Moin.
Ich durfte jetzt über 2 Seiten an Eurem Disputmit "Gnom" teilhaben.

Ich konnte erfahren, dass ihr dass Ihr sowohl die EigeneMeinung, als auch deren Äusserung für eine Illusion haltet:

zidane schrieb am 18.05.2007:eigene meinunghaben...es ist ein blöder traum, eine einbildung, das man durch das"auf-die-strasse-gehen-und-protestieren" etwas bewirken kann...

achja und dasrecht auf freie meinungsäusserung ist und bleibt ein traum...

Ich habegelernt, dass es richtig ist, sich politisch zu informieren und politisch zu denken, aberfalsch das Thema auf die Strasse zu bringen, um es in einem grösseren Forum, als imörtlichen Polit-Klub oder bei den Jungen-( Partei selbst wählen ) zu diskutieren, wenn esakut wird ( G8 ).

kirsten_sux schrieb am 18.05.2007:ps: Aktivität fängt im Kopf an und nicht auf derStraße.

Ich habe erkannt, dass es Euch offensichtlich leichter fällt, dieInfantilität, Kleidung und Aktivitäten anderer User anzugreifen, als konkret zuerläutern, wie man ( vermeintliche ) Missstände ändern kann und wie man seine Meinungäussern kann, ohne sich der "Lächerlichkeit" preiszugeben.

Was ich nicht erkennnenkonnte, ist die Intention Eurer Beiträge. ( Ausser der Beiträge über die Erträglichkeitdiverser Emo-Bands: "Na toll. Beides Dreck ^^", deren Erwähnung ich in diesem Kontext fürmindestens unnötig halte und die nur dazu dienten den User Gnom" zu diffamieren.)

Ich bin wirklich an Eurer Meinung zu Politik und deren Anwendung im Allgemeinenund zum G8-Gipfel im Besonderen interessiert.

Woran ich nicht interessiert binsind Diskurse über meinen "vermuteten" Miusikgeschmack, die Wahl meiner Fussbekleidung (sowie diverser anderer Accessoires ), meiner semantischen Fähigkeiten undgramatikalischen Unzulänglichkeiten.

Ich freue mich auf ( hoffentlich ) lehrreicheBeiträge, die mir helfen mein eigenes Denken zu erweitern.

Link: www.welt.de (extern)

Hunderte von diesen „Blockade-Trainings“ hat es im Vorfeld des G-8-Gipfels inHeiligendamm schon gegeben.

Hintergrund
Zu Gast im Trainingslager fürGipfelgegner
Bei sogenannten Blockade-Trainings proben die Gegner des G-8-Gipfels denWiderstand. Dort lernen sie, wie man eine Polizeisperre "durchfließt", wie man dieProtestanführer vor Verhaftung schützt und was der G-8-Gegner in seinen Rucksack packensollte.

Sollte der Gerichtsentscheid gegen die Demonstranten und somit gegen die Bürger fallen,werde ich mir sofort ein Ticket kaufen und zur Unterstützung anreisen.

MIR REICHTS!!

Widerstand heißt das sich jemand dagegen wehrt, den kann man also auch nicht beim Gegnerin irgendeinem Rahmen anmelden und in irgendeinem Gottesdienst oder Herbert GrönemeyerKonzert, ja wohl schon garnicht!

Ich denke nicht das Attac da irgendwelche Tippsfür den Rucksack geben kann, die versuchen wie alle Organisationen, das ganze doch nur ineinen Rahmen zu leiten, wo sich die eigentlichen Proteste dann auch tot laufen!

Sie versuchen den Protest in einen Rahmen zu lenken, der auch von einer grösseren Mengemitgetragen werden kann.

Gewalt wird in der Öffentlichkeit sehr schlechtaufgenommen und schadet der Aktion. Einer der Hauptkritikpunkte am G8 ist doch, dass erkeine demokratische Legitimierung hat, weil er von der Öffentlichkeit ( vom Volk )abgelehnt wird.

Wenn man aber das Volk abschreckt diese Meinung auch zu vertreten,hat man gar nichts gewonnen.

Also gilt gewaltfreier, organisierter Widerstand der(hoffentlich) von den Medien auch so vermittelt wird. Wenn man den Protest den "Chaoten"und "Nationalen" überlässt, kann man die Öffentlcihkeit nicht sensibilisieren. Das hatAttac erkannt.

Der Protest der Menge, ist doch schon dadurch zum erliegen gekommen, das man ihnüberhaupt erst, auf so eine theatralische organisierte Staats-Veranstaltung fixiert hat,wo die Polizei nur warten muss und alle Mauern, Kameras und Zäune schon fertig gebautsind!

Einen kleinen G8-Gipfel hat man doch heute überall, wo sich nur 8 Politikerirgendwelcher Parteien zusammen tun, und Dinge planen, die überhaupt nicht mit dem Volkabgestimmt werden! Da müsste man eigentlich hingegen und nicht zu diesemRiesen-Wanderzirkus rund um einen uneinnehmbaren Betonklotz!

Die Gänse-Führer vonAttac gehören doch zu dieser Bühne, und nicht dagegen!

Lieber nen gänseführer als keinen oder gar nen braunen Führer ;)

Gewalt wird in der Öffentlichkeit sehr schlecht aufgenommen und schadet derAktion.

Gewalt ist verboten und damit auch jede Organistation von der Gewaltausgeht, würde von Attac, Gewalt ausgehen, gebe es kein Attac Deutschland mehr. Das giltauch für alle Medien also die Öffentlichkeit. So sind halt die Spielregeln vom Staat, dabrauch man kein Attac für!

Sind bei potenzielen Straftätern, also die noch keine Straftat begangen haben und dafürverurteilt worden, Geruchsproben rechtlich gesehen erlaubt ?

Rostock ruft zurBlutspende auf, damit auf Verletzungen der Demostranten u.a. schnell geholfen wird.

:)

Beginn der Heldenzeit :)

:)

@MrBingo

Fettes und geiles satirchen. Vom feinsten *ofl* ;)