Er wird von Sicherheitskräften beschossen?behind_eyes schrieb:Wie erklärt man sich das mit den jetzigen Meldungen "nur 1 Schütze" obwohl im Video ein Schuss zu hören ist während der Schütze mit der Waffe nach unten ins Auto steigt?
Was ist denn das Naheliegendste? Und wie kommt man zu einer Zeit, in der noch nicht mal im Ansatz bekannt ist, wer hinter einer solchen Aktion steckt, dahin, Parteipolitik zu betreiben, denn genau das implizierst du hier. Ja, was machen denn jetzt die Juden in der AFD, wenn sich bestätigen sollte, dass hier AFD Mitglieder auf eine Synagoge geschossen haben? Das möchtest du doch sagen.Kältezeit schrieb:Naja die Anfänge von Verschwörungstheorien kann man hier ja schon lesen. Ich bin gespannt, was die AfD daraus macht, wenn sich das Naheliegendste bestätigt.
Allerdings, das bezieht sich auf die Tat. Oder irre ich? Für mich ist auch islamischer Terror denkbar, wie war das letztes Jahr, als Fahnen brannten und Juden mit einem Gürtel angegriffen wurden. Bekannt ist noch nichts und ich würde nichts ausschließen.
Aus dem Video ergeben sich klare Hinweise auf ein antisemitisches und rechtsextremes Motiv. So schimpft der Täter mehrfach über "Juden" und "Kanaken". Nach Informationen des SPIEGEL war B. zuvor nicht polizeibekannt.https://m.spiegel.de/panorama/justiz/halle-hinweise-auf-rechtsextremes-motiv-taeter-soll-ein-27-jaehriger-deutscher-sein-a-1290772.html
Wenn der mit dem Unfall der in der Uniklinik ist (verletzt beim Schusswechsel, siehe Link im vorherigen Post von mir), dann hast Du einen Täter weniger.faithlove schrieb:Meiner Meinung nach kann es kein Einzeltäter sein !!!! Da einer Nähe Landsberg verhaftet wurde... der zweite in der Uniklinik operiert wird und der dritte ein Unfall mit einem lkw hatte!!! Wo handelt es sich da um einen Einzeltäter???
Und wie @behind_eyes
Schon schrieb... wie kann das sein, dass weitere Schüsse zu hören sind als der 1 Täter schießt???
An der Verhaftung soll nichts dran sein, bzw. hat nichts unmittelbar mit der Tat zu tun.
Auf Ntv hat der Zeuge ausgesagt, der dieses Video gedreht hat, das er erst, nachdem der Täter mit dem Auto geflüchtet war, das erste mal Polizeisirenen gehört hat.
Und wer schießt dann auf ihn? Was trifft ihn da, dass er zu Boden geht?
War nicht irgendwie anfangs die Rede von Sicherheitskräften in der Synagoge?
Genau das war ja meine Frage. Das Detail ergibt noch keinen Sinn.
Möglicherweise ist der Schuss bzw. Knall auch auf eine selbstgebastelte Granate oder ähnliches zurückzuführen. Wird sich noch zeigen..
Denke ich nicht, ich meine in dem Video gesehen zu haben, das ein Einschussloch im Fenster der Fahrertür zu sehen war.
...Wir haben also folgenden Ablauf:
Mit einem Lastwagen ist das Taxi gestoppt worden, in dem der mutmaßliche Täter gesessen haben soll. Dutzende Beamte sprangen aus dem Straßengraben, weitere Polizeiautos blockierten das Taxi.
...
Solange die Bildzeitung ihre revidierungen, Klarstellungen, auf Seite 27 machen dürfen und dabei lächerliche strafen kassiert, werden sie nie damit aufhören, gegen die Ethikregeln der Presse zu agieren. Aufgrund der Vergangenheit in Deutschland traut man sich nicht, mal vernünftige Gesetze zu schreiben, wo auch mal die Medien daran glauben müssen, wenn sie scheiße bauen.
Logisch, die anderen "bürgerlichen Demokraten" müssen ja wissen, wen sie feiern und für wessen Verteidigung sie spenden sollen.
Ich, für meinen Teil, mache die AFD nicht direkt verantwortlich.JamieStarr schrieb:Man sollte trotzdem nicht den Fehler machen und die AFD dafür verantwortlich machen
