ah ok habe so nicht mitbekommen. Naja ist ja ne Zweckbeziehung irgendwie ...Fedaykin schrieb:hatten wir doch gestern schon. tja was soll man dazu sagen. Wenn man Erdogan vertraut ist man selbst schuld,
wurde nicht auch deutschland(NATO) verwehrt seine truppen zu "besichtigen"?(zeitlich davor)?
das tut er doch, und nebenbei auch noch mit der EU und davor mit russland...
wer redet von "scharf gemachten" handgranaten?
Ja wurde.neoschamane schrieb:wurde nicht auch deutschland(NATO) verwehrt seine truppen zu "besichtigen"?(zeitlich davor)?
Duetshcen Abgeordneten die Einreise, das ist noch etwas anderes als sich an den Truppen zu begreifen.
Ach Tut er das? Mit Gewalt?
Lies mal. Atomwaffen die man nicht scharf machen kann oder ins Ziel Bringen kann nützen gar nix. Schon gar nicht wenn man 50 Taktische Freifallbomben vermeidlich in seine GEwalt bringen will.
atomsprengkoepfe besitzen reicht doch - siehe kalter krieg.
puh, warum liest ihr denn alle nicht richtig. Nein. Die Türkei hat keine Atomsprengköpfe, Deutschland hat auch keine. Das sind die Reste der Nuklearen Teilhabe der NATO.
dagegen hat man kein problem die tuerkei mit dutzenden atomsprenkoepfen auszustatten(die definitiv nicht zur friedlichen nutzung gedacht sind).
Geht es jetzt um die deutschen Tornados?Grenox schrieb:Deswegen hätte Deutschland sofort seine Truppen abziehen müssen.
Und man hätte auch nie Truppen in die Türkei schicken sollen.
Incirlik wurde nur insofern abgeriegelt, dass keine Türken mehr den Stützpunkt betreten/verlassen durften. Stromversorgung wurde auch gekappt, aber die können die Stromversorgung dort eine zeit lang aus eigenen Mitteln aufrechterhalten ... Dies alles deshalb, weil offenbar Putschisten vom Stützpunkt aus Versorgungsflüge unternahmen ...
Gülen lebt in den USA im Asyl. Erdogan behauptet, die USA steckten hinter dem gescheiterten Putschversuch von vergangenen Wochenende...http://www.srf.ch/news/international/guelen-bewegung-echte-gefahr-oder-vorwand
Das ist nicht gänzlich auszuschliessen. Nicht die USA oder die US-Regierung als Ganzes, aber ich halte es doch für sehr wahrscheinlich, dass eine Fraktion im Pentagon, die alten Neokonservativen, tatsächlich zu diesem Putsch ermutigt haben. In deren Umfeld wurde ja bereits im März, beim American Enterprise Institute, einem der führenden neokonservativen Thinktanks, offen über einen Putsch in der Türkei nachgedacht. Es hiess, dass so einer im Interesse der USA wäre.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass aus dieser Richtung eine Ermutigung für die Putschisten kam. Was ich mir nicht vorstellen kann, ist, dass die Gülen-Bewegung selbst die treibende Kraft hinter diesem Putschversuch war. Denn soviel Einfluss wie sie auch auf die Justiz, Polizei und andere Sektionen des türkischen Staates in der Vergangenheit hatte, so wenig hatte sie Einfluss auf das Militär.
naja es gibt schon gelder die von der USA fliessen für das türkische militär genau wie in Aegypten wo der putsch vorher erfolgreich war.Glünggi schrieb:zeig mir noch den Einfluss der Amis aufs Türkische Militär, dann kann ich die Wahrscheinlichkeitsrechnung akzeptieren.
was total sinnlos zu diesem Zeitpunkt war. und dann wohl mit mannschaften die dem nicht gewachsen waren. die Bosporusbrücken als beispiel waren irrelevant. ebenso wie der Flughafen.smokingun schrieb: es wurden die wichtigsten zugangstrassen besetzt und flughäfen
sie hatten nichts unter Kontrolle. einen unwichtigen TV Sender. ansonsten: keine Regierungsgebäude -und darum geht es. nicht um den Flughafen sondern um die Regierungsorgane. das ist nicht erfolgt. stattdesen bombardiert man sinnlos das Paralament.
