Putsch in der Türkei, zu Recht? Was wird aus Erdoğan?

@cheroks

cheroks schrieb:die beaupten, Fetullah Güllen würde da nix machen und ein Unschuldslamm sein:

Also nur um das klar zustellen, ich hab das nicht behauptet.
Ich hab bloss nach Beweisen gefragt für seine Beteiligung am Putsch.
Nicht ob es glaubwürdig ist.
Und diese Worte aus 1998 beweisen dies leider nicht.
Sie legen nur ein Indiz nahe.

bzw

cheroks schrieb:, aber ihr dürft sie auch nicht bekämpfen. Wenn sich unsere Freunde zu früh zu erkennen geben, wird die Welt ihre Köpfe zerquetschen

Tja wohl doch nicht lang genug gewartet? ;)
@scarcrow
Ja eigentlich eine gute Frage.. was Erdogan 1998 von diesen Worten seines Freundes hielt.
Der Bruch kam eindeutig erst Jahre nach dieser Aussage.

Im Spiegel ist ein Interview mit Burak Copur über die derzeitige Lasge in der Türkei....

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-faktisch-ist-die-tuerkei-eine-diktatur-a-1104061.html

@Auweia
Erdoğan ist dem Westen doch schon lange ein Dorn im Auge nicht erst seid nach der Putschnacht .

@Yosh
er ist ja auch nicht erst seit dem Putsch ein Islamist der auf Recht und Gesetz scheisst.............

@Yosh
natürlich, weil er sich nach und nach ein Kalifat/Sultanat schafft, gewählte Parlamentarier sowie Kritiker Mundtodt macht, 12 Jährige Kinder verklagt und auf eine Diktatur hinsteuert....

@Yosh

Hör mal auf, Erdogan als das Feindbild des Westens hochzustilisieren, auch wenn das seine Anhänger ja so brauchen. ;)
Erdogan ist in der Türkei wohl am heftigsten umstritten.

@Yosh

mehr als @querdenkerSZ und @scarcrow geschrieben haben, gibt es nicht zu sagen.

Akantea:
Ich weiss nicht, auf welchem Wunschplaneten du lebst, aber Erdogan hat kurz nach der Putschnacht die Kontrolle schon wiedererlangt.
der Putsch ist NICHT mehr aktiv, leute werden hier vor den Richter geführt, ob sie beteiligt waren oder nicht (welcher Richter übrigens? Die werden ja auch auf- und abgesetzt, wie es dem Sultan/Kalifen Erdogan gefällt...)

Schau dir an was er JETZT tut.
Woher nimmst du die lustige Meinung er hätte im Moment keine Kontrolle über das Land? die hat er. DAS ist das komplette Problem....

ripo:
Da ist nicht unter Kontrolle. Warum dann alles verhaften?
Erdogan hat noch viel Angst.

Ein Putsch in der Türkei wo Menschen/Volk von den Putschisten erschossen und mit Panzern niedergefahren werden und man einen demokratisch gewählten Präsidenten und Regierung stürzen will und Moral Apostel 'nocheinPoet' fragt wirklich: "zu Recht?"

oh je^^

Im Spiegel steht wie Erdogans " Gerechtigkeit " aussieht...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-justiz-beginnt-mit-aufarbeitung-des-staatsstreichs-a-1104098.html

@cheroks

cheroks schrieb:Ein Putsch in der Türkei wo Menschen/Volk von den Putschisten erschossen und mit Panzern niedergefahren werden und man einen demokratisch gewählten Präsidenten und Regierung stürzen will und Moral Apostel 'nocheinPoet' fragt wirklich: "zu Recht?"

oh je^^

Ach ja, das wundert dich? Im deutschen Grundgesetz regelt z.B. der Artikel 20 Absatz 4 das Widerstandrecht der Bürger:

"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

Da heißt es, wenn die Verfassung durch handlungen von Staatsorganen gefährdet wird, haben die Bürger das Recht dagegen vorzugehen. Im Extremfall auch mit Gewalt. Wenn also hier in Deutschland die Regierung permanent die Verfassung in gröbster Weise verletzten würde, oder sie sogar in Teilen abschaffen wollte, so wie es im Vergleich Erdogan derzeit laufend in der Türkei praktiziert, dann wäre dieser Fall eingetreten. Auch Soldaten sind Bürger. Und wo Gewalt eingesetzt werden muss, da kommt es unter Umständen auch zu Todesfällen. Ein Putsch ist also nicht per se verabscheuungswürdig.

Ich weiß nicht, ob es in der türkischen Verfassung einen ähnlichen Artikel gibt, aber die grundsätzliche Frage "zu Recht", erscheint mit trotzdem mehr als angemessen.

der "fahrplan" der tuerkei steht fest...

erdogan koennte man vielleicht noch mit einer "kugel stoppen"...
das wird nicht passieren.
und in anbetracht der zustimmung die er erfaehrt(europaweit) wuerde zumindest verdammt viel "strahlender muell" uebrig bleiben.

warum wird da politisch kein klartext kommuniziert?

weil der kerl dutzende atomsprengkoepfe sein eigen nennt, die eigentlich der nato "gehoeren"?

wegen der "fluechtlingskrise"?

weil die eu die tuerkei einfach $alternativlos braucht?

was geht da ab?

cheroks schrieb:Ein Putsch in der Türkei wo Menschen/Volk von den Putschisten erschossen und mit Panzern niedergefahren werden und man einen demokratisch gewählten Präsidenten und Regierung stürzen will und Moral Apostel 'nocheinPoet' fragt wirklich: "zu Recht?"

Demokratie ist halt nicht nur "die freie Wahl" - sondern auch der Schutz von Minderheiten, Gewaltenteilung, Einhaltung von Menschenrechten und vieles mehr...

neoschamane schrieb:d in anbetracht der zustimmung die er erfaehrt(europaweit) wuerde zumindest verdammt viel "strahlender muell" uebrig bleiben.

So ein Unsinn.

neoschamane schrieb:warum wird da politisch kein klartext kommuniziert?
weil der kerl dutzende atomsprengkoepfe sein eigen nennt, die eigentlich der nato "gehoeren"?

Äh Nein, da hat er keinen Zugriff drauf. Und selbst wenn sie den US Teil der Basis Gewaltsam stürmen würden bezweifel ich das er die Waffen Scharf kriegt. Geschweige lange genug lebt um sie irgendwo drunterzuschrauben.

neoschamane schrieb:in anbetracht der zustimmung die er erfaehrt(europaweit) wuerde zumindest verdammt viel "strahlender muell" uebrig bleiben.

ok, definitiv falsch formuliert.

es gibt eine kritische masze die eine kettenrektion in gang setzten koennte und sich AKP treu nennt(europaweit).

Fedaykin schrieb:da hat er keinen Zugriff drauf. Und selbst wenn sie den US Teil der Basis Gewaltsam stürmen würden bezweifel ich das er die Waffen Scharf kriegt.

wurde nicht zumindest ein(USA?) NATO stuetzpunkt "abgeriegelt"?

Fedaykin schrieb:Äh Nein, da hat er keinen Zugriff drauf. Und selbst wenn sie den US Teil der Basis Gewaltsam stürmen würden bezweifel ich das er die Waffen Scharf kriegt

ach ja? Warum denn nich? Glaube kann man dazu erst irgendwelche "Gold-Codes" braucht die nur der US-Präsident kennt….

@Fedaykin
was sagst Du dazu?

habe das erst in den Ukrainischen Meiden gelesen mit bisschen Skepsis aber finde es nun auch in den deutschen Medien.

Türkischer Justizminister: „Die Piloten, die den russischen Kampfjet abgeschossen hatten, wurden festgenommen“

das wird ja immer besser oder?

quelle
http://www.nachrichtenxpress.com/07/2016/tuerkischer-justizminister-die-piloten-die-den-russischen-kampfjet-abgeschossen-hatten-wurden-festgenommen/ (Archiv-Version vom 22.07.2016)

@albatroxa
naja, jetzt behaupten sie demnächst das waren Gülen -Leute die das gute Verhältnis zwischen Russland und der Türkei sabotieren wollten.......

neoschamane schrieb:wurde nicht zumindest ein(USA?) NATO stuetzpunkt "abgeriegelt"?

Ist die Frage von Wem. Der Wird ein Teufel tun sich mit den USA Anlegen.

Und wie erwähnt ne B61 kann man nicht scharf machen wie eine Handgranate.

th ja? Warum denn nich? Glaube kann man dazu erst irgendwelche "Gold-Codes" braucht die nur der US-Präsident kennt….

Glauben ist nicht Wissen, da unterscheiden wir uns

Na hier bilde dich fort:


Wikipedia: Permissive Action Link

@querdenkerSZ
hmm Okay auf das wollte ich gar nicht hinaus von der Seite habe ich es auch nicht betrachtet ich sehe da was anderes mal sehen was dazu noch kommt