@z3001x z3001x schrieb:Das ist mir klar, sie wollen die Gesellschaft aber auch generell spalten, durch Anschläge in Europa. In den Unterlagen des umgekommenen Hauptstrategen wurden das explizit formuliert und das dazu eine Serie kleinerer Anschläge geeignet sei. Die betreiben psychologisches Profiling über Einzelpersonen und Gruppen und ganze Gesellschaften, um zu gucken, wo und wie sie am effektivsten zu treffen sind. Das haben sie vor dem Irakkrieg auch schon gemacht, gegen die eigene Bevölkerung.
Auch. Der IS agiert auch wesentlich pragmatischer als al kaida.
Er setzt weniger auf riesenanschläge als auf möglichst sicher funktionierende.
Darum hat er auch sofort als er nicht ins stadion reinkam in frankreich sich auf cafes verlagert.
Aber natürlich weiß der IS um seine Propagandawirkung, die er aufrecht erhalten muss.
Sobald es aussieht als würde der IS verlieren, ab dem zeitpuntk wird er viel weniger kämpfer bekommen.
Der Anschlag in Frankreich war ein zeichen davor, dass er den krieg auch nach europa tragen kann, wenn er will.
Ein mächtiges Zeichen.
Das mit der Flüchtlingsproblematik war dazu noch ein großer bonus.
Der IS profitiert enorm, wie du schon sagst, von gesellschaftlicher spaltung.
Wie gesagt, meine Sorge ist, dass sie es irgendwann schaffen viele kleine einzelpersonen zu mobilisieren, so wie radikale in Israel, die einzelne, oft jugendliche palästinenser mit messern losschicken.
Das wäre sehr leicht wenn man die entsprechende willigen leute hat und extrem effektiv.