Flüchtlinge und Migration allgemein

@nathendrake
Die Deutschen zahlen echt viel.Bei den Griechen haben sie aber noch mehr verdient als gezahlt.

Ja die Asylsuchenden sollten verteilt werden in der EU und das sollte zentral gesteuert werden,wenn sie das nicht schaffen ist die Idee eines vereinten Europas gescheitert.

Angela Merkel hat mal gesagt Multikulti sei gescheitert,hat sie jetzt ein neues Konzept??

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-09/35006372-cdu-politikerin-wirft-merkel-ordnungspolitischen-offenbarungseid-vor-003.htm

@herk

herk schrieb:Bei den Griechen haben sie aber noch mehr verdient.

Die Wirtschaft vlt., der Otto-Normalbürger hat nix verdient.

@Gwyddion
Ja,der Finanzsektor

Ich finds immer wieder witzig wie sich die heimeischen Sozialschmarotzer über die Zuwanderer erheben wollen.

Die meisten Rechten Pfeifen haben doch nix erreicht in ihrem Leben , da hocken die lieber am Strassenrand mit ihrer fetten Nazibraut und beschimpfen Ausländer, weil sie selbst zu blöd sind um einen Eimer Scheisse umzutreten, und selbst Sozialleistungen beziehen.

Aber hetzen gegen Flüchtlinge.

Pfui sage ich da nur.

@Heijopei

Heijopei schrieb:Die meisten Rechten Pfeifen haben doch nix erreicht in ihrem Leben

Viel schlimmer als die Minderheit der "Strassenrandsitzer" sind die Rechten, die sich in der Tat in Nadelstreifen und gehobenen Jobs bewegen. Aber ansonsten ist Dein Einwurf jetzt der Sache hier nicht wirklich dienlich.

Allerdings sind die Gelder für die Flüchtlinge ein Witz gegenüber den Milliarden-Bürgschaften für Griechenland.

Solange sie in den Erstaufnahmeunterkünften leben, ist die Versorgung von Flüchtlingen vermutlich am kostengünstigsten. Wenn sie anerkannt sind, haben sie volle Anspruch auf die hierzulande gewährten Unterstützungen. Und die werden erst mal viele beanspruchen (müssen), hinzukommen Kosten für Sprachförderung, Ausbildung, Gesundheitliche Ausgaben.
Dann werden es schätzungsweise jährliche dreistellige Milliardenbeträge wenn man die KraKa mit reinrechnet.

Bürgschaften kosten solange sie nicht in Anspruch genommen werden nichts.
Aber gegen die Griechenland-Kosten ist wohl wirklich eher wenig. Allerdings muss der deutsche Steuerzahler dennoch beides zahlen, deshalb ist eine Gegenüberstellung irreführend, weil es ja um eine Addition geht.

herk schrieb:Die Deutschen zahlen echt viel.Bei den Griechen haben sie aber noch mehr verdient.

Also ich habe daran nichts verdient.
Ich habe nur von Jahr zu Jahr, immer weniger Geld im Port­mo­nee.
Das ist meine Realität.

herk schrieb:Ja die Asylsuchenden sollten verteilt werden in der EU und das sollte zentral gesteuert werden,wenn sie das nicht schaffen ist die Idee eines vereinten Europas gescheitert.

Das sehe ich auch so.
Es kann aber auch nicht sein, dass die Menschen sich ihren Aufenthaltsort innerhalb der EU aussuchen können.
Da sind wir aber jetzt, dank Mama Merkel.

Die Kühlschränke an Eskimos verkaufen können, werden auch unter Rechten etwas.

OT:
@Gwyddion

Gwyddion schrieb:Aber ansonsten ist Dein Einwurf jetzt der Sache hier nicht wirklich dienlich.

Und?
kannst du das auch begründen?

Die Stadt Lübbecke räumt eine Schule, um darin Flüchtlinge unterzubringen.

http://www.shortnews.de/id/1171895/luebbecke-realschule-wird-abrupt-geraeumt-gebaeude-ist-nun-notunterkunft

@z3001x

Ich wollte damit nur die Absurdität darstellen. Diese unsäglichen Bürgschaften gehen primär für Banken drauf und werden meiner Meinung nach niemals an den deutschen und andere europäische Staaten zurückgezahlt werden. Die Flüchtlingsproblematik ist dagegen ein elementarer Faktor für die Zukunft unserer Gesellschaft, wo es sich vielmehr lohnen würde, bzw. auf die Bürgschaften bezogen, gelohnt hätte, zu investieren (Lassen wir jetzt mal außen vor, wie und für was genau).

@Heijopei

Heijopei schrieb:Ich finds immer wieder witzig wie sich die heimeischen Sozialschmarotzer über die Zuwanderer erheben wollen.

Die meisten Rechten Pfeifen haben doch nix erreicht in ihrem Leben , da hocken die lieber am Strassenrand mit ihrer fetten Nazibraut und beschimpfen Ausländer, weil sie selbst zu blöd sind um einen Eimer Scheisse umzutreten, und selbst Sozialleistungen beziehen.

Aber hetzen gegen Flüchtlinge.

da magst du ja Recht haben.
Andererseits: Die Leute welche was erreicht haben und in den noblen Villen sitzen, die möchten keine Flüchtlinge in ihren Vierteln.
Sagst du dazu auch pfui?

@Optimist

Optimist schrieb:Sagst du dazu auch pfui?

Ja, weil das sind die eigentlichen Sozialschmarotzer.

Ich finds immer wieder witzig wie sich die heimeischen Sozialschmarotzer über die Zuwanderer erheben wollen.

Aber hetzen gegen Flüchtlinge.

Und manche sind zu doof um mitzubekommen, dass sie genauso pauschalisiert hetzen sowie charakterlich und moralisch auf ähnlichem Niveau agieren, nur aber gegen eine andere "Gruppe"

Pfui sage ich da nur.

Für dich mal etwas zur Weiterbildung:

Beitrag von unreal-live (Seite 413)

@Heijopei

Heijopei schrieb:
Ich finds immer wieder witzig wie sich die heimeischen Sozialschmarotzer über die Zuwanderer erheben wollen.

Die meisten Rechten Pfeifen haben doch nix erreicht in ihrem Leben , da hocken die lieber am Strassenrand mit ihrer fetten Nazibraut und beschimpfen Ausländer, weil sie selbst zu blöd sind um einen Eimer Scheisse umzutreten, und selbst Sozialleistungen beziehen.

Aber hetzen gegen Flüchtlinge.

->O:
da magst du ja Recht haben.
Andererseits: Die Leute welche was erreicht haben und in den noblen Villen sitzen, die möchten keine Flüchtlinge in ihren Vierteln.
Sagst du dazu auch pfui?

Sagst du dazu auch pfui?

--->H:
Ja, weil das sind die eigentlichen Sozialschmarotzer.

Okay, dann bin ich zufrieden, wenn du auch die andere Seite der Medaille siehst. ;)

@Heijopei
dem stimme ich auch zu, vorhin noch gar nicht gelesen:

unreal-live schrieb:Und manche sind zu doof um mitzubekommen, dass sie genauso pauschalisiert hetzen sowie charakterlich und moralisch auf ähnlichem Niveau agieren, nur aber gegen eine andere "Gruppe"

Pfui sage ich da nur.