Eskalation nach Plan: Wenn Putin es will, steht das Ende der Nato bevorhttp://www.huffingtonpost.de/2016/11/16/putin-ende-nato_n_13006660.html (Archiv-Version vom 26.11.2016)
Diese Sicherheit gibt es nicht. Es weiß doch heute noch keiner, wie Putin genau tickt ...Cosmo69 schrieb:Ich bin mir sicher das Russland keinen 3. Weltkrieg auch nur in Erwägung zieht indem es
nach Ex. Ostblockstaaten greift !
Text
Ich verstehe jetzt nicht was das mit Trump zu tun hat. Du wirst es mir sicherlich erklären ?
Stimmt das einzige was Russland zu einer möglichen Weltmacht machen kann ist das Atomwaffenpotential. Wobei das nur ein Kriterium ist was einen zur Weltmacht macht.
nteressiert diese Tatsache keinen, wir alle können mal froh sein das Russland nochNein, die NATO weiter sich nicht aus. Andere Länder wollten der NATO Beitreten und wie man heute mehr denn je sieht aus Guten Grund. Und wie sollte Russland denn Reagierne? Den Krieg beginnen.
so besonnen reagiert auf die Ausweitung der NATO bis an seine unmittelbaren Grenzen !t
Das ist Leider Falsch, die Ausweitung ist nicht der Grund für die Krimkrise sonst hätten wir die schon wesentlich eher erlebt.
da setze ich auf Trump das er West Europa nicht mehr so stärkt im bedrängen Russlands !
Nee, Russland Ex Nachbarn rücken in den Westen, Kleiner aber Feiner Unterschied. Oder akzeptieren wir jetzt nicht mehr die Freiheiten souveräner Länder.
aber in irgend so einer Form reagieren , zwingend fast, seit 20. Jahren rückt die NATO
nach Osten vor.... ja .
Sie hätten ihre Sicherheit gestärkt.
Nicht solange sie in der NATO sind. Wie man in der Ukraine sieht ist der Wille einen Krieg wenn auch meist Indirekt und mit Urlaubern zu fürhen durchaus vorhanden. Weilt die Ukraine werde EU noch NATO ist
nach Ex. Ostblockstaaten greift !
JA sie muss Flexibler aufgestellt sein.
gleich Präsident Trump !
Nö, wer kehrt die unte dem Teppich.
Damit haben die Russen, wie man sieht, arge Probleme.Fedaykin schrieb:Oder akzeptieren wir jetzt nicht mehr die Freiheiten souveräner Länder.
Wenn man keine Argumente hat wird einfach mal etwas in die Diskussion geworfen, was mit dem Thema überhaupt nichts zu tun hat. Ist mehr ein emotionaler Reflex, als sachliche Erklärung. Das sind halt Leute, die auf sowas sich was einbilden und glauben unabhängig von kausalem Bezug im Recht zu sein. Die also das Recht ihrer eigenen emotionalen Empfindung unterordnen. Alleine, dass die Ostblockstaaten in ihrer Denke nicht als Souveränitäten beachtet werden und quasi als ungezogene Kinder herumirren, die als das Eigentum Russlands betrachte werden, einzufangen und zu beherrschen gilt, zeigt welche geistige Qualität sie im Besitze sind.Hape1238 schrieb:Was jetzt die 20 Mill. Kriegstoten mit der NATO zu tun hat erschließt sich nicht für mich.
