Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

42.006 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Amerika, Politiker ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 11:15
@scarcrow
Eher zynisch.
Die Amerikaner haben nur irgendwann aufgegeben und den Einsatz dieser Waffen nicht bis zur letzten Konsequenz betrieben, ihnen lag es wohl fern, die Bevölkerung als Nichtkombattanten zusätzlich zu den gegnerischen Soldaten ebenfalls auszurotten. Mit deutlich weniger Skrupel und etwas mehr Aufwand hätten sie gewinnen können. Und sie haben ja keine Chemiewaffen im Sinne von Senfgas und ähnlichem eingesetzt, sonder „nur“ Entlaubungsmittel. Und Napalm.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 11:26
Zitat von cpt_voidcpt_void schrieb:ern, die Bevölkerung als Nichtkombattanten zusätzlich zu den gegnerischen Soldaten ebenfalls auszurotten. Mit deutlich weniger Skrupel und etwas mehr Aufwand hätten sie gewinnen können.
Eigentlich hätte man dann eher Offensiv gegen den Norden vorgehen müssen. Bzw den Süden Abriegeln müssen.

Militärisch wurden die USA in Vietnam nie geschlagen... aber das nützt eben nix wenn man keine Strategie zum Gewinnen hat.


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 12:15
Ich verweise bevor es zu sehr OT wird auf einen passenden Thread.

vietnamkrieg


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 12:20
Tja, ich denke Trump bekommt sein 2 Amtzeit

Biden wird wohl Kandidat der Demokraten, aber es heißt Sanders würde sich ihm nicht anschließen und unterstützen. Kurzum die Demokraten spalten sich wieder Selbst.


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 12:52
@Fedaykin @Geisonik @cpt_void @Jedimindtricks @Fierna @scarcrow
Wenige Tage nach dem historischen Friedensschluss zwischen den USA und den Taliban hat die US-Luftwaffe in Afghanistan Stellungen der radikalen Islamisten bombardiert. Der Angriff am Mittwoch in Nahr-i-Saradsch in der Provinz Helmand habe sich gegen Aufständische gerichtet, die einen Checkpoint der afghanischen Armee attackiert hätten, teilte Armeesprecher Sonny Leggett per Twitter mit. „Das war ein defensiver Schlag, um den Angriff zu vereiteln“, betonte er. Es sei der erste Luftangriff in elf Tagen gewesen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article206331837/Afghanistan-US-Luftwaffe-attackiert-Taliban-nach-Friedensschluss.html

Wow das waren wieviel Tage nach dem epochalen Friedensnobelpreis verdächtigen Abkommen.....


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 13:15
Trump schießt sich gerade selbst ins Bein.

Beim Coronavirus hat man eine Sterblichkeit von ca. 3,5%, die Bandbreite schwankt je nach Qualität des Gesundheitssystem zwischen 0,7% und 4%.
Aktuell gibt es in den USA 111 bestätigte Coronafälle und 11 Todesfälle, was eine Sterblichkeit von fast 10% ausmachen würde.
https://www.n-tv.de/panorama/12-27-WHO-Sterblichkeitsrate-hoeher-als-bisher-angenommen--article21602064.html
...
US-Präsident Trump widerspricht den Berechnungen des WHO. "Nun, ich denke, dass 3,4 Prozent wirklich eine falsche Zahl ist", sagte Trump dem Sender "Fox News". Das sei zwar nur seine Vermutung, aber sie basiere auf einer Menge Gespräche mit Leuten, die sich auskannten. Die Krankheit "ist sehr mild", beteuert Trump.
...
Da merkt man eine deutliche Diskrepanz. Wenn die Krankheit „sehr mild“ ist, aber in den USA 10% daran sterben, ab wann wird es gefährlich?
Wenn der Verlauf wirklich sehr mild wäre, dann hätten die USA anderseits viel mehr Erkrankte - und zwar mindestens doppelt so viele wie bisher.

Generell zeigt das, dass Trump in dem Fall keine Ahnung hat und auf die falschen Leute hört. Und das kann im Falle einer sich weiter ausbreitenden Corona-Epidemie in den USA zum Problem bei der Wiederwahl werden, wenn sichtbar wird dass es eklatante Führungsschwächen im Umgang mit Katastrophen gibt.


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 16:57
Schon seltsam, Trump sagt doch, die USA haben die besten Experten in Bezug zum Virus,

DE hat 444 Infizierte gemeldet und nicht einen Toten bisher. Die USA melden aktuell 162 Infizierte aber schon 11 Verstorbene.

Die Rate mal dazu berechnet:

11 von 162 sind: 6,79012 % (gerundet: 6,79 %)


3x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:07
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Schon seltsam, Trump sagt doch, die USA haben die besten Experten in Bezug zum Virus,

DE hat 444 Infizierte gemeldet und nicht einen Toten bisher. Die USA melden aktuell 162 Infizierte aber schon 11 Verstorbene.

Die Rate mal dazu berechnet:

11 von 162 sind: 6,79012 % (gerundet: 6,79 %)
Ich finde es einfach nur peinlich und völlig OT hier einen "Infektionswettbewerb" USA vs. Deutschland aufzustellen.
"Update, 13.14 Uhr: Das ist der Stand am Mittag: Die Zahl der bestätigten Coronavirus-Infektionen ist in NRW deutlich angestiegen, und zwar auf mindestens 270 Fälle. Das ging aus Zahlen des NRW-Gesundheitsministeriums und des Kreises Heinsberg hervor. Das Ministerium teilte am Donnerstagvormittag insgesamt 230 Fälle für das bevölkerungsreichste Bundesland mit. Davon seien 151 Fälle im Kreis Heinsberg registriert. Der Kreis machte aber deutlich, dass diese Zahl mit Stand 11 Uhr schon überholt war: Nach dem Eingang eines "Schwungs" neuer Untersuchungsergebnisse sei die Zahl auf 195 gestiegen, sagte eine Sprecherin.
https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/corona-virus-nrw-coronavirus-covid19-epidemie-news-ticker-westfalen-infektion-13560300.html

Und jetzt @nocheinPoet? Ist da jetzt etwa Merkel schuld?


4x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:31
Zitat von phil77phil77 schrieb:Ich finde es einfach nur peinlich und völlig OT hier einen "Infektionswettbewerb" USA vs. Deutschland aufzustellen.
Glückwunsch. Du hast die Aussage nicht begriffen.

In Deutschland haben wir trotzt über 400 bestätigten Fällen noch(!) keine Todesopfer zu beklagen. In den USA gibt es 11 bestätigte Todesopfer bei weit weniger bestätigten Infizierten.

Bei einer Tödlichkeit des Virus von zwischen 0,7 und 4% müssten also zwischen 300 und 1.000 am Coronavirus infizierten und ansteckenden Personen in den USA unterwegs sein. Und so lange dies Infizierten unerkannt unterwegs sind, werden sie andere Menschen anstecken.

Vielleicht gehen die Infizierten gar nicht zum Arzt, weil sie keine Krankenversicherung haben und Angst ihren Job zu verlieren. Ach, das wäre was tolles, eine Krankenversicherung für viele US-Bürger. Da war doch was...

Und wenn es jetzt noch einen „nationalen Seuchenkoordinator im Sicherheitsrat“ gäbe, das wäre toll um die Anstrengungen im Kampf gegen [sic]Carona zu verstärken.
https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/kein-land-ist-besser-vorbereitet-als-die-usa/story/20730456
...
Tatsächlich hatte die Regierung Trump die Stelle eines Seuchenkoordinators im Nationalen Sicherheitsrat abgeschafft und in ihrem Etat für das im Oktober beginnende Haushaltsjahr 2020/21 erhebliche Kürzungen für das CDC beantragt – was der Kongress ablehnen wird.
...
Blöd nur, dass jetzt gerade im Wahljahr die Wirtschaft weltweit inkl. USA schwächelt und man eine Krise am Hals hat. An der Krisenbewältigung wird man Trump messen und da sieht es bis jetzt katastrophal aus.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:34
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Blöd nur, dass jetzt gerade im Wahljahr die Wirtschaft weltweit inkl. USA schwächelt und man eine Krise am Hals hat. An der Krisenbewältigung wird man Trump messen und da sieht es bis jetzt katastrophal aus.
Ich denke hier ist eher der Wunsch Vater des Gedanken. Was mach den Trump und die US Corona Task Force jetzt konkret falsch?
AP FACT CHECK: Democrats distort coronavirus readiness
https://apnews.com/d36d6c4de29f4d04beda3db00cb46104


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:39
sagt jemand...
Zitat von phil77phil77 schrieb:Ich finde es einfach nur peinlich und völlig OT hier einen "Infektionswettbewerb" USA vs. Deutschland aufzustellen.
der mit solchen Aussagen hervorsticht:
Zitat von phil77phil77 schrieb am 28.02.2020:Nein, das habe ich nicht!? Die Studie ist von Oktober 2019! Aber was soll die ganze Diskussion überhaupt?
SARS-CoV-2 ist in Deutschland voll ausgebrochen, nicht in den USA!
Zitat von phil77phil77 schrieb am 26.02.2020:PSDann hofft mal, dass Merkel und Spahn fähiger als Trump sind. Bei uns ist nämlich Convid19 voll ausgebrochen, in den USA noch nicht. Mal schauen..
aber ich finde es gut das Trump das ja alles so klar gestellt hat, das alles kein Problem ist und die USA "bestens" vorbereitet ist.
Zitat von phil77phil77 schrieb:Was mach den Trump und die US Corona Task Force konkret falsch?
Die Corona-Taksforce wird sicherlich sehr viel richtig machen.

Trump - es geht um Trump: Lehnt sich aus dem Fenster.... und wenn du "in Deutschland voll ausgebrochen schreibst" musst du jetzt schreiben "in den USA voll ausgebrochen" den... scheinbar ist die USA nicht fähiger als Merkel und Spahn... sondern haben die selben Probleme wie alle anderen Nationen auf der Welt aus.

Aber nicht mal hier würdest du einen Abstrich machen... nein vor Tagen war Trump der Hero mit dem Impfstopf und dem warmen Wetter und alle anderen ja so schlecht und die Studie aus 2016 hat das ja bewiesen.
Heute haben wir Sterbefälle in den USA und die gleiche Krise wie in Deutschland... nur dort macht Trump ja alles super und hier machen Sie es alle Scheiße...

nun gut, im Vergleich wäre ich lieber 14 Tage krank als Tod...

aber du könntest nicht mal im Ansatz daran denken auch nur zu sagen: "Vielleicht lag Trump falsch".


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:47
@Fichtenmoped
In Deutschland haben wir trotzt über 400 bestätigten Fällen noch(!) keine Todesopfer zu beklagen. In den USA gibt es 11 bestätigte Todesopfer bei weit weniger bestätigten Infizierten.
also entweder gibt es Defiziete beim Aufspüren von Infizierten oder bei deren Behandlung !
Da hat selbst China eine geringere Sterblickkeitsrate 3013 Tote bei über 80.000 Fällen....https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-karte-101.html#


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:50
@Fichtenmoped
Ja es ist anzunehmen, dass in den USA die Leute, wegen den Kosten, weniger schnell zum Arzt gehen.. aber es kann auch sein, dass ähnlich wie in Italien sehr viele ältere Menschen angesteckt wurden, das wären dann schonmal 2 Faktoren, die Einfluss haben könnten auf die Sterblichkeitsrate in den USA... Nur dass Trump die ganze "Seuchenbehörde" "optimiert" hat, wird man ihm bei nem schlimmen Verlauf sicher auch um die Ohren hauen im Wahlkampf.


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 17:57
@Glünggi
das Kreuzfahrtschiff Grand Princess steht vor San Francisco unter quarantäne
An Bord der "Grand Princess" sind nach Angaben von Gouverneur Newsom rund 2500 Passagiere. Hinzu kommen laut Reederei rund 1150 Crewmitglieder.
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/coronavirus-kreuzfahrtschiff-darf-nicht-nach-kalifornien-einlaufen-a-e9d8d9bd-db65-4dec-be8f-8309546bf9a2

mit 3.500 Leuten an Bord .......es gehört zur selben Reederei wie die Diamond Princess

Wikipedia: Grand Princess


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 18:18
Zitat von scarcrowscarcrow schrieb:phil77 schrieb:
Was mach den Trump und die US Corona Task Force konkret falsch?
Die Corona-Taksforce wird sicherlich sehr viel richtig machen.
Zitat von scarcrowscarcrow schrieb:Trump - es geht um Trump: Lehnt sich aus dem Fenster.... und wenn du "in Deutschland voll ausgebrochen schreibst" musst du jetzt schreiben "in den USA voll ausgebrochen" den... scheinbar ist die USA nicht fähiger als Merkel und Spahn... sondern haben die selben Probleme wie alle anderen Nationen auf der Welt aus.
Da hast Du auch Recht. Aber ich finde die ganze Diskussion einfach nur kindisch. Es ist zu hoffen, dass man das Virus auf beiden Seiten des Atlantiks schnell in Griff kriegt. Das ganze Thema ist aber im Trump Thread meiner Meinung völlig OT.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 18:24
Zitat von phil77phil77 schrieb:Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass ein großer Teil der afghanischen Bevölkerung die Taliban unterstützt? Ohne die massive Unterstützung der Bevölkerung hätten die Taliban sich niemals ausbreiten können. Das gilt es zu respektieren und genau deshalb muss man auch mit den Taliban verhandeln.
Woher weißt du, dass die Bevölkerung die Taliban massiv unterstützen? Nenne mal Quellen, kann es nicht sein, dass die sich nur nicht traut aktiv gegen die vorzugehen?


Zitat von phil77phil77 schrieb:... Ich Ich stelle lediglich fest, das die Taliban militärisch nicht zu besiegen sind, im Gegenteil sogar ihre Macht kontinuierlich ausbauen. Darüber hinaus stellen die Taliban für uns keine Gefahr dar. Es macht überhaupt keinen Sinn weiter militärisch in Afghanistan aktiv zu sein!
Stellen wir lieber fest, die USA ist nicht dazu in der Lage. Und man denke an den IS, den hat man lange ignoriert und dann haben die auch Täter in Europa direkt angeworben, die haben auf der Straße dann versucht wem den Kopf abzuschneiden.

Du siehst also nicht die Gefahr, dass die Taliban wo auch agieren könnten?


Zitat von phil77phil77 schrieb:Ganz genau! Das ist der Unterschied zwischen HTS, IS usw. und den Taliban! Warum sollen wir etwas militärisch bekämpfen, dass für uns keine Gefahr darstellt?
Menschenrechte, Moral, Ethik, eine Analogie, du bekommst mit, jemand aus deiner Nachbarschaft, oder von mir aus auch etwas weiter entfernt macht sich an Kinder rann. Für dich siehst du da keine Gefahr, also warum solltest du da irgendwie handeln?

Die Taliban misshandeln Frauen und töten Kinder:
Einen Tag nach dem verheerenden Angriff auf einen Armeestützpunkt im Herzen von Kabul sind die Opferzahlen am Dienstag weiter angestiegen. Mindestens 40 Menschen, unter ihnen viele Kinder, seien ums Leben gekommen, teilten die afghanischen Behörden mit. Da es zudem viele Schwerverletzte gegeben habe, sei zu erwarten, dass die Zahl der Toten noch steige.

Die Attacke, zu der sich die afghanischen Taliban bekannten, hatte am Montagmorgen während der morgendlichen Rushhour begonnen. Zuerst detonierte ein Selbstmordattentäter eine Autobombe, dabei wurden die Fenster zweier nahe gelegener Schulen zerstört. Das wie Schrapnell herumfliegende Glas verletzte mindestens 50 Kinder, wie das Bildungsministerium mitteilte.
Quelle: https://www.nzz.ch/international/afghanistan-die-taliban-toeten-und-fuehren-gleichzeitig-gespraeche-ld.1493129

Finde das ist schon Grund genug sich nicht mit denen ein- und die frei ihr Ding machen zulassen.


Zitat von phil77phil77 schrieb:
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Schon seltsam, Trump sagt doch, die USA haben die besten Experten in Bezug zum Virus, ... DE hat 444 Infizierte gemeldet und nicht einen Toten bisher. Die USA melden aktuell 162 Infizierte aber schon 11 Verstorbene. Die Rate mal dazu berechnet: 11 von 162 sind: 6,79012 % (gerundet: 6,79 %) ...
Ich finde es einfach nur peinlich und völlig OT hier einen "Infektionswettbewerb" USA vs. Deutschland aufzustellen.
"Update, 13.14 Uhr: Das ist der Stand am Mittag: Die Zahl der bestätigten Coronavirus-Infektionen ist in NRW deutlich angestiegen, und zwar auf mindestens 270 Fälle. Das ging aus Zahlen des NRW-Gesundheitsministeriums und des Kreises Heinsberg hervor. Das Ministerium teilte am Donnerstagvormittag insgesamt 230 Fälle für das bevölkerungsreichste Bundesland mit. Davon seien 151 Fälle im Kreis Heinsberg registriert. Der Kreis machte aber deutlich, dass diese Zahl mit Stand 11 Uhr schon überholt war: Nach dem Eingang eines "Schwungs" neuer Untersuchungsergebnisse sei die Zahl auf 195 gestiegen, sagte eine Sprecherin.
https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/corona-virus-nrw-coronavirus-covid19-epidemie-news-ticker-westfalen-infektion-1356...

Und jetzt @nocheinPoet? Ist da jetzt etwa Merkel schuld?
Ich mache da keinen Wettbewerb, ist ganz sachlich, wir haben viel mehr Infizierte identifiziert, als die USA und prozentual keine Toten. Die Rate in den USA ist weit über den aktuell Durchschnitt, bedeutet, entweder werden die Erkrankten ganz schlecht versorgt und darum sterben viel mehr als normal, oder es gibt viel mehr die infiziert sind, aber bisher nicht identifiziert werden konnten und so weiter andere anstecken können.

Beide Möglichkeiten passen nicht zu der Behauptung von Trump, die USA verfügen da über die besten Experten auf der Welt.

Und dann wurde dir hier mehrfach mit Quellen belegt, dass Trump die Experten gefeuert hat und Institutionen die von Obama extra auf Grund der Erfahrung mit dem Ebola-Virus eingerichtet wurden, aufgelöst hat.

Und darum trägt er eben direkt Schuld an der aktuellen Entwicklung in den USA. Die Zahlen zeigen und belegen, darum meine Rechnung, dass da was nicht passt in den USA, beide Möglichkeiten hatte ich genannt.


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 18:31
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Woher weißt du, dass die Bevölkerung die Taliban massiv unterstützen? Nenne mal Quellen, kann es nicht sein, dass die sich nur nicht traut aktiv gegen die vorzugehen?
Etwas älter:
https://www.jstor.org/stable/10.7249/mg1122osd.11?seq=1#metadata_info_tab_contents

Neuer:
"As a result, a long established principle of Afghan politics has kicked in: As Afghans come to see that the Taliban are winning the long war, more and more are choosing to bandwagon with the ultimate winner in the near term in order to profit from the spoils of victory later. The tide of Afghan support may well accelerate in favor of the Taliban and against the Afghan government. The consequences of continuing to fight a losing game with a small contingent of Western military forces seem clear: more pain, declining prospects of success, and the specter of catastrophic surprises to U.S. detriment."
https://foreignpolicy.com/2019/08/26/how-to-partner-with-the-taliban/
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Ich mache da keinen Wettbewerb, ist ganz sachlich, wir haben viel mehr Infizierte identifiziert, als die USA und prozentual keine Toten.
Du widerspricht Dich und das in einem Satz!

"Und dann wurde dir hier mehrfach mit Quellen belegt, dass Trump die Experten gefeuert hat und Institutionen die von Obama extra auf Grund der Erfahrung mit dem Ebola-Virus eingerichtet wurden, aufgelöst hat."

Das ist auch zum x-ten mal einfach falsch!
AP FACT CHECK: Democrats distort coronavirus readiness
https://apnews.com/d36d6c4de29f4d04beda3db00cb46104


1x zitiertmelden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 18:31
Zitat von phil77phil77 schrieb:... ich finde die ganze Diskussion einfach nur kindisch.
Frei ist hier die Meinung, viele sehen es wie ich aber anders als du, erkennen den Zusammenhang ganz deutlich.



Zitat von phil77phil77 schrieb:... Das ganze Thema ist aber im Trump Thread meiner Meinung völlig OT.
Nein das ist hier voll richtig aufgehoben, denn Trump hat sich dazu geäußert und es zeigt exemplarisch die Trump auf solche Situationen reagiert. Und auch welche Auswirkungen sein Handeln auf die aktuelle Situation hat.

Er hätte auch die Institutionen die Obama geschaffen hat finanziell mehr unterstützen können, Weitsicht zeigen, das Land auf solche Epidemie vorbereiten. Fachleute einstellen, und solche Dinge eben, aber im Gegenteil hat er die Infrastruktur für solche Dinge aktiv zerstört.

Und nun hat er den Salat. Klar wirfst das ein schlechtes Licht auf Trump, und klar erzeugt das wohl bei dem einen oder anderen Missmut und er will darüber hier gar nichts hören.

Schau, gibt auch einen Thread zu Syrien und so, aber auch darüber wird hier diskutiert, in Bezug zu Trump, da huldigst du dass er da ein ... was auch immer mit den Taliban geschlossen hat. Wenn es dir passt und du es positiv für Trump darstellen kannst, passt es hier, ist es negativ für Trump soll es OT sein?


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 18:32
@nocheinPoet
Nein das ist hier voll richtig aufgehoben, denn Trump hat sich dazu geäußert und es zeigt exemplarisch die Trump auf solche Situationen reagiert. Und auch welche Auswirkungen sein Handeln auf die aktuelle Situation hat.
eben alles was dem Mann nicht passt ist nur halb so wild oder gleich Fake News ....


melden

Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

05.03.2020 um 21:58
Zitat von phil77phil77 schrieb:Ich kann einfach nicht verstehen, dass man das ernsthaft fordern kann!
Ja, wen wundert's? Das "verstehst" du erst, wenn es Donald Trump oder RT propagiert.
Zitat von phil77phil77 schrieb:Was wäre denn Deine Lösung für Afghanistan? Die Taliban auf den Mond zu beamen
Zuerst einmal bin ich ähnlicher Meinung
“All of the conditions in Afghanistan militate against a successful peace process,” said James Dobbins, who served as special envoy for Afghanistan during the Bush and Obama administrations. “There is no impartial U.N. force, no impartial monitor” to affirm compliance and disarmament. “On the government side, there are deep divisions that make it hard to negotiate. And they have a bunch of interfering neighbors,” Dobbins said.

“The fact that we could fully withdraw before any sort of negotiated settlement is finalized — let alone implemented — between the Taliban and the Afghan government,” Feldman said, “leaves us with virtually no leverage to help ensure that Afghanistan is on a sustainable and peaceful path, and particularly imperils the gains that women and civil society have made there.”

“I both want to be supportive of [Khalilzad’s] efforts, which I think are the best he could have gotten under the circumstances . . . while also being pretty clear-eyed about everything this is not,” Feldman said. “It’s not a resolution of the Afghan conflict. It’s just a resolution of the U.S. presence.”
https://www.washingtonpost.com/national-security/afghanistan-peace-deal-taliban/2020/02/29/c2d2ae14-5af2-11ea-9000-f3cffee23036_story.html (Archiv-Version vom 03.03.2020)

Und wenn wir uns mal deine Quellen ansehen, mit denen du den unglaublichen Support für die Taliban belegen willst, steht da auch so einiges:
Negotiating a complete withdrawal with the Taliban or regional players is also a prescription for tragedy. To be sure, the Taliban have reportedly promised to work with the Afghan government, avoid score-settling with rival factions, recognize the importance of liberal reforms, and fight against international terrorists, while regional players too may agree to such promises.

This plan has a fundamental flaw: Once U.S. troops withdraw, who will enforce it? Given the Afghan government’s dependence on U.S. military forces for its security, the agreement could well collapse the moment U.S. forces leave the country. What would be the consequences?

If U.S. forces withdraw, the near-term risks include: 1) The entire NATO mission to provide direct military support to the Afghan government will collapse because the NATO mission is critically dependent on U.S. forces, which make up the largest contingent; 2) about 50 percent of the Afghan state budget and 90 percent of funds for its military and police will rapidly fade away because the international donors who pay these costs could well judge that Washington no longer sees significant security interests in the country; 3) as the center crumbles, parochial warlords will seize power locally and fight among themselves for control over urban areas and local resources; and 4) as internal violence escalates, the Taliban will lose interest in abiding by the terms of the agreement, civilian casualties will grow, and any gains in liberal norms made over the past two decades will be lost.

These risks are real. They would mean the sure end of the liberal dream to bring democracy to Afghanistan anytime soon. They would also be borne mainly by the Afghan people, so the United States would face moral responsibility for the human costs of walking away from a nation-building mission it conceived.
https://foreignpolicy.com/2019/08/26/how-to-partner-with-the-taliban/

Die Quelle stimmt Trumps Plan nichtmal zu:
Three options are now imaginable. The first is to maintain U.S. ground forces in Afghanistan indefinitely at, near, or even above today’s current levels of 14,000, a position favored by many in the U.S. Defense Department, think tanks such as the American Enterprise Institute, and prominent media commentators.

The second is a negotiated complete withdrawal of all U.S. ground forces from Afghanistan in 2020, supported by Trump administration officials who favor negotiated promises from the Taliban; the New York Times editorial board, which would pass the buck to regional players like Pakistan, Russia, Iran, India, and China; and “offshore” balancers, who believe a complete withdrawal would allow for more counterbalancing against potential regional hegemons like China in Asia.

The least discussed option is also the most promising. An “over-the-horizon” counterterrorism strategy would rely on cooperation with local partners and selective interventions of air power, U.S. special operations forces, and intelligence, economic, and political support from regional bases outside Afghanistan for the narrow purpose of counterterrorism. This is ultimately the only plan that is realistic about what can be achieved in such a heavily challenged area as Afghanistan and remains true to America’s core security interests. It is a realistic solution to end an endless war.
Um daraus mal Quellen vorzulegen, weil du sie ja heranziehst, um zu belegen, wie doll alle die Taliban finden:

3sebqyrwhbqh IMG 20200305 213904

nijucs8j2nqk IMG 20200305 214809

vwwny2ep5o5a IMG 20200305 215044

https://asiafoundation.org/publication/afghanistan-in-2018-a-survey-of-the-afghan-people/ (Archiv-Version vom 05.03.2020)

Toll belegt hast du das.

In deinem Zitat steht auch nicht, wie sehr die Taliban unterstützen, sondern das scheint eher eine Art Opportunismus zu sein...oder Angst.
Dass die Leute da keine USA haben wollen bzw internationale Truppen, das ist unzweifelhaft...dass die ihre Regierung für unfähig und korrupt halten, auch unzweifelhaft, und da haben sie wohl auch recht.
Dass sie deshalb die Taliban supporten, das hast du allerdings nicht belegt.
Zitat von phil77phil77 schrieb:Etwas älter:
Es ist hier niemandem zuzumuten, ein Buch zu lesen als Quelle (und ich verwette Haus und Hof, dass du das ebenfalls nicht getan hast).

Du solltest also die Studie erläutern (mit Quotes) und was da zu Afghanistan gesagt wird und wie das zu deuten ist.


melden