Der BEGRÜNDER des Islam - Mohammed - war sogar sehr radikal. Nach diesem Maßstab müsstest du den Islam noch nachdrücklicher ablehnen als Pegida...Rho-ny-theta schrieb:Es ist ein Unterschied, ob irgendwelche Fussvolk-Figuren radikal sind, oder die Anführer der Bewegung.
#nopegida #watchhttps://www.facebook.com/pegidawatch/posts/686565074786453
++Pegida fälscht "Beweise": Wer ist hier die "Lügenpresse"?++
Ein kleiner Nachtrag zu der gestrigen Veranstaltung:
Wie üblich waren die Pegida-Freunde bemüht, den Gegenprotest möglichst unglaubwürdig dastehen zu lassen. Ebenfalls wie immer wurden dabei im Wesentlichen zwei Taktiken verfolgt: 1.) "Das waren nie und nimmer xy Teilnehmer" und 2.) "Alles vom System bezahlte oder gezwungene Marionetten"
Zu 1.) kann man sagen, dass die Polizei üblicherweise ein Luftbild zur Hand nimmt, dieses in Planquadrate teilt, ein Quadrat zählt und dann hochrechnet. Man könnte sicher nun auch nachprüfen, wie groß der Theaterplatz ist, wie viele Menschen pro m² auf diesem Platz finden und was das für eine Gesamtzahl ergibt. Da es uns aber abgrundtief langweilt, das selbe Spiel jedes Mal mitzumachen, enthalten wir uns diesem "Größenvergleich" und stellen stattdessen mal folgende Frage: Wie kommt es eigentlich, dass die Pegida die Schätzungen der Polizei bei den eigenen Demos immer kritiklos übernimmt, ja sich sogar daran berauscht und gleichzeitig die Schätzung der selben Beamten bei Gegendemos für pauschal "gelogen" hält? Ist es da doch nicht so weit her mit der Liebesbeziehung zur Polizei?
2.) ist aber auch wesentlich spannender. Bei einem der "Beweise" die da bis gestern kursierten, handelt es sich um ein vermeintliches Schreiben vom Landrat des Erzgebirgskreises, in dem Mitarbeiter "genötigt" worden sein sollen, an der Demonstration teilzunehmen.
Dem geneigten Leser fiel sofort auf, dass sich das Schreiben irgendwie merkwürdig liest und so gar nicht nach einem internen Amtsschreibern klingt.
Auch ist es eigentlich unüblich im internen Schriftverkehr die ausführlichen Briefbögen des Amtes zu benutzen. Dann ist das persönliche Anschreiben von keinem der angeblichen Absender unterschrieben, auch wenn deren Namen als Unterzeichner angegeben sind.
Tatsächlich war bereits einen Tag zuvor ein fast identischem Wortlaut auf der Facebook-Seite von MvGIDA (dem Ableger aus Schwerin) aufgetaucht, versehen mit der Behauptung, hier würden Mitarbeiter im öffentlichen Dienst unter Druck gesetzt.
Pikanterweise ist dieses Schreiben mittlerweile allerdings als Fälschung enttarnt: (http://www.ostsee-zeitung.de/Vorpommern/Stralsund/Politik/Pegida-Ableger-veroeffentlicht-gefaelschten-Landrats-Brief (Archiv-Version vom 10.01.2015))
Ups, liebe Pegida-Fans, was ist denn da passiert? Fälscht da jemand offizielle Schreiben öffentlicher Stellen? Damit sollte man vorsichtig sein, handelt es sich doch um einen Straftatbestand. Wie man im Übrigen so "clever" sein kann, anzunehmen, kein Medienvertreter würde den vermeintlichen "Urheber" zu diesem "Skandal" recherchieren, ist uns auch schleierhaft.
Außerdem macht es die Anklage an die "Lügenpresse", die alle möglichen Nachweise "fälscht" irgendwie noch ein Wenig absurder, als vorher (soweit das möglich war)
...
Von der MvGidA-Seite ist der "Beweis" mittlerweile vorsichtshalber verschwunden, nachdem die Ostsee-Zeitung sich erlaubt hatte mal beim vermeintlichen "Urheber" nachzufragen.
Das ist aber bei Bachmann dann echt Scheiße: Auftragseinbruchsdiebstahl, Flucht nach Südafrika, Koksdealerei.doppel00 schrieb:An den Taten sollt ihr sie erkennen, nicht an den Worten.
Das ist unter anderem hier einigermaßen ausführlich dargestellt: http://www.tagesschau.de/inland/lutz-bachmann-101.html
Ganz genau. Und was folgerst du jetzt daraus mit dem neu erworbenen Wissen über die kriminelle Laufbahn des "PEGIDA"-Initiators?
Also er will den knast haben oder wie Oo. Die steuergelder kann er ja nich gemeint haben so wie er es formuliert hat :troll:Subcomandante schrieb:Ich hätte da auch noch einen von Bachmann:
Größere Menschengruppen gezielt gegen Minderheiten aufzuhetzen ist selbstverständlich kein bisschen radikal. 0.o
Was ist denn für dich eine "strenge Ausrichtung nach dem Islam"?shionoro schrieb:Ich frag dich waurm ein strenggläubgiger muslim, also jemand der sein leben strikt nach dem Islam ausirhctet
Das hier jeder machen kann, was er will :)Landluft schrieb:Ganz genau. Und was folgerst du jetzt daraus mit dem neu erworbenen Wissen über die kriminelle Laufbahn des "PEGIDA"-Initiators?
Also findest du es nicht problematisch jemanden zu verehren, der diverse Angriffskriege betrieben und ethnische Säuberungen durchgeführt hat...wenn diese "schillernde Figur" in einer anderen Zeit lebte?
Nein, ich halte die Äußerung zu den "Öko-Terroristen" für sehr dumm und würde von Bachmann erwarten, daß er sich nachträglich für so einen Blödsinn entschuldigt und diese Aussage zurück nimmt. Das würde nichts daran ändern, daß er das mal so gesagt hatte - aber wäre ein Zeichen dafür, daß ihm inzwischen selbst die Dummheit so einer Idee klar ist.Scheol schrieb:Bist du mit den radikalen Äußerungen vom guten Lutz einverstanden?
Also, kannst du sie so für dich annehmen?
Wir sprechen also von einem radikalislamischen Moslem? (radix, lat. f. Wurzel)
Als da wären?
Na, das klingt doch schon mal gut. Da solche Aussagen und Einstellungen von vielen der PEGIDA-Teilnehmer und Organisatoren vertreten werden, müsstest du dich jetzt eigentlich von der gesamten Bewegung distanzieren, oder nicht?kakaobart schrieb:Nein, ich halte die Äußerung zu den "Öko-Terroristen" für sehr dumm und würde von Bachmann erwarten, daß er sich nachträglich für so einen Blödsinn entschuldigt und diese Aussage zurück nimmt. Das würde nichts daran ändern, daß er das mal so gesagt hatte - aber wäre ein Zeichen dafür, daß ihm inzwischen selbst die Dummheit so einer Idee klar ist.
