PEGIDA
14.01.2015 um 19:40KöGIDA
Oleeeee, ein ganzer Bus ist da,
oleeeee, ein ganzer Bus ist da
:D :D
Oleeeee, ein ganzer Bus ist da,
oleeeee, ein ganzer Bus ist da
:D :D
Deepthroat23 schrieb:Keine Lust alles nochmal zu erklären.Musst du auch gar nicht. Ich habe dich schon gut genug verstanden.
Deepthroat23 schrieb: was ich sage stimmt, beweise musste selbst suchenDiese Begründung hört sich für mich mehr nach einem Religiösen Fundamentalist.
Subcomandante schrieb:Was mir nur etwas zu denken gibt: am Montag bei der als zu weit rechts von PEGIDA verstoßenen DüGIDA (Düsseldorf) liefen mit der Dittmer 350 GIDAsten. Heute bei der offiziellen Partner GIDA der PEGIDA nur 87.Da hat es mit der HoGeSa-Mobilmachung aber auch nicht wirklich funktioniert. Die Leute könnten einem ja schon fast Leid tun. Bei der Kälte schmeckt das Bier halt auch nicht mehr so gut.
Deepthroat23 schrieb:Frei nach deiner Diskussion weiße im AfD Thread: was ich sage stimmt, beweise musste selbst suchen :)Ja...nur da ich immer nen link dazu schreibe...
Gelogen, gedruckt, gewonnen
Als bekannt wurde, dass das Wort „Lügenpresse“ zum Unwort des Jahres gewählt wurde, war das Geschrei schnell groß. Schließlich waren es Medienvertreter, die an der Wahl beteiligt waren (genau genommen ein Journalist und vier Sprachwissenschaftler, aber wen juckt’s?). Aber, so die Kritik, das Wort Lügenpresse wird erst seit ein paar Wochen benutzt, es hat sich seinen Platz auf dem obersten Treppchen also gar nicht verdient. Außerdem lügt die Presse ja nun einmal, also was soll’s? „Putin-Versteher“ dagegen wird schon viel länger verwendet und taugt als Unwort sowieso viel besser, weil … aus Gründen eben. Zumal die lügende Presse selbst verkündet hat, welches Wort den vermeintlichen Wettbewerb gewonnen hat. Das geht doch nicht! Da berichtet die Presse über die Presse, über deren Lügen und lügt dabei selbst wie gedruckt.
Den unsagbaren Konflikt in dieser Wahl des Unwortes des Jahres hat der Postillon sehr schön auf den Punkt gebracht. Aber viel entscheidender ist die Tatsache, dass es sich um ein Wort handelt, das mit einer Geschichte verbunden ist. Und dass pauschalisiert angenommen wird, dass die Presse lügt. Immer. Überall. Punkt.
Und damit sind wir beim grundsätzlichen Problem dieser Tage: dem Pauschalurteil. Das wird schneller gefällt als man einen jungen Baum umnieten kann. Die Presse lügt eben, also kann man sie auch Lügenpresse nennen. Für die ach so kritischen Medienbeobachter ist Lügenpresse eher das Wort des Jahres, eines, das den Konflikt unseres durch Politik, Wirtschaft und Geheimdienste gesteuerten Landes auf den Punkt bringt. Tatsächlich allerdings taugt die Annahme, die Presse würde immer lügen, so viel wie die Behauptung, die Internetmedien würden immer die Wahrheit schreiben.
Aber wollen wir uns mit Kleinigkeiten aufhalten?
Gefährliche Weichbirnen
Weniger weltumspannend, aber doch auch irgendwie ziemlich brisant, sind die intellektuellen Ergüsse strohdoofer Neonazis. Screenshots von peinlichen Rechtschreibfehlern, inhaltlichen Hohlräumen, die in geistige Abgründe blicken lassen und Thesen wie die, dass Muslime den Kopftuchzwang für Hausschweine einführen wollen, könnte man lustig finden. Sollte man aber besser nicht, denn auch hinter solchen Postings stecken schließlich größere Ziele.
Wer einen Screenshot dieser Art postet oder teilt, muss immer damit rechnen, dass jemand kommt und zum Beispiel folgendermaßen kommentiert:
„Das ist überhaupt nicht lustig! Das dient nur dazu, Neonazis dümmer dastehen zu lassen, als sie sind. Durch Verharmlosung wird davon abgelenkt, dass diese Kerle uns unter ihre Kontrolle bringen wollen. Dein Posting ist ganz im Sinne der Neonazis.“
Rummmms, das sitzt!
Besser, man macht sich nicht lustig, sonst steht man ganz schnell mit dem Ruf da, mit den Bösewichten gemeinsame Sache zu machen. Daher die Empfehlung: Lachen darf man schon, wenn man ein Posting von einem Neonazi sieht, der sich durch einen IQ im roten Bereich auszeichnet (immerhin darf Satire alles).
Aber bitte nur alleine!
Bone02943 schrieb:Vielleicht hatten die Frauen besseres zu tun und mussten das Abendessen bereiten oder auf die Kinder aufpassen....... als "Freidenker" oder Aussenstehender kennt man leider nicht die genaue Ursache ^^
DeepThroat23 schrieb:Du solltest lieber noch mal schnell darüber nachdenken, was du geschrieben hast !
Das finde ich auch total bescheuert. Warum sollte man den Holocaust nicht leugnen dürfen.
1. Gibt das doch genau den Extremisten Feuer :"Die verbieten uns darüber zu reden, ein Beweis dass sie was zu verstecken haben".
che71 schrieb:Du solltest lieber noch mal schnell darüber nachdenken, was du geschrieben hast !Du solltest mal mit dem Plenken aufhören.