Kobane

Wir sind Weltmeister im Massaker-Zuschauen.

http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article133165388/Wir-sind-Weltmeister-im-Massaker-Zuschauen.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook

Aber solange man in Russland das personifizierte Böse sehen kann und jahrelang für Pussy Riot die mediale Trommel rühren kann, um zu beweisen wie böse Putin ist, ja solange kann doch der ein oder andere Völkermord auch weiterhin mal unter den Tisch fallen. Die paar hundert tausend wie Vieh geschlachteten. Wen juckts? Solange kann man dann auch direkt an diesem Terror beteiligte Staaten wie Katar, die nebenbei Tausende Gastarbeiter als Sklaven halten, als Freunde der Freiheit betrachten und dementsprechend freundschaftliche Beziehungen pflegen. Das ist doch auch alles gar nicht so wichtig, solange noch genügend Schmiergeld fließt.
Putin ist ja außerdem sowieso viel schlimmer. Immerhin will er einfach nicht immer nach Brüssels und Washingtons Pfeife tanzen und verfolgt dreisterweise als Staatsoberhaupt des größten Landes der Welt auch noch eigene Pläne für seinen Staat. Da hört der Spaß natürlich auf.

Ah, Die "Welt" schreibt mal wieder einen Lobby-Artikel für den militärisch-industriellen Komplex.

Broder ist zwar unterhaltsam, aber war wohl noch nie für wohl dosierte und konstruktive Meinung bekannt. ;)

Joo, lassen wir die Leute lieber verrecken. Broder der alte Jude und so...da hörts natürlich auch auf. Außerdem schreibt er ja für den militärisch industriellen Komplex der seelenlose Jude und sonst für gar nix. :D

[Ironie aus]

@Issomad
Versteh mich jetzt nicht falsch aber Nationen werden nunmal im Feuer des Krieges geschmiedet und wenn ein Volk dazu nicht bereit ist dann ist es scheinbar damit einverstanden unterjochen zu werden.
Die VAE unterstützen die Kurden die Saudi machen auch mit.... warum soll der Westen den Blutzoll in einem Krieg entrichten in dem es um den Muslimischen Glauben geht? Warum soll der Westen so vermessen sein dass er das "Licht der Zivilisation" jedem Volk bringt?
Warum? Die Saudis haben einen Verteidigungs etat vom feinsten Moderne Ausrüstung und sind Neben dem Iran und Israel die Militärmacht im nahen Osten. Es ist ein Muslimisches Volk in Not durch eine verabscheudigungswürdige Muslimische Organisation, also ist es nicht verwerflich die Moslems ihren Glaubenskrieg selbst ausfechten zu lassen. Oder wer hat in Europa im 30 jährigen Krieg interveniert? Richtig niemand es waren Kämpfe die nötig waren auch wenn es für das Schicksal des einzelnen dramatisch und bedauernswert war.

Derweil Außenminister Steinmeier mit Sätzen wie diesem brilliert: "Wir müssen bekennen, dass wir das geeignete Mittel noch nicht gefunden haben, um den langdauernden Krieg und Bürgerkrieg in Syrien einem Ende zuzuführen." Das "geeignete Mittel" könnte Nato heißen, wenn es sich um eine Armee und nicht um einen Verein zur Pflege der Geselligkeit handeln würde, dessen Angehörige von einer Konferenz zur nächsten reisen, wo sie dann referieren, worüber auf der vorigen Konferenz gesprochen wurde.

Und wir schauen zu. Denn wir sind Weltmeister im Zuschauen. Wir haben nicht nur in Ruanda zugeschaut, sondern auch in Srebrenica und Gorazde, in Halabdscha und Ghouta. Wir haben rote Linien gezogen, nur um zuzusehen, wie sie überschritten wurden. Wir haben immer nur mit "Konsequenzen" gedroht, aber keine umgesetzt.

Aus Angst vor einem "Flächenbrand" oder davor, in einen Konflikt hinein gezogen zu werden, der uns überfordern könnte. Oder weil wir uns um Wichtigeres kümmern müssen: die Einführung der Mietpreisbremse, die Aufhebung des Inzesttabus oder die Frauenquote in den Aufsichtsräten börsennotierter Unternehmen.

Wir haben an Konferenzen über die Ursachen des Ersten Weltkriegs teilgenommen und uns immer wieder gefragt, warum die Alliierten die Zufahrtswege nach Auschwitz nicht bombardiert haben. Heute wissen wir es. Auschwitz war strategisch unwichtig. Und über all der Beschäftigung mit der Vergangenheit haben wir eines außer Acht gelassen: Es reicht nicht, Konflikten aus dem Weg zu gehen. Sie sind schneller bei uns, als Frau Käßmann eine Kolumne schreiben kann.

Heute sind wir Zuschauer. Morgen könnten wir Kurden sein.

bisschen broder bei welt.de

Das hat nichts mit seiner Religion zu tun. In anderen Kontexten habe ich Broder schon oft zitiert, aber hier schreibt er am Kern vorbei, aus (wie so häufig) seiner Emotion heraus und ist (diesmal) uncool.

Schland hat in den letzten Jahrzehnten in verschiedenen Konflikten agiert und operiert, nicht nur in Afghanistan. (Kosovo, Albanien, Dschibuti ...) Weiterhin geht dieser Konflikt nicht eine einzelne Nation an, sondern weitere. In so fern Schwachsinn, hier nun ausgerechnet den Deutschen / die Deutschen zum Weltmeister zu küren. Wenn sich selbst Anrainer-Staaten wie Israel, Jordanien und eben die Türkei deutlichst zurück- bis heraushalten, so what!?

gizmo1979 schrieb:@Issomad
Versteh mich jetzt nicht falsch aber Nationen werden nunmal im Feuer des Krieges geschmiedet und wenn ein Volk dazu nicht bereit ist dann ist es scheinbar damit einverstanden unterjochen zu werden.
Die VAE unterstützen die Kurden die Saudi machen auch mit.... warum soll der Westen den Blutzoll in einem Krieg entrichten in dem es um den Muslimischen Glauben geht? Warum soll der Westen so vermessen sein dass er das "Licht der Zivilisation" jedem Volk bringt?
Warum? Die Saudis haben einen Verteidigungs etat vom feinsten Moderne Ausrüstung und sind Neben dem Iran und Israel die Militärmacht im nahen Osten. Es ist ein Muslimisches Volk in Not durch eine verabscheudigungswürdige Muslimische Organisation, also ist es nicht verwerflich die Moslems ihren Glaubenskrieg selbst ausfechten zu lassen. Oder wer hat in Europa im 30 jährigen Krieg interveniert? Richtig niemand es waren Kämpfe die nötig waren auch wenn es für das Schicksal des einzelnen dramatisch und bedauernswert war.

dann hätten die amis kein recht gehabt die deutschen zu entnazifizieren. ist geschmackssache was einen das angeht. - bei den amis wissen wir aber auch nicht, ob nicht gerade was böses tun wollen, das kommt eben dazu.

Paradigga schrieb:Das hat nichts mit seiner Religion zu tun. In anderen Kontexten habe ich Broder schon oft zitiert, aber hier schreibt er am Kern vorbei, aus (wie so häufig) seiner Emotion heraus und ist (diesmal) uncool.

Schland hat in den letzten Jahrzehnten in verschiedenen Konflikten agiert und operiert, nicht nur in Afghanistan. (Kosovo, Albanien, Dschibuti ...) Weiterhin geht dieser Konflikt nicht eine einzelne Nation an, sondern weitere. In so fern Schwachsinn, hier nun ausgerechnet den Deutschen / die Deutschen zum Weltmeister zu küren. Wenn sich selbst Anrainer-Staaten wie Israel, Jordanien und eben die Türkei deutlichst zurück- bis heraushalten, so what!?

naja wenigstens hält man sich beim moralisieren dann bisschen zurück, ist doch auch schon was.

@Billy73
Da waren US Interessen gefährdet, DR griff Bündnispartner an und erklärte den USA den Krieg ;-) oder geht es um nach 1945?

Er spricht ja auch nicht nur von Deutschland, sondern meint wohl die ganze Nato usw.

Das erkennt man auch ganz deutlich, wenn man den Artikel denn überhaupt erstmal gelesen hat bevor man sich ein Urteil darüber bildet.

gizmo1979 schrieb:@Billy73
Da waren US Interessen gefährdet, DR griff Bündnispartner an und erklärte den USA den Krieg ;-)

jaja. aber wieso fragt die usa deutschland nicht, um mitzubombardieren? ok, d. hat gerade keine flugzeugträger zur verfügung. aber wenn das dänemark hinbekommt muss es doch gehen?

die leut machen nix, wenn es nix zu holen gibt. man muss wenigstens öl versprechen, dann wären auch die türken feuer und flamme.

@Billy73
Weil wir d leider "aufgrund unserer Geschichte" uns das nicht mehr trauen.

gizmo1979 schrieb:@Billy73
Weil wir d leider "aufgrund unserer Geschichte" uns das nicht mehr trauen.

"geschichtlich behindert". wie so ein alki der wieder rückfällig werden könnte :)

Rückfällig? mit was denn, mit unserer ''modernen'' Armee und Ausrüstung?! xD

@Banana_Joe

Nein, das lässt er wohl bewusst etwas im Diffusen. Und er hat wohl keine Ahnung von Sport und Weltmeistertiteln. Alternativ könnte man ihm unterstellen, seine Eier die er sonst offen trägt diesmal nicht eindeutig zu zeigen und eben nicht zu benennen, wer denn nun konkret mit dem "wir" gemeint ist, welches ich inhaltlich und im Kontext deutlich nunmal auf "die Deutschen" und deren Anteile beziehe. Ich persönlich bin sehr froh über jedes weitere Jahr, in dem "die Deutschen" sich nicht wieder zu Höherem berufen fühlen.
Also bleibts -wie gehabt- beim Vorrang des Waffenhandels und eben nicht dem Einsatz von Menschenmaterial. Neue Maschinengewehre, bitteschön.

SUPERVISOR1982 schrieb:Rückfällig? mit was denn, mit unserer ''modernen'' Armee und Ausrüstung?! xD

nix was man nicht in paar wochen wieder hinkriegt :)

Billy73 schrieb:jaja. aber wieso fragt die usa deutschland nicht, um mitzubombardieren? ok, d. hat gerade keine flugzeugträger zur verfügung. aber wenn das dänemark hinbekommt muss es doch gehen?

Haben wir denn überhaupt flugfähige Bomber? Ist doch alles funktionsuntüchtig ;)

Issomad schrieb:Haben wir denn überhaupt flugfähige Bomber? Ist doch alles funktionsuntüchtig ;)

immerhin kaufen viele länder den "deutschen waffenschrott"

es heisst die türken öffnen die grenzen nicht für die pkk damit sie kobane hilft. - die pkk kann doch rummarschieren in der türkei. denke nicht dass die türken gleich zum schiessen anfangen.

Paradigga schrieb:ein, das lässt er wohl bewusst etwas im Diffusen. Und er hat wohl keine Ahnung von Sport und Weltmeistertiteln. Alternativ könnte man ihm unterstellen, seine Eier die er sonst offen trägt diesmal nicht eindeutig zu zeigen und eben nicht zu benennen

Ey Digga, auch wenn Deine Gangster Rhetorik ansonsten sicher total dick rüber kommt, hier passt sie nicht so ganz rein, finde ich.

Paradigga schrieb: Ich persönlich bin sehr froh über jedes weitere Jahr, in dem "die Deutschen" sich nicht wieder zu Höherem berufen fühlen.

Solange man die richtige Motivation dabei hat, kann ich nichts daran finden sich zu höherem berufen zu fühlen. Ganz im Gegenteil.