@bwimdw So ist es.
Der Punkt ist, dass man, so klar wie die Fakten liegen (nachweislich und schon oft angeführt), nicht von einer "Fehlannahme" sprechen kann, wenn diese Titulierung aufkommt, sondern von bewusster Ignorierung, die nur dazu dient, subjektive Sichtweisen argumentativ zu untermauern.
Es wird etwas behauptet, darauf eine Argumentation aufgebaut, die an sich logisch und schlüssig klingt, und am Ende keiner mehr das fehlerhafte Grundgerüst hinterfragt.
Und das ist eigentlich, mit Verlaub und ohne jemandem nun zu Nahe treten zu wollen, eine Eigenschaft bzw. Vorgehensweise, die den Faschismus ausmacht.
interrobang schrieb:Was man aus der Geschichte lernt ist das man sich gegen Faschismus aussprechen muss so wie er von Russland praktiziert wird
