Das neueste Propagandakunststückchen des Kremls: das Vorgehen der ukrainischen Regierung gegen von Russland aufgehetzte Separatisten-Terroristen wird als "Genozid" bezeichnet.nocheinPoet schrieb: Genozid
Raphael Lemkin, der nach dem Zweiten Weltkrieg die Etablierung der UNO-Konvention gegen den Völkermord durchsetzte, nannte den Hunger in der Ukraine „das klassische Beispiel eines sowjetischen Genozids“...
Russland lehnt die Bezeichnung Genozid für den Holodomor ab. Dem Außenministerium der Russischen Föderation nach seien dem Hunger in der Sowjetunion 1932-1933 nicht nur Angehörige des ukrainischen Volkes zum Opfer gefallen, sondern auch Russen und zahlreiche weitere Ethnien. Dort besteht der Verdacht, dass der Holodomor von „bestimmten politischen Kreisen“ in der Ukraine für missbraucht werde.
das kommt drauf an, wie der Mord motiviert ist. Wenn er durch eine ethnische Säuberungsaktion ums Leben kommt, dann ist der Völkermord nicht weit wegFedaykin schrieb:Ist ein Mord von einem Ausländer an einem Deutschen automatisch Völkermord?
Belege? Für irgendwas davon..jeremybrood schrieb:Das neueste Propagandakunststückchen des Kremls: das Vorgehen der ukrainischen Regierung gegen von Russland aufgehetzte Separatisten-Terroristen wird als "Genozid" bezeichnet.
Gibt es Belege für eine Ethnische Säuberung in der Ostukraine?rockandroll schrieb:das kommt drauf an, wie der Mord motiviert ist. Wenn er durch eine ethnische Säuberungsaktion ums Leben kommt, dann ist der Völkermord nicht weit weg
wenn ein ganzes land hungert dann kann man wohl kaum von völkermord sprechen...
das absichtliche verhungern lassen von Millionen Ukrainern durch Stalin war natürlich kein Genozid, genauso wenig wie das verhungern lassen von großen Teilen der Kasachen oder das verhungern lassen und die Vertreibung des Großteils der Krimtataren durch Stalin.
Übersetzung:
Als vor zwei Monaten wurde ich eingeladen, die Odessa Regional State Administration Kopf habe ich lange nicht einverstanden, Angst und Sorgen! Heute bin ich dankbar, dass Alexander Turchinov! Ich bin dankbar für das, was ich konnte, um zu sehen, und hoffentlich beginnen, um die Probleme der einfachen Menschen und Unternehmen zu verstehen! Es ist schwer, die Größe der Lücke zwischen Kiew und der Ukraine Regionen nedetsentralizovanymy vorstellen! Die letzten drei Tage habe ich in der Hauptstadt, sprach mit vielen der neuen Macht des Volkes. Feeling sehr unbequem! Es scheint, dass sie in ihrer Schale und geschlossenen Augen geschlossen! Ich möchte meinen Kolleginnen und Kollegen im Parlament sein und unsere nationale Regierung wünschen: DRINGEND STOP-LEBEN IN DER FAMILIE REGELN UND PROMISE Erwähnung Menschen gegeben! LEVEL von Bestechung und Wirtschafts unbegründet und Tarif ERROR Rollen! Zeit zum Korrigieren von Fehlern bis September, dann wird es zu spät sein! PS Ich entschuldige mich für die Emotion, ekelhaft zu sehen und zu hören, wie einfach und Nehmer kraduny bedeckt Fan der Menschen, Demokratie und Gefallen!https://www.facebook.com/profile.php?id=100003973792166&fref=ts
Dann lies mal was deine Propagandaabteilung Anfang des Jahres rausgehauen hat.
Kurz gesagt riskiert die Ukraine, ein Drittel ihres Ackerlandes zu verlieren (ganz zu schweigen von Hunderten Wohnungen und anderen Immobilien). Übrigens werden nach einer Ironie des Schicksals gerade die Bewohner der Westukraine durch derartige Restitutionen am meisten betroffen sein. Ihr europäischer Traum läuft Gefahr, sich in eine europäische Falle zu verwandeln. Aber daran werden sie sich selbst die Schuld geben müssen.Jetzt kommen wir der Sache endlich näher, ich habe mich immer gefragt welche Rolle Polen in dem Konflikt spielen könnte. Im Asiossierungsabkommen steht wohl das enteignete Territorien durch die Sowjetmacht an die ehemaligen Besitzer oder Erben zurück geführt werden müssen. Das bedeutet das die gerade die die am meisten auf dem Maidan geschriehen haben, auch am wenigsten haben werden. Im Prinzip holt Polen seine ehemalige Gebiete zurück, da wird die Abgabe an ausländische Investoren an der Bevölkerung vorbei, wie in der ehemaligen DDR ablaufen. Auch wenn man die Quelle anzweifeln sollte, ein bisschen Wahrheit wird dranne sein.
Weiterlesen:http://german.ruvr.ru/2014_07_08/Die-EU-zieht-die-Ukraine-in-eine-okonomische-Falle-1679/
Ukrainisches Justizministerium fordert gerichtliches Verbot der KP - MEHRhttp://de.ria.ru/politics/20140708/268953995.html (Archiv-Version vom 27.07.2014)
Das ukrainische Justizministerium hat vor einem Kiewer Gericht ein Verbot der Kommunistischen Partei gefordert, die 23 Sitze im Parlament innehat. Justizminister Pawel Petrenko beschuldigte die KP der Unterstützung der Separatisten im Osten des Landes.
Die KP der Ukraine habe das Gesetz über die politischen Parteien mehrfach verletzt, teilte Petrenko am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Kiew mit. Er habe Beweise dafür, dass sowohl Spitzenvertreter als auch einfache Mitglieder der Partei an den Kampfhandlungen gegen die Regierungstruppen in den Gebieten Lugansk und Donezk „aktiv teilgenommen haben“, so der Minister. Zudem habe die KP eine verfassungswidrige Tätigkeit betrieben, zur Veränderung der territorialen Einheit der Ukraine aufgerufen und Kundgebungen der Separatisten finanziert. „All diese Fälle wurden vom (Geheimdienst – Red.) SBU festgestellt.“
Die ukrainische Übergangsregierung, die nach dem Februar-Umsturz an die Macht gekommen war, schickte im April Truppen in die östlichen Regionen Donezk und Lugansk, weil diese den Machtwechsel und die neue, nationalistisch geprägte Regierung in Kiew nicht anerkannt und „Volksrepubliken“ ausgerufen hatten. Die Kommunistische Partei kritisierte das Vorgehen der Übergangsregierung scharf und forderte ein Ende der Militäroperation.
Bereits im März forderte Parlamentschef Alexander Turtschinow, der damals auch Übergangspräsident war, vom Justizministerium ein Verbot der KP. Die Batkiwschtschyna-Partei der Ex-Regierungschefin Julia Timoschenko und die Udar-Partei von Ex-Boxchampion Vitali Klitschko machten sich für eine Auflösung der Fraktion der Kommunisten stark. Im Juni beschuldigte der Geheimdienst SBU die KP, die Volksmilizen im Osten des Landes mit Waffen versorgt zu haben.
Mir fehlt der Zusammenhang und eine Erläuterung der Gedankengänge. Die Schlussfolgerungen erscheinen mir nicht sehr valide und nachvollziehbar. Die Bevölkerung scheint größtenteils hinter den Separatisten zu sehen. Das Konzert am Wochenende in Donezk lassen eine Grundhaltung der Bevölkerung erkennen. Andere Berichte möchte ich an dieser Stelle nicht wiederholen, diese sind mannigfaltig vorhanden.
Offenbar stehen da nicht die Bürger von Donezk mehrheitlich hinter den Separatisten, Lukjantschenko spricht auch von der Arme und Regierungstruppen. Würde mich schon interessieren, ob die Separatisten die Stadt einfach mit Waffengewalt unter Druck setzen und besetzt halten.
