Wenn es nur dazu wichtig war erklärt es natürlich, warum kaum was von den Punkten umgesetzt wird. Also war es doch nur ein schlechter Taschenspielertrick seitens der Ukrainer. Danke das wir das mal geklärt haben ...Foss schrieb:Und dazu war ihnen Minsk 2 wichtig!
als die UA loslegte, hatten die Seps nichtmal großartig irgendwas.. Aber gut, dass du wieder Mal mit dem Finger rumgewedelt hast...so verlernst dus wenigstens nichtHape1238 schrieb:Stelle also fest, die Rebellen dürfen mit Streubomben in Wohnviertel schießen
Gehst noch unkomplexer. Nur mal zur Erläuterung, wenn man etwas nicht ausschließen kann, dann bedeutet es nicht automatisch, dass es auch nur den kleinsten Hinweis von einem Streubombeneinsatz der Seps gibt. Der Satz dient ausschließlich der Relativierung ....
Zudem sieht sich die Militärführung in Kiew mit Verrat konfrontiert. Ein Oberstleutnant des ukrainischen Generalstabes soll Truppenstellungen an die Aufständischen in der sogenannten Volksrepublik Donezk ausgeplaudert haben. Dabei habe er mit dem russischen Geheimdienst zusammengearbeitet. Er wurde heute festgenommen, berichtete der Leiter des Geheimdienstes Valentin Naliwaitschenko.http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-konflikt-rebellenoffensive-erschuettert-ostukraine.1783.de.html?dram:article_id=310724
Neben der veralteten Ausrüstung und der schlecht ausgebildeten Soldaten und Führung der ukrainischen Armee ist mangelnde Loyalität der neuen Kiewer Regierung gegenüber ein ständig wiederkehrendes Problem, ähnlich wie bei der Polizei. Die hatte sich bei den Anti-Maidan-Demonstrationen und Besetzungen der Stadtverwaltungen in Dutzenden ostukrainischen Städten derart passiv verhalten, dass die Destabilisierung der Lage ihr mit zuzuschreiben ist.
Noch ein Punkt, der das Versagen der UA Armee erklärt:Schön, dass die Sepas keine veraltete Ausrüstung und keine schlecht ausgebildeten Soldaten haben.
veralteten Ausrüstung und der schlecht ausgebildeten Soldaten
das wurmt dich jetzt so richtig, dass dus am liebsten vergessen würdest ne ?jeremybrood schrieb:Schön, dass die Sepas keine veraltete Ausrüstung und keine schlecht ausgebildeten Soldaten haben.
catman schrieb:mangelnde Loyalität
alles wohl kaum, dennoch steht im Artikel nichts darüber drin, das hat @jeremybrood schnell dazuerfunden, weil seine heissgeliebte UA Armee ohne die Faschos schon längst klein beigegeben hättequerdenkerSZ schrieb:Ja und ganz erstaunlich weil sie ihre Ausrüstung ja angeblich von den Ukrainern erbeutet haben
Vielleicht haben die Sepas auch ihre Raketenwerfer und Panzer in geheimen Autowerkstätten in Donezk zusammengeschraubt
Wenn Soldaten und Polizisten den Befehlen einer Regierung (die auch noch demokratisch gewählt ist) nicht folge leisten, das nennt man "Putsch".
Oh, wenn Befehlsverweigerung für dich schon Putsch ist, was war dann der Maidan ?
Es geht nicht nur um Befehlsverweigerung sondern um aktive Teilnahme an Kämpfen.
Warum ein Taschenspielertrick? Die Ukraine wollte ein Waffenstilstands abkommen, um die pro-Russen daran zu hindern sich weiter auszubreiten. Man wusste, dass die pro-Russen-Gebiete so nicht lebensfähig waren und müsste einfach nur abwarten. Es war absehbar, dass die pro-Russen demnach auch den ersten Schritt machen und Minsk 2 brechen würden. Minsk 2 wurde nie von beiden Parteien vollkommen umgesetzt. Dazu war auch nie die Gelegenheit. Aber die Waffenruhe war von der Ukraine gewollt. Und zu verlangen, die ukrainische Armee solle ihre schweren Waffen abziehen, obwohl die pro-Russen durchweg immer Geländegewinne gemacht haben ist mehr als lächerlich.unreal-live schrieb:Wenn es nur dazu wichtig war erklärt es natürlich, warum kaum was von den Punkten umgesetzt wird. Also war es doch nur ein schlechter Taschenspielertrick seitens der Ukrainer.
Original anzeigen (0,2 MB)
eine Sauerei .. Die gleiche Sauerei wie diese
Best Summer Camp Ever! Shoot AK47s, Learn to Hate and Kill From Real Live Nazis!
Original anzeigen (0,2 MB)Normalerweise würden die Menschen sich nicht beschießen und töten, deshalb muss man es ihnen erstmal beibringen. Aber das mit den Kindersoldaten ist mehr PR und Selbstberauschung, als tatsächlich militärisch relevant.
nicht ganz..bei den Links von @unreal-live kommt der Neonazi Aspekt erschwerend hinzu
Fossi, manchmal kann ich nur noch mit dem Kopf bei dir schütteln. Wie kann man es verteidigt, dass Kinder indoktriniert werden. NEIN, der Zweck heiligt nicht die Mittel, BEIDERSEITIG !
Bis jetzt kämpfen noch keine Kinder an der Front.
