Unruhen in der Ukraine - reloaded
13.02.2015 um 10:37Lol, sieht irgendwie nicht echt aus. :D
Nach der Erhöhung des Kontrasts sehe ich solche Glitches aber überall im Bild und nicht nur am Nummernschild.Glünggi schrieb:Nummernschild ins Auge gefallen die verwischt scheint.
Beweis für was wäre die Frage? Dass Die Zeit gefakte Bilder benutzt?Glünggi schrieb:Aber ich will das nun nicht als Beweis deklarieren.
Klar, und keiner Fragt wo ich das dran schraub und über die Straße Tucker?Phantomeloi schrieb:Ne, die Kurzkennzeichen bekommst du ohne das Fahrzeug anzugeben. Lediglich deine Adresse und Versicherung wird abgefragt. Den Schein füllst du dann selbst aus. (Natürlich nur für 1 Auto gültig.)
ähh ja.. eigentlich genau das.IvanIV schrieb:Dass Die Zeit gefakte Bilder benutzt?
Dass die Soldaten sich einen Spaß erlaubt und die Dinger an ihren Panzer geschraubt haben.Forseti70 schrieb:OK. Und was schließt Du daraus?
In der Zeit-Redaktion sitzen nur Transatlantiker. Die passen schon auf, dass die westliche Seite nicht dumm dasteht ;)IvanIV schrieb:Dass Die Zeit gefakte Bilder benutzt?
ja, sicher, und nie umlackiert. Ich denke es könnte auch ein Zauberer Gewesen sein. Die lassen ja gerne mal Dinge verschwinden und an anderer Seite auftauchen.IvanIV schrieb:Vielleicht hat die Ukraine sich schon vor Jahren ein Paar alte russische MC Fahrzeuge zugelegt die dann von Rebellen erbeutet wurden.
Du kennst dich aus im RL .:)Fedaykin schrieb:Klar, und keiner Fragt wo ich das dran schraub und über die Straße Tucker?
ja, zum Beispiel für Ersatzteile.Fedaykin schrieb:ja, sicher, und nie umlackiert.
Ungern, aber hau ruhig reinRechtversteher schrieb:Bitte, Du würdert auch keine Quelle von Ria respektieren, haben wir nicht eine andere Grundlage zu diskutieren.
Danke, dass du den Bericht gelesen hast. Dachte mir schon so was in der Art. Alle Berichte, die die Krimannexion "rechtlich" belegen wollen, sind bisher schwammig und undurchsichtig. Es gab einfach keine nachweisbare Gewalt und Tote (Ironie off) und die Übernahme ging im beidseitigem Einverständnis vonstatten. Das gab es vorher nicht. Ein sog. "Präzedenz-Fall".Rechtversteher schrieb:Ich habe mir das durchgelesen. Es wird eine MSM vorgegebene Meinung untermauert, mit widersprüchlichen Aussagen. Etwas anderes kann ich nicht erkennen. Eigentlich schafft er noch mehr Verwirrung.