Wir reden leider nicht explizit von Atomkräften in Europa, sondern von der allgemeinen NATO-Aufstellung. Und es kostet dich wenige Sekunden im Internet, um herauszufinden, dass die NATO ihren Einflussbereich (Mitgliedstaaten) über die Jahre erweitert hat und das v.a. gen Osten und dies auch weiterhin tun möchte.
Brauchen wir auch nicht. Wir reden von den Taktishcen Atomwaffen die die NATO in den 90er zwecks Atomarer Teilhabe in Europa Stationiert hatte, bzw die von den jeweiligen Ländern davor Forgesehen waren.
Und ja die NATO ist größer Geworden. Was hauptsächlich daran liegt das die Ostblockstaaten dazugekommen sind. Ändert immer noch nix daran das die Konventionellen Kräfte nur ein ca 1/3 der Stärke wie zum Mauerfall betragen.
Und die NATO expandiert, sie kann nur die Mitgliedschaft neuer Mitglieder zustimmen.
Als würden Länder wie die Balten, Polen, oder RUmänien großartige Truppenstärke bringen.
Einfaches Beispiel? SChau mal nach wieiel Panzer Deutschland unterhält. Nur soviel nur an Leopard 2 waren es fast schon das 10 Fache 1989.
Und Chef der NATO ist nicht etwa Stoltenberg. Der ist Generalsekretär, also praktisch die Tippse des Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) und der ist IMMER ein Amerikaner (aktuell Breedlove).
Tja wenn man den Unterschied zwischen Chef und Oberbefehlshaber nicht kennt, ist das schon schwierig die NATO zu verstehen.
Die Kontrolle über das Militärbündnis und die Aufstellung sowie Aktionen in Europa haben also die USA. Somit bekommt auch die östliche Präsenz der NATO einen neuen Beigeschmack.
Nö, schau doch nach wer in der NATO Entscheidungen treffen muss
Wow, billige Relativierungs- und Kleinredeversuche. Die 20.000 werden die größte Solo-Niederlassung amerikanischer Kräfte in ganz Europa darstellen
Ja, wow, voher waren die 20000 eben auf andere STandorte verteilt. Weiß du was so eine Zentralisierung bedeutet?
Warum hat Amazon wohl nicht alle 50 km nen Lager stehen?
. Ob dich die Zahl beeindruckt oder nicht, es ändert nichts an der Nutzung Deutschlands als potenzielles militärisches Sprungbrett durch die USA, welche die NATO ebenfalls kontrolliert.
Wer Kontrolliert wieder was? Lies doch wenigstens die Grundlagen von Wiki.
Krieg nicht unbedingt, aber 'ne Militäraktion gegen Moskau könnt ich mir schon unter Umständen vorstellen.
Ja was denn`? Cruise Missles auf den Roten Platz? Oder doch lieber Barbarossa 2.0?
Zumindest soll das Säbelrasseln einschüchtern, und nach der wirtschaftlichen Schwächung Russlands wandelt dieses sowieso vorm Abgrund und kann nicht allzu viel dagegensetzen. USA und NATO wissen das.
Klar, schon mal die Bestände Russlands gesehen. Das Sollte für die eine Invasion von Polen oder Baltischen Staaten noch reichen.
