Unruhen in der Ukraine - reloaded

Fata Morgana..soll vorkommen @Fedaykin ;)

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ich habe die Belege das dort eindeutit Material aus Russischer Produkton rumhängt.

manchmal biste göttlich :)

das streitet doch so gut wie keiner ab :) Die UA hat ja selbst auch jede Menge aus Russischer Produktion

Ne, nicht verstanden.

nicht die alten Kamellen sondern die Dinge die die UA nicht hat.

@mainstream0815

Ich habe die Belege das dort eindeutit Material aus Russischer Produkton rumhängt.

:D

das ist gut :D

@mayday

auch dir sei ein Blick in den guten Bericht gegeben. Ist ne schöne Sammlung was hier im Forum über Tausend seiten verstreut ist.

http://armamentresearch.com/Uploads/Research%20Report%20No.%203%20-%20Raising%20Red%20Flags.pdf

@Fedaykin
Was für ein BTR?
BTR's sind ja APC, oder?

@Fedaykin

ja, wo du auch behauptest hast, dass kann nicht erbeutet worden sein, da nicht in der UA vorhanden usw. usf. Da hast dich kräftig blamiert als dann ein User von den Panzern eingestellt hat wo Poro noch daneben stand :)

Wenn du hier was belegen willst, dann bau ne ordentliche Beweisführung auf.

@Fedaykin

glaubst du wirklich was du hier schreibst??

wenn ja dann hat die gehirnwäsche der medien ja super bei dir funktioniert ..

@mainstream0815
Wie war das nochmal mit dem T-72BM ...

On the 26 August 2014, a mixed column composed of at least 3 T-72B1s and a lone T-72BM was identified by the International Institute for Strategic Studies. Officially not been given confirmation.[65] The significance of this sighting was that Russia attempted to maintain plausible deniability over the issue of supplying tanks and other arms to the separatists. Russia continuously claimed that any tanks operated by the separatists must have been captured from Ukraine's own army. The T-72BM is in service with the Russian Army in large numbers. This modernized T-72 is not known to have been exported to nor operated by any other country.[66]/ZITAT]


Aus. Wikipedia: T-72#War in Donbass

@lehmänn
troll woanders

@sarasvati23

Bericht verlinkt viel Spass

@Fedaykin


oh jehh..

mainstream0815 schrieb:ja, wo du auch behauptest hast, dass kann nicht erbeutet worden sein, da nicht in der UA vorhanden usw. usf. Da hast dich kräftig blamiert als dann ein User von den Panzern eingestellt hat wo Poro noch daneben stand

Das war zwar immer noch unterschiedlicher Panzer. Aber Bericht verklinkt

@Fedaykin

na dann ran, bau ne saubere Beweisführung mit Beweiskraft und nachvollziehbar auf.

@sarasvati23
Bronjetransportjor

@Fedaykin
Tue ich. Das meiste aber ist auch "kleines" Zeug was da gezeigt wird. Ich zweifle auch nicht an, dass da Material aus Russland über die Grenze geht. Was ich meine ist, dass Putin den Krieg nicht selbst steuert, die Sepas sind Querköpfe und keine Hampelmänner, mit denen liesse sich das sowieso nicht machen

@mainstream0815
wie gesagt dein Geflame ist über. Wer Will kann sich den Bericht durchlesen und wiederlegen.

@mayday
Steuern? Wer weiß. Beeinflussen eingreifen? Ziemlich sicher.

Dichtmachten der Grenze? Kontrolle? Ganz sicher nicht.

@Fedaykin
BTR-82A? Wäre laut de PDF der Einzige, den die ukrainische Armee nicht hat.

@canales

interessante Kiste dass mit

Wikipedia: International Institute for Strategic Studies

lies mal bei Kritik. Und die haben also die Panzer gesehen :) HMMMM

BTR-82A
Original anzeigen (0,2 MB)

BTR-80A
Original anzeigen (0,8 MB)