@unreal-live das hab ich sogar noch ausgeklammert, weil es zu absurd war. Aber einige hier sind ja sogar diesem Schwachfug gefolgt.
Der Hilfskonvoi war ganz einfach ein kluger Schachzug von Moskau bzgl. "Medienwirksamkeit".
Eigentlich peinlich für den Westen. Daher auch das reflexartige Bashing bzw. die VT´s.
@Glünggi 
Glünggi schrieb:Ja aber wohl von beiden Seiten.
auszugehen, aber erstrangig - in unseren Breitengraden - dann wohl wieder ein Glaubwürdigkeitsdesaster. Und der Russe ist ja per se schon der Böse.
Glünggi schrieb:Ich bin sogar der Meinung, dass man die UN reformieren sollte. Weil im momentanen Zustand ist es wie es @Fedaykin nennt, bloss ein Depatierclub ohne Zähne.
yeapp, aber hierfür müssten wir erstmal erstrangig voran gehen und der UN/Völkerrecht auch den Status verschaffen, der ihm zustehen sollte. Aber so Aktionen wie Jugoslawien/Irak uvm. hat ja die UN/Völkerrecht zu Lachnummer degradiert. Auch das Thema "Veto" ist eine Farce von der westichen Wertegemeinschaft. Ein Beispiel wo es einem förmlich anspringt ist das Veto der USA als es um die Aburteilung von Sadams Giftwaffeneinsatz ging.
Daher auch immer die Kernfrage, die uns die Problematik vor Augen hält:
mit welchem Strafmaß will man Russland belegen, wenn man Irak uvm. zugrundlegt ohne dass einen die Heuchlerei, Unglaubwürdigkeit anspringt.
emodul schrieb:Entscheidend ist nicht, was jetzt dort stationiert ist. Entscheidend ist eher, was in Zukunft dort stationiert wird. Der Raketenabwehrschirm gegen den "Iran" ist mehr als ein fiktives Gebilde. Allerdings ist auch jedem Klar, dass es dabei eben nicht um den Iran sondern um Russland geht.
