Antiamerikanismus - Gefahr aus der Mitte der deutschen Gesellschaft

shionoro schrieb:Aber wenn Putin hier in den Wahlkampf eingreift? Wird vielfach einfach ignoriert

shionoro schrieb:Der Irakkrieg wurde aber nicht wegen Öl geführt, genausowenig wie Afghanistan. Das ist eine von den gern vorgebrachten mythen der antiamerika front.

shionoro schrieb:Wann lernen die ewigen westkritiker endlich, dass es ganz andere Leute als der Westen sind, die heute ohne not bomben?

auspicis schrieb:Beweise das erstmal. Denn mehr als großes Geschrei und anschließendem Rückrudern von deutscher Regierung hat man dazu auch noch nicht gesehen. [/quote

Dass RT und Sputniknews , wie auch der großteil des restes der Presse in Russland, unter Putins Kontrolle stehen ist bereits bewiesen.
Dass es entsprechende Trollfabriken gibt und versuche, in die Westpress eeinzugreifen ebenso.

auspicis schrieb:Dann erkläre mir wieso sonst. Ich bin gespannt :)

Afghanistan aus Aktionismus, Irak weil Cheney Bush manipuliert hat und gerne einen geostrategischen foothold in der region wollte.
Das Öl im Irak ging letztendlich zum großteil an die Chinesen.

auspicis schrieb:Wie sagt man so schön. Es ist immer der andere ;)

Wie sag ich so schön: Es ist der, der es war, nicht der, den du gerne hättest weil du antiamerikaner und putinfan bist.

Dass RT und Sputniknews , wie auch der großteil des restes der Presse in Russland, unter Putins Kontrolle stehen ist bereits bewiesen.

Afghanistan aus Aktionismus, Irak weil Cheney Bush manipuliert hat und gerne einen geostrategischen foothold in der region wollte

Es ist der, der es war, nicht der, den du gerne hättest weil du antiamerikaner und putinfan bist.

auspicis schrieb:Das soll die große Wahlkampfbeeinflussung sein? Wie langweilig. Ich dachte jetzt kommen wieder Hacker Attacken ^^

auspicis schrieb:Man bombardiert ein Land aufgrund von "Aktionismus" Ok. Interessant.

auspicis schrieb:Tatsächlich bin ich das nicht.

Mir geht z.B die Zensur in Russland gehörig auf den Sack. Auch schon bei RT Deutsch selbst zu spüren bekommen. Trotzdem Blocke ich nichts, sondern sehe mir immer alles an. @shionoro

shionoro schrieb:Ja, bezahlte trollfabriken sind eine Große wahlkampfbeeinflussung

shionoro schrieb:Wenn du Putin nicht als kriegstreiber siehst, obama aber schon, dann bist du in jedemfall jemand, der das ganze nicht unparteiisch beurteilt.

auspicis schrieb:Die gibt's aber nur von Russland, niemanden anderen oder ? @shionoro

auspicis schrieb:Ich habe nirgends geschrieben, dass Putin kein Kriegstreiber ist, sondern den Blickwinkel nur um Obama erweitert.

shionoro schrieb:In westlichen Ländern ist das in der Tat einmalig und in seiner intensität her auch weltweit.

shionoro schrieb:Die Kriege die er hatte hat er entweder von bush geerbt oder sie waren notwendige Unterstützungen im Irak und in Syrien, die schlimmeres verhindert haben.

auspicis schrieb:Und die vom Staat (Volk) finanzierten öffentlich Rechtlichen berichten auch ganz sicher nicht pro-Regierung, ja?

auspicis schrieb:Bin ich immer noch nicht von überzeugt. Klingt so, als wäre die USA an der Entstehung von Al Quaida und IS völlig unbeitligt gewesen.

shionoro schrieb:Die berichten ziemlich neutral die meiste zeit über.

shionoro schrieb:Die USA haben zu keinem zeitpuntk direkte Schritte zur Gründung dieser Organisationen unternomme

shionoro schrieb:Der einzige fehler der lybienintervention war, dass man nicht geschlossen und vehement genug den Wiederaufbau betrieben hat.

auspicis schrieb:Den Eindruck kann ich leider nicht teilen.

auspicis schrieb:Wie erklärt man sich dann Hillary Clintons "Geständnis"? @shionoro

shionoro schrieb:Der Regime change wäre ja so oder so gekommen.

Vltor schrieb:Zweifelhaft und in Anbetracht des Zustands in dem sich Libyen wegen britisch-französischer Kurzsichtigkeit befindet kann man kaum von "glücklicherweise" reden. Die Intervention war eine einzige Katastrophe.

shionoro schrieb:Was gibt es da zu erklären? Sie hat sicher niemals zugegeben, dass die USA absichtlich al quaida ins leben riefen

shionoro schrieb:Alles andere wäre unverantwortlich gewesen.

auspicis schrieb:"The People we're fighting today, we funded them, 20 years ago. And we did it, because we were in the struggle with the Soviet Union, they went into Afghanistan and we did not want to see them control Central Asia. And we went to work. And it was president Reagan in partnership with the congress lead by democrats who said: You know what, sounds like a pretty good idea, let's deal with the isi and the Pakistani military and recruit these mudschahedin, lets import them von Saudi Arabia with there Wahhabism Islam so we can beat the Soviet Union."