Schau dir nur mal an was in den Entwicklungsländern mit den Menschen passiert die in die Städte getrieben werden. Ich habe diverse Monate in Delhi verbracht. Besonders interessant ist es Morgens so gegen 4 bis 5 Uhr. Da fährt der Leichenwagen durch die Stadt und sammelt die in der Nacht gestorbenen ein. Die Morgentoilette wird am Straßenrand vollzogen. Ach ja, das sind die die vom Land in die Stadt zogen um Arbeit zu finden. Leider war das nix. Es gibt nicht für alle Arbeit. Und wenn, dann nur soviel das man davon nicht oder nur auf der Starße Leben kann. Und dass machen wir jetzt en Gros. Die paar die auf dem Lande noch eine Existenz haben verfrachten wir jetzt auch noch in die Slums. Du hast echt null Ahnung von der Realität.25h.nox schrieb:abreißen und die menschen in die nächste stadt umsiedeln. aus den feldern eine einzige farm machen.
in vereinzelten selbstversorgenden dörfern entwickelt der mensch sich nicht weiter und hat er auch nie.
du hast den eingensthread wohl nicht gelesen. es gibt massive probleme in den kornkammern der welt. die notfall reserven läufen langsam leer, und die preise sind immernoch auf einem niveau wo viele menschen probleme haben.PapWT schrieb:- die Weltweite Nahrungsmittelproduktion ist ausreichend, nur die Verteilung funktioniert nicht
in einer millionen stadt sterben nunmal viele menschen. liegt einfach an den zahlen der bewohnern. und besser frü morgens abgeholt als ein leichnam der nen tag in der tropenhitze liegt.
und die bauern auf dem land haben alle ordentliche toiletten? oder scheißen die einfach aufs feld(was viel schlimmer ist als auf die straße).
ist klar, und davon wachsen die wellblechhüttensiedlungen in den slums. die sind nicht staatlich gebaut sondern aus privaten mitteln erarbeitet von den bewohnern.
in den slums haben sie wneigstens die chance aus dem mittelalter auszubrechen.
was hat das mit bio zutun? seit wann ist die getreide hülle vitamin reich? und wieso willst du brot mit weniger nährwert und mehr sättigungs wert? davon wird man vlt satt, es liefert aber deutlich weniger energie.muselhumanist schrieb:Die vitaminreiche Hülle wird nicht abgezogen. Ich muss von einem echten Volkornbrot nicht die halbe Menge eines Weißbrots essen ...
und wo erzeugen wir dann die milch?
Es ist schon richtig, dass wir Europäer Slums mit hygienisch bedenklichen Zuständen und Entwurzelungstendenzen (-> Kriminalität, Alkoholismus, Prostituion usw) fälschlicherweise als die Siedlungsräume mit der geringsten Lebensqualität betrachten.
auf de land sind sie für immer in den mittelalterlichen kleinbäuerlichen strukturen gefangen.
zivilisation entsteht nicht in einer gesellschaft von kleinbauern. weniger leute in der landwirtschaft war immer ein hauptgrund für rapide entwicklung von kultur und wissenschaft.
was bringt es mir wenn irgendwo in bayern milch lokal verkauft wird?
Komischerweise kommt aber stets ein erheblicher Anteil der "Zivilisationsschaffenden" aus dem "kleinbürgerlichen" ländlichen Milieu.
wenn ich morgens aufs feld gehe und abends zurück komme schreibe ich keine großartigen bücher oder male unglaubliche bilder.
Bei solchen "Argumenten" ist Weiterdiskutieren verschwendete Zeit
und es gibt nicht zuviel milch, es wird zuwenig getrunken.
also sollten dritte weltländer den feudalismus einführen? bauern zu hohen abgaben zwingen damit eine kleine elite genug mittel hat sich kunst zu gönnen?
das hat nichts mit konservativ zutun. kleinbauern haben einfach nicht genug zeit für zivilisation.
natürlich nicht, aber es ist besser als kleinbauer sein.
So ein Quatsch ...Astardia schrieb:
Streckenweise kriegt man das, was man kaufen will, überhaupt nicht mehr aus üblicher Produktion.
schon mal bei Feinkost Albrecht probiert? die sollte es eigentlich überall geben...
wir nehmen keine fremdgene über die nahrung auf...Crusi schrieb:Das, was wir konsumieren, hat unittelbare Auswirkungen auf unsere Genexpression.
klar weiß man das BT mais für den menschen unschädlich ist. gibt genug studien da das zeug auch im pflanzenscutzmittel drin ist...
weil es ungesund für den darm ist sich vollkorn reinzuziehen... unser darm ist zukurzfür so eine ernährung... und wenn du auf die vitamine aus vollkorn angewiesen bist ist deine ernährung ziehmlich daneben...
Achnee? Ich glaube doch. Es geht nicht um die "Gene" an sich, die werden bestimmt nicht so einfach komplett in unser Genom eingebaut :D (Wenn, dann wird die DNA zersetzt und die einzelnen Zucker, etc. verwertet)
Hmm... dann bin ich an der falschen Uni gelandet. Professoren haben mir nämlich das Gegenteil vermittelt. Es gibt noch nicht genug aussagekräftige Studien. bzw. es geht ja nicht nur um gv-MAIS...
Es sit eben nicht ungesund für den Darm, wenn der unter Motilitätsstörungen leidet -.- Das Zeug quellt auf und reguliert dadurch die Bewegungen. Und mir geht es auch nicht um die vorhanden Vitamine in der Kleie, das ist einfach nur ein netter Nebeneffekt, der sich durch den Konsum ergibt... Ich denke, mit der heutigen Ernährung in Europa, nimmt man eh genug Vitamine auf.
du hast wirklich naturwissenschaftlcihe professoren die meinen nur weil eine pflanze ein gift selbst herstellt zählen die tests für das gift aus synthetischer produktion nicht mehr?
du kannst immer nur für jede veränderung gesondert sagen, natürlich kann man mais so manipulieren das er vorallem für menschen giftig ist, aber das macht keiner... der btmais hat noch den vorteil das er den schimmelanteil am korn deutlich verringert.
wenn man krank ist kann es natürlich sein das man andere nahrung braucht, gibt auch leute mit genetischen defekten die keine milch vertragen, für die ist normale ernährung auch nicht so ideal.
der darm ist zu kurz, die verweilzeit ist zu gering, liegt daran das der mensch sich massiv an gekochte lebensmittel angepasst hat in den letzten jahrtausenden.
also der feinkostalbrecht bei mir um die ecke hat nicht nur bio, und selbst die bioprodukte sind auch nicht soo teuer.
feinkost albrecht hat aber doch überall ähnliche dinge...
