@Heijopei Nicht nur, wenn er "dem System" gefährlich werden kann,
sondern auch wenn er in irgendeiner wichtigen Kausa eine "gefährliche" Rolle spielt (was bei Edathys Rolle im NSU-Untersuchungsausschuss der Fall sein könnte),
oder auch, wenn gerade Ablenkung notwendig ist,
wenn die Person ohnehin schon angezählt ist (wie es bei Friedrich der Fall ist),
wenn eine einflussreiche Medienanstalt sich auf eine Person abgeschossen hat ...
Es immer nur auf das vage formulierte "System" zu reduzieren, ist ein bisschen arg einfach.
Dass der Verfassungsschutz Edathys Demontierung in die Wege geleitet haben könnte, weil er ihnen in der NSU- Affäre unangenehm ist, ist natürlich SEHR PLAUSIBEL.Wenn ein Politiker erst einmal im Verdacht steht, pädophil zu sein, ist es um seine Karriere geschehen. Während Pädophilie - selbst wenn sie wie in diesem Fal eher "zart" ist - immer mehr als moralisch abartig gesehen wird, wird Homosexualität immer mehr promoted.
Andererseits sind die Politiker auch selbst schuld, wenn sie den Überwachungswahn immer mittragen. Ich bin mir sicher, dass sich viele Politiker mit Gewissensbissen herumplagen. Aber ein Politiker wird nicht gewählt, weil er ein Mensch ist, der Gefühle hat, sondern weil er den Staat zum Wohle des Bürgers GESTALTEN und LENKEN soll!