Reaktionär im Trend - Homophobie in BW

@Bone02943
zu deiner obligatorischen empörung sag ich mal nix. denk dir einfach selber deinen teil, falls du dazu im stande bist. es gibt sexualitätsverdrossene kinder, die sich von den problemen der großen einfach mal belästigt fühlen. bei denen rennt man mitunter offene türen ein. und das dankeschön gibt es dann, wenn diese kinder erwachsen geworden sind. glaub es oder halt es für übertrieben, aber solche kinder sind ein bisschen auf zerstörungskurs, was die "heile welt" der erwachsenen angeht und deren definitionen/anmaßungen, was "gut für die kleinen" sei. ich wollt es nur mal vor augen halten, dass man sich da gerade mitunter gewaltig irrt und in die shice reinreitet.

matraze106 schrieb:alles was mit zwang in petto kommt, mit normen, gemeinschaftlichen wertvorstellungen, von denen alle zu überzeugen zu seien, halte ich für konservativ und ein relikt aus der zeit, in der der lehrer die kinder noch schlug. "es ist was es ist, sagt die liebe". wir sollten schlauer sein, als so einen forschen fragebogen zu erstellen: die lausbuben, denen man damit das "schwule sau" austreiben will, an denen geht das eh vorbei. der plan wird so nicht funktionieren.

es geht darum den einfluß der Eltern zurück zu drängen, und vorallem den der menschenverachtensten organisationen überhaut, den kirchen.
im religionsunterricht lernen die das homosexualität sünde ist, wieso sollen die dann im bildenen unterricht nicht lernen dass das schwachsinn ist.
der staat muss die menschenrechte irgendwie gegen diese leute verteidigen, auch wenn das mit zwang einhergeht.

@matraze106

Also ich halte es für völlig übertrieben. Und nochmal zu deinem Zwang, welches Zwang meinst du denn?

Es gibt ja wohl keine Noten dafür und noch weniger muss ein Schüler auch so denken. Den Zwang gibt es einfach nicht.

25h.nox schrieb:im religionsunterricht lernen die das homosexualität sünde ist

quelle? halt ich grad für ein gerücht.

@matraze106
@25h.nox

Das kommt wohl ganz auf den Relilehrer an.

@matraze106 im lehrplan steht das nicht, aber die kirche hält sich nie an gesetze, der verdacht liegt sehr nahe. auch wenn es nicht explizit so ausgeführt wird, die agenda des mittelalterlichen kreuzkultes ist eindeutig. und der staat muss sich wehren wo er nur kann damit wir alle in einem ordentlichen staat leben können.

natürlich könnte man auch das GG umsetzen und den staat über die religion stellen, aber das wollen die kleinbürger nicht.

Und nochmal zum Zwang, wenn der Zwang rein darin besteht sich damit auseinandersetzen zu müssen, so ist das nichts falsches oder gar schlimm. Als Atheist kommt man auch nicht drum herum sich mit Religionen auseinander zu setzen. Ethik ist ein festes Fach was man nicht einfach mal eben auslassen kann.
Man würde dafür sitzen bleiben wenn man dort die Note 6 im Zeugnis hat.

Wenn jetzt dagegen auch andere mal ab und zu etwas über Homosexuelle, Transgender und co. hören so ist das doch ok.

Als Atheist kommt man auch nicht drum herum sich mit Religionen auseinander zu setzen. Ehtik ist ein festes Fach was man nicht einfach mal eben auslassen kann.

ethik ist aber doch ein antireligiöses fach, atheisten müssen sich ihre moral und ethik selber bilden, die haben kein märchenbuch das ihnen mittelalterliche ethik eintrichtert...

@25h.nox

Klar, ich persönlich fand das Ethik ein tolles fach ist.

Aber ich könnt jetzt auch mal so Argumentieren, das ich mit dem Glaubensgesülze doch bitte nicht in der Schule konfrontiert werden möchte.
So wie das derzeit eben viele Homohasser wegen des Bildungsplans tun.

Statt Pornounterricht nehm ich dann Schlagworte wie, Gotteserziehung und Indoktrination des Glaubens.

Bone02943 schrieb:Aber ich könnt jetzt auch mal so Argumentieren, das ich mit dem Glaubensgesülze doch bitte nicht in der Schule konfrontiert werden möchte.

im ethik unterricht ist religion nur ne lachnummer... wir haben uns da über die religiösen schüler lustig gemacht und das mit em lehrer im rücken. bibel und koran sind nunmal auf einem lächerliche niveau verglichen mit den primitivsten anderen ethikern.

Bone02943 schrieb:Statt Pornounterricht nehm ich dann Schlagworte wie, Gotteserziehung und Indoktrination des Glaubens.

nur zu! ich und meine 50 fakeaccs auf fakebook und co würden rund um die uhr dafür werben.
und ich gehe deutlich "robuster" mit meinen gegnern um als die homohasser...

und ich hab genug muntion für monate ohne wirklich selbst was schreiben zu müssen.

@25h.nox
ich glaub, du urteilst da ein bisschen unfair und übertrieben über die christen. bedenke, es gibt auch viele wissenschaftler, die pro-forma christen sind. sicher gibt es solche kleinstädte, in denen die kirchen fundamentale oder gar faschistische auswüchse erreicht haben auch hierzulande.
aber dass die CSU jetzt die große trendpartei ist, denkst du doch nicht wirklich, oder?
spätestens hollywood als aufklärungs-beschleuniger bringt toleranz, verständnis und empathie in die köpfe. schon heute hat hollywood mehr anhänger weltweit als alle religionen.
is irgendwie witzig, weil es durch sein wunder-wirken halt auch dem zweiten tier der offenbarung ähnelt. aber das ist alles OT.
is nur meine meinung, wenn ich sag: mehr kino ist näher am trend als mehr bedrängnis durch lehrer und pädagogen. mit schule erreicht man zwar viele, aber es wird immer offensichtlicher, dass schule im vergleich zu den neuen medien abgeloost und den anschluss verpasst hat.
abi, noten, iq-test sagen alle nur n shice aus und wie sehr man sich "hoch bücken" vermag; wettkampf "wer hat die höchste zahl?" sorry, EQ ist mir einfach zu unterrepräsentiert. gegenwärtige debatte und argumente sind mal wieder musterbeispiel dafür. sorry fürs OT.

matraze106 schrieb:bedenke, es gibt auch viele wissenschaftler, die pro-forma christen sind.

die glauben aber an nichts mehr was die bibel sagt außer die bergpredikt.

matraze106 schrieb:sicher gibt es solche kleinstädte, in denen die kirchen fundamentale oder gar faschistische auswüchse erreicht haben auch hierzulande.

stuttgart...

matraze106 schrieb:aber dass die CSU jetzt die große trendpartei ist, denkst du doch nicht wirklich, oder?

in keinem anderen bundesland hätte eine so rückschrittliche und korrupte partei auch nur in den landtag einziehen(vlt noch in sachsen, aber sachsen ist auch nur einen schritt davon entfernt braune uniformen für alle bürger einuführen).

matraze106 schrieb: schon heute hat hollywood mehr anhänger weltweit als alle religionen.

liegt vlt daran das selbst transformers besser eine glaubhaftere geschichte erzählt als die bibel...

matraze106 schrieb:abi, noten, iq-test sagen alle nur n shice aus und wie sehr man sich "hoch bücken" vermag; wettkampf "wer hat die höchste zahl?" sorry, EQ ist mir einfach zu unterrepräsentiert. gegenwärtige debatte und argumente sind mal wieder musterbeispiel dafür. sorry fürs OT.

der EQ ist überbewertet... der ausdruck des IQs ist die logik, und die ist absolut unterrepräsentiert.

25h.nox schrieb:in keinem anderen bundesland hätte eine so rückschrittliche und korrupte partei auch nur in den landtag einziehen

Finde ich ja bemerkenswert, dass Sie die CSU so titulieren. Wir haben in jüngster Vergangenheit gelernt, das genau die Moralprediger, die andere schulmeistern wollen, selbst genug Dreck am Stecken hatten, wie z.Bsp. Alice Schwarzer, die SPD, die Linken und die Grünen!!!

Was mich interessiert, woher beziehen Sie Ihr "Fachwissen"? Über Quellenangaben wäre ich dankbar.

Finde ich ja bemerkenswert, dass Sie die CSU so titulieren.

Dass die CSU ein korrupter Sauhaufen ist, sollte hinlänglich bekannt sein. Hier mal einer der jüngeren Fälle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-draengt-skandal-landrat-kreidl-zu-rueckzug-a-955413.html

Da merkt man auch, wie tief und selbstverständlich das Amigo-Verhalten drinsteckt. Von selbst käme man nicht auf Idee, dass man wohl weniger als kommunaler Amtsträger in Frage kommt, wenn man sich seine pompöse Geburtstagsfeier zu über 90% von Bank und Steuerzahlern finanzieren lässt. Nein, ganz im Gegenteil, jegliche Kritik daran ist Diffamierung und der Oberhorschti muss erst ein Machtwort sprechen, weil er Schiss um die CSU-Reputation hat. Klar, bald wird wieder gewählt. Wie auch immer, der Filz steckt so dermaßen tief, da hilft auch kein affektiertes 'Aber die Linken, aber die Sozis, aber die Schwarzer'. @Bauli

Must see

Wichtigste Erkenntnis aus dem Video:
Kinder werden sexualisiert, um Christentum, Familie und Gesellschaft zu zerstören --> freie Bahn für Neue Weltordnung (die ja nur auf den Trümmern der alten Ordnungen errichtet werden kann).
Schon Lenin hatte alle sexuellen Verbote der Zarenzeit aufgehoben, um die alte Gesellschaft zu zerrütten, unter Stalin kam dann die neue kommunistische Ordnung.

fabricius schrieb:Kinder werden sexualisiert, um Christentum, Familie und Gesellschaft zu zerstören

du hast das nicht ganz richtig geschrieben, das christentum zerstört die gesellschaft...

@fabricius

fabricius schrieb:Must see

Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)

Dem Ganzen liegen einige falsche Annahmen zugrunde.
1. Sexuelle Orientierung kann man Menschen nicht austreiben und wohin sich ein Mensch entwickelt kann man nicht kontrollieren. Der Domspatz der sich mit 25 noch wundert warum seine Unterhose morgens immer verklebt ist, kann genauso hetero, homo oder bi sein, wie der 15 jährige Dennis der in den Hochhäusern in der Nähe der Reeperbahn aufgewachsen ist.
2. Sexualität zu unterdrücken ist ungesund. Katholische Priester stopfen bestfalls noch ihre Haushälterin, oft aber sind die durch die absurde katholische Sexuallehre geißtig so verkrüppelt, dass sie den Ministranten an die Nudel gehen.
3. Frei ausgelebt Sexualität zerstört nichts ausser die veralteten Weltbilder bornierter, verklemmter Schwachköpfe. Das werte ich als zerstörenswert.

Auch für die Lady im rosa Pullunder mit den schlecht gepflegten Dritten ists noch nicht zu spät. Einfach mal das Jesuskreuz überm Bett umdrehen und einen Callboy bestellen, dann kommt sie bald auf andere Gedanken.

3. Frei ausgelebt Sexualität zerstört nichts ausser die veralteten Weltbilder bornierter, verklemmter Schwachköpfe. Das werte ich als zerstörenswert.

Kann man so stehen lassen.

Auch für die Lady im rosa Pullunder mit den schlecht gepflegten Dritten ists noch nicht zu spät. Einfach mal das Jesuskreuz überm Bett umdrehen und einen Callboy bestellen, dann kommt sie bald auf andere Gedanken.

Gibts hier Freiwillige? @25h.nox ? Bin leider ausgebucht :troll:

Ich finde, dass die eigene, persönlich Sexualität privatsache ist und nicht in den Schulunterricht gehört.

Die Entstehung des Lebens und die Verhütung von Geschlechtskrankheiten aber schon.

Da aber duch Homosexualität kein neues Leben entstehen kann, ist es eine private befriedigung seiner eigenen Bedürfnisse, was mMn wirklich nicht in den Schulunterricht gehört...

Oder sollte es dann auch Sodomie, BDSM, Pädophilie usw. auch in den Unterricht schaffen um der "Gleichmacherei" gerecht zu werden?


EDIT: Aber nicht, dass ihr mich falsch verstht, ich habe nichts gegen Schwule, von mir aus sollen sies treiben, wie sie lustig sind, aber man muss es doch nicht jedem als eine Art "lifestyle" aufdrücken... Ich renn doch auch nicht in der Gegend rum und verkünde meine Heterosexualität...