Reaktionär im Trend - Homophobie in BW

Foss schrieb:Wenn er dann tatsächlich einen Doktortietel hat, dann werde ich ihn selbstverständlich auch mit Dr. ansprechen. Ein misslungender Vergleich muss ich anmerken, denn das eine ist ein Wunsch und das andere ein anerkannter Verdienst.

immer die Contenance bewahren,in jeder Situation

https://www.youtube.com/watch?v=0jOtOIOX3RI

Bone02943 schrieb:Und wie sieht ein normaler Umgang für dich aus ohne es zu thematisieren?

Indem man es weder vertäufelt noch hervorhebt.

Aber wieso unbedingt in der Schule Diskutieren? Und wie stellt man sich das vor?

@Negev
Es wird durch Verteufelung hervorgehoben
Solange schwul als Beschimpfung steht,egal ob auf dem Fußballplatz oder dem Schulhof,muss darüber geredet werden.
Es ist erst dann kein Thema mehr wenn Fussballer sich outen und kein Schwein interessierts mehr

Ganz ehrlich das würde mich auch interessieren wie soll so ein Unterricht aussehen? Er soll doch das ganze Jahr über laufen oder?

Warhead schrieb:Es ist erst dann kein Thema mehr wenn Fussballer sich outen und kein Schwein interessierts mehr

Mich hat das Thema mit dem Fußballer überhaupt nicht interessiert. Sowas gibts halt, und es ist uninteressant und unwichtig. Null/nada/nothing impact auf mein Leben.

Edit: Typo.

Negev schrieb:Aber wieso unbedingt in der Schule Diskutieren? Und wie stellt man sich das vor?

zb. im sexualkunde unterricht erwähnen das es nichtnur unter männlein und weiblein sondern auch männlein + männlein und weiblein + weiblein liebe gibt.
punkt.
das war es eigentlich schon.

Chavez schrieb:Ganz ehrlich das würde mich auch interessieren wie soll so ein Unterricht aussehen? Er soll doch das ganze Jahr über laufen oder?

nennt sich sexualkunde unterricht.
hattest du bestimmt auchmal.

@Nerok

Was hat Sexualkunde mit "Liebe" zu tun? :ask:

@Chavez
@Negev
Bitteschön...wird im nu serviert

http://www.schule-der-vielfalt.de/schulprojekt_methoden.php

http://bildungsserver.berlin-brandenburg.de/unterrichtsmaterial.html (Archiv-Version vom 13.03.2014)

http://www.schwulelehrer.de/lehrer/materialien.shtml

@KillingTime

nimm "liebe" als einen euphemismus für "vögeln"

Nerok schrieb:nimm "liebe" als einen euphemismus für "vögeln"

Ich weiß dass das gern genommen wird, aber es wäre m.E. viel wichtiger, darauf hinzuweisen, dass Vögeln nicht unbedingt was mit Liebe zu tun hat. Dadurch würden sich Viele die gebrochenen Herzen ersparen.

Warhead schrieb:Solange schwul als Beschimpfung steht,egal ob auf dem Fußballplatz oder dem Schulhof,muss darüber geredet werden.

Die Begriffe "behindert" oder "spast" werden allgemein auch als Beschipfung missbraucht.
Es betrifft also nicht explizit Schwule.
Man sollte allgemein mehr toleranz den Jugendlichen abverlangen.

Nerok schrieb:nimm "liebe" als einen euphemismus für "vögeln"

Ich glaube, da wird auch viel Liebe vorgegaukelt, nur um die Braut ins Bett zu kriegen. Das ist ja nicht nur unter Erwachsenen so.

Foss schrieb:Ich persönlich habe damit auch kein Problem, wenn sich jemand so operieren lässt, dass er aussieht wie das jeweils andere Geschlecht. Bei mir wird aber ein Keks nicht zum Kuchen, nur weil man es draufschreibt. Und ich lasse es mir auch nicht vorschreiben, denjenigen dann gefälligst mit Frau, oder Mann anzusprechen, nur weil er die Illusion weitestgehend aufrecht erhalten möchte. Nö, das mach ich nicht!

Transsexuelle haben ein bestimmtes Geschlecht, das ändert sich auch nicht. Wenn du also darauf bestehst eine Frau als Mann anzusprechen, blos weil sie mit einem Penis geboren wurde, belügst du dich selbst. Und das willst doch angeblich nicht.

@Warhead
Zu deinen Links:
Es gibt wichtigeres. Nochmal ein normaler Umgang reicht aus (so wie @Nerok es ausgeführt hat.).
Und nochmal überall werden Menschen wegen irgendwas ausgegrenzt.
Das ist ein Problem unserer Gesellschaft und da sollen solche Problem auch diskutiert werden. Die Schule kann den Kinden/Jugendlichen nicht alles Beibringen andernfalls müsste man sie ins Internat schicken.
Angesichts der Tatsache das manche Eltern ihrer Erziehungspflich nicht nachkommen vielleicht auch keine schlechte Idee.

@Negev
Behindert oder Spast wird auch nur noch selten benutzt,dafür gibts jetzt den Vollpfosten,der hat sogar im Duden Einzug gehalten.Und im Gegensatz zum schwulen Schläfer sieht man den meisten Behinderten die Behinderung an.Letztlich sind die wenigsten wirklich behindert,sie werden behindert von Nichtbehinderten
Hier gibts ne Hassgruppentabelle

http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/allg_Texte/Chrapa_Michael/hassgr.pdf

@Negev

Es geht doch auch darum was z.B. in Schulbüchern steht. Warum sollen da nicht auch ab und zu homosexuelle Paare in den Aufgaben vorkommen? Irgendwann haben es ja auch Namen wie Ali und Murat in die Schulbücher geschafft.

Bone02943 schrieb:Irgendwann haben es ja auch Namen wie Ali und Murat in die Schulbücher geschafft.

Wie siehts eigentlich mit Nguyen aus? Kommt der auch drin vor?

@KillingTime

Keine Ahnung, aber stören würde es mich nicht.

Warhead schrieb:Behindert oder Spast wird auch nur noch selten benutzt

Oha welch ein Argument...

Ich behaupte mal das es den Leute, die solche Beschipfungen aussprechen, garnicht richtig bewusst ist - was sie da sagen.

@Holzer2.0
Also das war Charlotte von Mahlsdorf



Charlotte hiess Lothar Berfelde,nur fühlte sie sich nie als Lothar sondern als Lottchen,sie weiterhin als ihn zu bezeichnen wäre nur der fruchtlose Versuch die Realität einfach nicht anzuerkennen.Da waren die Behörden in der DDR schon weiter