Sturm-Warnung in Fukushima: Größte Krise der Menschheit droht

pere_ubu schrieb:renten sicher
atomkraft sicherD
fehlt nur noch : "alles friedlich! !

Fedaykin schrieb:Wie Kleinundgrün schrieb. Die Gegner der Atomkraft sabotieren sich selber durch das Katastrophisieren.

Fedaykin schrieb:q.e.d.

Optimist schrieb am 11.11.2013:Was mich übrigens wundert, vielleicht kann mir das ein Fachmann mal erklären?:

Das Kühlwasser was für die Brennstäbe gebraucht wird, wird hinterher in Fässen gelagert.
Abgesehen davon dass die nicht reichen und teilweise auch lecken, aber warum kann man eigentlich das verseuchte Wasser - sobald es abgekühlt ist - nicht gleich wieder zum Kühlen der Brennstäbe benutzen (also wie eine Art Kreislauf bauen...)?
Man könnte sich doch dann das Lagern ersparen...

Original anzeigen (1,3 MB)

Fukushima: Gefährlichste Aktion in der Geschichte der Atomkraft beginnt
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 16.11.13, 00:40

Am Montag will Tepco mit der Entfernung der Brenn-Elemente aus der Atom-Ruine von Fukushima beginnen. Der Nuklear-Ingenieur Arnie Gundersen warnt: Die Skandal-Firma ist nicht in der Lage, die riskante Operation durchzuführen. Er habe Informationen, dass eine wichtige Dichtungs-Chemikalie zerstört sei. Ein Fehler kann zu einer verheerenden Katastrophe führen.

Jantoschzacke schrieb:Denn Sie wussten nicht was sie tun

...einen Krahn steuern sollen ... und das mit drei Handschuhen ...

Der Nuklear-Ingenieur Arnie Gundersen warnt davor, dass Tepco mit dieser höchst gefährlichen Aufgabe betreut wird.

Er habe Informationen „von einem Insider bei Tepco“, dass die wichtige Dichtungs-Chemikalie Bor zwischen den Brenn-Elementen an entscheidenden Stellen zerstört sein soll: Zwischen den Elementen befindet sich normalerweise eine Bor-Schichte, die verhindern soll, dass es zu einer Ketten-Reaktion kommt.

Gundersen, der selbst als Ingenieur solche Behälter gebaut hat, sagte in einem Interview für den Sender Coast to Coast AM, das Bor sei vermutlich dadurch zerstört worden, dass die Brenn-Elemente mehrere Wochen nicht ordnungsgemäß gekühlt worden seien. Außerdem seien die hoch radioaktiven Teile mit Salzwasser aus dem Meer gekühlt worden – eine Methode, für die die Teile nicht gebaut seien.

Gundersen fürchtet, dass der geringste Fehler dazu führen könnte, dass das Abklingbecken sofort zu kochen beginnt. Wenn es Tepco nicht gelingt, die Brenn-Elemente in diesem Fall sofort wieder in das Wasser zu befördern, droht die Gefahr einer Ketten-Reaktion. Tritt diese ein, müsste Tepco die Arbeiten sofort einstellen und die Arbeiter vom Gelände evakuieren.

Im Fall einer Ketten-Reaktion werden enorme Mengen von Radio-Aktivität freigesetzt. Die Radioaktivität kann in die Atmosphäre gelangen – mit unabsehbaren Folgen für Japan – und je nach Windrichtung, für die ganze Erde.

Optimist schrieb:Wieso schreitet hier die Weltgemeinschaft nicht ein ...
... und schaut zu, wie die Katastrophe möglicherweise ihren Lauf nimmt?
Man könnte meinen, das ist so gewollt, zwecks Dezimierung der Weltbevölkerung.

pere_ubu schrieb:wie will man denn eine katastrophe katastrophieren?
doppelt muss ich das nicht moppeln

pere_ubu schrieb:dir ist die katastrophe an sich offenbar immer noch nicht klar.
vielleicht erhoffst dir sogar grössere thunfische etc... ,wer weiss ,zutrauen tu ich es dir nach alldem was du hier verharmlosend abgegeben hast.

Optimist schrieb:Wieso schreitet hier die Weltgemeinschaft nicht ein ...
... und schaut zu, wie die Katastrophe möglicherweise ihren Lauf nimmt?
Man könnte meinen, das ist so gewollt, zwecks Dezimierung der Weltbevölkerung.
Nur die Stahlenresistentesten sollen überleben oder was?

Optimist schrieb:kochen beginnt. Wenn es Tepco nicht gelingt, die Brenn-Elemente in diesem Fall sofort wieder in das Wasser zu befördern, droht die Gefahr einer Ketten-Reaktion. Tritt diese ein, müsste Tepco die Arbeiten sofort einstellen und die Arbeiter vom Gelände evakuieren.

Optimist schrieb:Im Fall einer Ketten-Reaktion werden enorme Mengen von Radio-Aktivität freigesetzt. Die Radioaktivität kann in die Atmosphäre gelangen – mit unabsehbaren Folgen für Japan – und je nach Windrichtung, für die ganze Erde

Lemniskate schrieb:Andererseits koennte ich verstehen das dort keiner hin will, wer lässt sich schon gern verstrahlen. Andererseits hängt so viel mehr davon ab, jetzt alles richtig zu machen...es bedarf Helden!?

Fedaykin schrieb:schon mal aufgefallen das diese Paniknachrichten immer nur in bestimmten Portalen auftauchen?

Es ist möglich das die Sache gar nicht so Dramatisch ist wie geschildert? Man sollte doch meinen das viele zumindest aus Interesse in die Richtung schauen.

kleinundgrün schrieb:Auch hier. Kein Wort über die Menge an Radioaktivität.

kleinundgrün schrieb:Aber wie sind die konkreten oder potentiellen Schäden?

kleinundgrün schrieb:Aber nicht im gesamten Pazifik oder einem Großteil davon.

kleinundgrün schrieb:Nach zwei bis drei Jahren überspannt die Tracer-Fahne bereits den gesamten Pazifik zwischen 25°N und 55°N bis in Tiefen von mehr als 400 m. Der Hauptteil des Tracer Patches propagiert ostwärts und soll nach ca. fünf bis sechs Jahren auf die Nordamerikanische Küste treffen. Für den totalen Nettoeintrag von 137Cs in den Ozean wurden 10PBq angenommen, die Simulation deutet auf eine rapide Verdünnung innerhalb der ersten Woche nach dem Eintrag, der höchsten radioaktiven Konzentration innerhalb von zwei Jahren auf 10Bq/m3 hin. Dies wird gefolgt von einer weiteren Verdünnung über die nächsten vier bis sieben Jahre auf 1-2 Bq/m3. Der Level der Radioaktivität wäre dann immer noch etwa doppelt so hoch wie die Pre-Fukushima Werte.

kleinundgrün schrieb:Nur stützen Deine Quellen eben nicht Deine Aussage, sie stützen etwas anderes. Nämlich die Theorie, dass der Vorfall bei Fukushima nachhaltige Auswirkungen auf die Umwelt hat.

kleinundgrün schrieb:Das Problem bleibt also bestehen. Du übertreibst und schadest damit Deinem Anliegen weit mehr, als dass Du ihm nutzt. Schlicht deswegen, weil diese Position leicht angreifbar ist.

The calculated concentrations have been compared to station observations by the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO). We calculated that about 80% of the radioactivity from Fukushima which was released to the atmosphere deposited into the Pacific Ocean. In Japan a large inhabited land area was contaminated by more than 40 kBq m-2. We also estimated the inhalation and 50-year dose by 137Cs, 134Cs and 131I to which the people in Japan are exposed.

We obtained good agreement with measurements of 133Xe, at both T255 and T106 resolution. The comparison for 137Cs is less favorable, though not systematically biased based on the 137Cs emission estimate of 36.7 (20.1–53.1) PBq [petabecquerels (quadrillion becquerels)] by Stohl et al. (2012). This is equivalent to somewhat less than half the 137Cs source by Chernobyl (85 PBq, International Atomic Energy Agency (IAEA) (2006)). The estimate of 13 PBq by Chino et al. (2011) (revised to 8.8 PBq by Terada et al. (2012) and confirmed as a lower bound of 12 PBq by Winiarek et al. (2012), with an upper bound of 210 PBq, was also included in our comparison.

Mr. Ebisawa, who had served NAIIC as an expert reactor engineer, estimated the amount of
radioactivity that had seeped into the water that fills the basement of the reactor buildings (Unit-1,
-2 and -3, as of 20 November 2012) as follows:

Cesium-137: 276 PBq (i.e. 40 percent of the reactor core inventory)

Strontium-90: 23 to 33 PBq (i.e. 4.4 to 6.3 percent of the reactor core inventory)

These are far larger amounts than those released into the atmosphere in gaseous form:
for example, more than 27 times the amount of cesium-137 released into the air in the first three weeks, or about 2.5 to 3.3 times, depending on the estimate, the total amount released into the environment from the Chernobyl accident.

The extreme radioactivity (several million Bq per cm³ prior to decontamination) of the outflow is a serious problem by itself, and to make the situation much worse, the volume of the
contaminated water is continuously increasing. This is due to the influx of groundwater from the hillside into the reactor buildings through the broken walls. The groundwater influx (Units 1
–3 combined) is estimated at a rate of about 400 tons per day — more than the water pumped in to cool the three reactors (about 360 tons per day).

TEPCO has been trying to control the influx by drilling extraction holes to the west (uphill) of the reactor units, but their effect seems to be limited. TEPCO is asking the local fishermen’s union to approve discharge of the drained water, only to meet a strong opposition from both the union and the general public.

While the amount of radioactivity released into the environment in March 2011 has been estimated as between 10 percent and 50 percent of the fallout from the Chernobyl accident, the 400,000 tons of contaminated water stored on the Fukushima site contain more than 2.5 times the amount of radioactive cesium dispersed during the 1986 catastrophe in Ukraine.

So, where has this huge amount of highly contaminated water – enough to fill 160 Olympic-size swimming pools – come from? In the aftermath of the 2011 earthquake and tsunami, the reactor cores of units 1, 2 and 3 melted through the reactor vessels into the concrete. Nobody knows how far the molten fuel went through the containment – radiation levels in the reactor buildings are lethal, while robots got stuck in the rubble and some never came back out.

Much of that irradiated water now sits in roughly a thousand huge but fragile tanks that have been quickly assembled and strewn around the site. Many are already leaking. All could shatter in the next earthquake, releasing thousands of tons of permanent poisons into the Pacific.

The water flowing through the site is also undermining the remnant structures at Fukushima, including the one supporting the fuel pool at Unit Four.

The radioactive contamination caused by the nuclear accident following the earthquake and tsunami is affecting the rest of the world through atmospheric circulation. The polluted water released by the Tokyo Electric Power Company is likely to affect the entire Pacific Ocean in the
coming decades. In the long term, impacts of radiation should be carefully monitored and assessed based on data derived from previous nuclear accidents and state-of-the-art medical knowledge. International frameworks are required to do so.

泉田新潟県知事8/28 外国特派員協会QA

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Fedaykin schrieb:Ich halte mich eher an die Fakten was Kleinundgrün eben auch so schön darlegte.

Gundersen kritisiert, dass Tepco aus finanziellen Überlegungen unzureichend für die komplexe Bergung ausgerüstet sei. Die japanische Regierung habe internationale Unternehmen, die ihre Hilfe angeboten haben, abgewiesen und will, dass das Skandal-Unternehmen Tepco die Beseitigung des radioaktiven Mülls allein durchführt.

Die Zukunft Japans, die Zukunft des Pazifik – möglicherweise die Zukunft der Menschheit liegt also ab Montag in den Händen einer korrupten und ausschließlich auf Profit orientierten Atom-Firma.

Die internationale Gemeinschaft schaut weg und hofft, dass in den kommenden Jahrzehnten kein Fehler passiert.

Verantwortung ist offenkundig kein Begriff aus dem Vokabular von Geschäftemachern und Globalisierung-Ideologen.

16.11.2013 – Über 1000 Mitarbeiter von TEPCO kündigen
http://german.ruvr.ru/news/2013_11_16/Mitarbeiter-von-Fukushima-Betreiber-kundigen-massenweise-4709/

...
- und die Menschheit macht weiter wie eh und jeh… an Dummheit nicht zu überbieten.

....
hat man uns nicht erzählt, dass atomstrom soooooo billig ist und sooooo einfach zu beherrschen

...

wieviel milliarden hat eigentlich die atomlobby vom staat erhalten? und wer sind die hauptaktionäre der stromindustrie? sind die steuerbefreiten milliarden in “bar” auf dem konto oder fahren diese gelder woanders gewinne ein? wenn ja, müßte hier nicht eine rückbuchung erfolgen, weil hier nicht versteuert – und wir wieder mit erhöhten strompreisen diese sondergelder finanzieren??

es wird höchste zeit, dass die gesamte stromindustrie verstaatlicht wird, ohne wenn und aber!
...
Die verstaatlichung der Stromindustrie ist doch super geregelt:
die Gewinne für die Elite und die Kosten für´s Volk.

Warum werden die 4 Reaktorenruinen nicht mit Borsäure(aq) übergossen um die Kettenreaktionen zu mindern/zum erliegen zu bringen? Ähnlich wie man es beim Glockengießen macht und entfernt es Stückweise so schnell es geht?

Hier wird geputscht,dass sich die Balken biegen!

Fukushima war der Anfangs-GAU des SUPER-GAU darauf verwette ich mein letztes Hemd!Lesen sie den angebenen Link er erklärt technisch,politisch und ausreichend kritisch was abgelaufen ist.Also wer gerade Zeit zum lesen hat und sich kritisch mit dem Fall Fukushima beschäftigen möchte,dem kann ich diesen Artikel nur empfehlen.Sehr ausführlich,sehr interessante freie Recherche mit detailerten Infos zum Thema.

http://criticomblog.wordpress.com/2012/08/31/das-japanische-911-heisst-311-und-es-ist-alles-belegt/

Warum werden die 4 Reaktorenruinen nicht mit Borsäure(aq) übergossen um die Kettenreaktionen zu mindern/zum erliegen zu bringen?