Wer oder Was sind wir?

Wer hats erfunden @Dr.Manhattan - die Schweizer? :D

@Niselprim

die wurstknödelmacher ... sind wohl menschen - aber sicher bin ich nicht.

Dr.Manhattan schrieb:mit vernunft kann man nur sagen: ich bin.

Ich kann auch mit Vernunft Kategorien bilden und mich in eine dieser Kategorien einordnen. Ich kann mit Vernunft auch sagen, dass ich nicht ich bin also nur bin. Etwas bin, das ist.

Aber du hast recht, dass ich BIN, muss so sein, denn andere können mich erkennen. Ob ich ekn Mensch bin, ist Definitionssache.

@woertermord

ja kategorien. da gibts viele und alle zusammen machen uns wohl aus. aber hat nicht jeder andere kategorien? zumindest nicht exakt die selben. da wirds knifflig.

man kann also sagen wir sind die summe unserer teile. und das wars? :D sagen nicht manche wir sind mehr als die summe unserer teile? und was ist das dann?

bitte haltet mich nicht für durchgeknallt ... ich seh mich durchaus als mensch ... aber ich bin nicht sicher.

Dr.Manhattan schrieb:bitte haltet mich nicht für durchgeknallt ... ich seh mich durchaus als mensch ... aber ich bin nicht sicher.

Naja @Dr.Manhattan soweit waren wir ja gestern schon ..

Niselprim schrieb:Dann sei weiterhin ein Stein @Dr.Manhattan

@Niselprim

klar waren wir da gestern schon ... da es eine definitionsache ist. da gibts kein abschliessendes wort.

Dr.Manhattan schrieb:bitte haltet mich nicht für durchgeknallt ... ich seh mich durchaus als mensch ... aber ich bin nicht sicher.

Sicher kann man ja nicht sein, es ist mehr wie eine Entscheidung. Es gibt die Kategorie Mensch, man erkennt dich als Mensch, also kannst du dich selbst als Mensch begreifen.

Du kannst dich auch als Hund begreifen, wie das Mädchen, dass von Hunden aufgezogen wurde.
Hier wäre interessant, ob ein Mensch per Defintion auch ein Hund sein kann, wenn er mehr Ähnlichkeiten mit einem Hund besitzt als mit einem Menschen?

@woertermord

ich hab noch ein besseres beispiel für dich. denk an wolfsmenschen oder albinos. die haben untereinandder ganz andere eigenschaften , als die mehrheit. sind das menmcshen wie wir? oer eine andere spezies? wer will das sagen?

woertermord schrieb: es ist mehr wie eine Entscheidung.

ja man einigt sich auf gewisse dinge. aber das ist auch nur eine von vielen definitionen.

Bei Star Trek gabs mal irgendwelche Kristalwesen die meinten:
Der Mensch ist ein hässlicher Beutel hauptsächlich mit Wasser gefüllt.
Darauf Data in etwas: Eine akkurate Beschreibung des Menschen. (vermutlich meinte er besonders das hässlich, hehe :D )

Dr.Manhattan schrieb:ja man einigt sich auf gewisse dinge.

Oder man lässt es bleiben.

Unterortnung der Trockennasenprimaten, Familie der Menschenaffen.
Großer Frontallappen, auch als Organ der Zivilisation bezeichnet.

Das philosophische äh... eigentlich empirische was mir zum Stein und Mensch einfällt:
Wenn man ein Mensch mit einem Stein schlägt hinterlässt es spuren beim Mensch.
Wenn man ein Stein mit einem Stein schlägt auch.
Wenn man den Stein mit einem Menschen schlägt, sind die spuren beim Stein nur minimal und größtenteils abwaschbar.

Nicht, das ich diese Versuchsreihe selbst gemacht hätte... :D

Wen man einen Menschen mit einen Mensch... okay, ich hör ja schon auf... :D

Die Kern der Geschichte ist:
Der Stein hat einen andere Möglichkeit als der Mensch um sowas zu speichern.
Der Stein wird aber die Spur vielleicht noch haben, wenn der Mensch schon lange tot ist.

Soviel zu den Gemeinsamkeiten und unterschieden zwischen den gemeinen Stein und den Menschen die mir auf die schnelle einfallen.

gestern noch ein stein und heute will er aus dem nest huepfen und fliegen...

insoferne ist er stein, tief und gleich schnell der moench fallen wird;)

@neoschamane

lies noch mal nach kleiner vogel ... der stein kam nicht von mir.

ich sehe nur sein.

wir SIND.

aber WAS wir sind ... und ob wir überhaupt was sind , ist noch ungeklärt.

In der Tat. Ich lese mich gerade in das Thema Homosapiens ein. Wikipedia hat
"Fehlende Defintion des Homosapiens" als Überschrift parat, soviel kann ich schon mal verraten.
So profan wie hier getan wird ist das Thema keineswegs.

Also ich bin die Perversion in Menschengestalt! ;D

Für mich ist der Mensch etwas, was Gott in seiner Freizeit gemacht hat. Von der Sache her etwas wundervolles, Gott hat sich ja auch richtig rein gehängt aber… hmmm…
Jedenfalls ein Produkt der Phantasie Gottes. Für mich^^

Um es unmissverständlich auszudrücken...

Ihr Menschen seid dumme ESEL

clownsnase schrieb:Ihr Menschen seid dumme ESEL

Ihr?
Du bist also kein Mensch?

@Zerina

Dann würde mich eigentlich noch Wunder nehmen, wer ist eigentlich Gott?

Zerina schrieb:Du bist also kein Mensch?

Doch, ich bin auch ein Mensch. Aber, ich dachte es wäre mal ein interessanter Effekt, wenn man besagte Frage von einem fiktiven Nichtmenschen beurteilt bekommt

sind wir nicht alle kleine götter schöpfer unserer eigenen realität ?

in meinen augen sind wir alle teil des ganzen also ist auch das ganze teil von uns

Wolkenleserin schrieb:Dann würde mich eigentlich noch Wunder nehmen, wer ist eigentlich Gott?

Dann würde dich was?
Gott ist für mich eine Macht, aber auch eine Person.
Mächtige Person trifft es dann aber weniger ;)