Hallo ihr Lieben,
ich bin neu mit dabei und habe mich bei Brian um die Stelle des Audiotechnikers beworben *g*. Ich finde die Sache mit dem EVP nämlich spannend und fands schade, dass das damals im Sande verlaufen ist. Ich bin übrigens kein Geisterjäger-Profi
;). Dieses EVP ist das erste, das ich jemals bearbeitet habe, allerdings habe ich ein paar Kenntnisse in Sachen Audiobearbeitung, deshalb denke ich, dass ich bei der Entschlüsselung ein wenig unter die Arme greifen kann
:).
Tjo, bisher gibts ja nur ein EVP (ich hoffe, du wirst in Zukunft vielleicht noch ein paar mehr machen,
@briansteen_1), mit dem habe ich mich ein wenig beschäftigt und möchte euch hier ein paar Ergebnisse vorstellen.
Zunächst mal ein paar technische Infos für die, die es interessiert:
Bei der Bearbeitung von EVPs geht es darum, mögliche aufgenommene Stimmen vom Hintergrundrauschen und sonstigen Störungen zu trennen. Da Geister offensichtlich nur flüstern oder sehr leise sprechen können, gestaltet sich das Ganze ein wenig schwierig, denn es ist nicht damit getan, die Aufnahme einfach laut zu hören, da damit auch die Hintergrundstörgeräusche lauter werden - damit ist also nichts gewonnen. Vielmehr muss versucht werden, mithilfe von Filtern und weiteren technischen Spielerein, die Störgeräusche aus der Aufnahme zu entfernen. Ein einfacher Equalizer reicht hierzu meistens nicht aus, denn Rauschen besteht aus sehr vielen Frequenzen, aber z.B. selbst mit einem 20-Band Equalizer kann man nur 20 Frequenzen herausfiltern (mal so grob gesagt ;P).
Bessere Ergebnisse erzielt man, indem man moderne Rauschunterdrückungssysteme verwendet. Diese arbeiten so: zunächst generiert man einen "Fingerabdruck" der Störgeräusche, die entfernt werden sollen. Das heisst, man markiert einen Bereich der Audiodatei, die ausschliesslich aus den zu eliminierenden Störgeräuschen besteht und lässt die Software ermitteln, aus welchen Frequenzen dieser Bereich bestehen. Diesen Fingerabdruck wendet man dann auf das komplette Audiofile an, um die entsprechenden Frequenzen herauszurechnen. Im Idealfall erhalt man so eine Audiodatei, die komplett von Störgeräuschen befreit wurde, während andere Frequenzen erhalten bleiben. In unserem EVP Fall heisst das: Hintergrundrauschen weg, Geisterstimmen noch da
;).
So sieht es wie gesagt im Idealfall aus, den es aber nicht gibt *g*. Denn leider sind in den Stimmen Frequenzen enthalten, die auch im Rauschen vorkommen, die also bei der Rauschunterdrückung auch mit herausgefiltert werden, wodurch auch die Stimmen bei starker Filterung qualitativ immer schlechter werden.
Ok, genug Technik-Kram ;P
Nachdem ich also Brians "wir sind hier"-EVP untersucht hab, kam erstmal folgendes raus:
-Zwischen 00:10s und 00:11s befindet sich unter dem Rauschen tatsächlich noch etwas anderes. Hier mal ein Screenshot, bei dem man sieht, dass in dem Zeitraum etwas ist, was sich vom restlichen Grundrauschen abhebt:
Dieses etwas liegt im Frequenzbereich ab ungefähr 150 Hz (grob geschätzt
;)). Es kann sich daher gut um eine Stimme handeln, denn der Grundton einer männlichen Stimme liegt bei ca. 125 Hz, der einer weiblichen bei etwa 250 Hz.
Nach mehrmaligem Hören konnte ich hier allerdings immer noch nicht feststellen, WAS gesagt wurde. Ich hatte aber den Eindruck, dass es sich hierbei um zwei Silben handelt, und nicht um drei.
Desweiteren konnte ich durch die Bearbeitung feststellen, dass es ausser den erwähnten Silben, keine weiteren sonstigen Laute im vorliegenden Audiofile gibt (davor und danach wurde also nix weiter gesprochen).
-Nach viel weiterer Filterarbeit konnte ich das Störgeräuschrauschen fast komplett eliminieren, übrig blieben die "Stimmfetzen", die zwar nach der Filterei so gut wie nicht mehr verständlich waren, allerdings konnte ich jetzt sehen, dass es sich tatsächlich doch um drei Silben handelt, und nicht um zwei. Die erste Silbe war derart leise, dass ich sie erst jetzt erkennen konnte (respekt, brian, dass du das schon beim ersten Hören erkannt hast
:)). Hier ein Screenshot davon:
Mit etwas Phantasie könnte es tatsächlich "wir sind hier" heissen, wobei die Betonung auf "wir" und "hier" erfolgt und es eine kleine Pause zwischen "wir" und "sind hier" gibt - etwa so, als würde man ein Gedicht aufsagen:
Wir
sind hier
;)Desweiteren kann ich in der Audiodatei sehen, dass die Stimmen relativ stark von links kommen (ich weiss nicht, wo bei brians Cam das Micro untergebracht ist, aber ich vermute mal so, dass Geräusche, die links im Bild sind auch links aufgenommen werden...), sich während der drei Silben aber etwas weiter nach rechts bewegen.
Zudem werden die Amplituden immer grösser, was darauf hinweisen könnte, dass der "Sprecher" sich der Kamera nähert (oder aber einfach jedes Wort immer lauter ausspricht ;P).
Hier noch ein Screenshot der Spektralanalyse der drei Silben:
Zum Abschluss habe ich mal zum Vergleich (mit einem extra schlechten Micro, weil ich dachte, das ist am ehsten mit einem in einer Kamera eingebauten vergleichbar) "wir sind hier" selber eingesprochen und aufgenommen. Ich kann aus dem Vergleich jetzt erstmal nix folgern, aber es muss auch bedacht werden, dass aufgrund der massiven Filterung im EVP vieles verloren gegangen ist (z.B. das "s" in "sind" enthält als Zischlaut relativ viele hohe Frequenzen. Im Rauschen sind ebenfalls viele hohe Frequenzen, daher wird beim Filtern auch viel vom "s" weg geschnitten)...
Aber vielleicht fällt ja einem von euch etwas auf
;).
Ich hoffe, euch war das nicht zu technisch, aber ich möchte gern begründen, was ich sage und nicht einfach Behauptungen aufstellen *g*.
Zusammenfassung:
-Es kann sich aufgrund der Frequenzen durchaus um eine (vermutlich männliche) Stimme handeln
-3 Silben
-Betonung auf der ersten und dritten Silbe
-Bewegung von links nach etwas weiter rechts
-Vermutliche Bewegung auf die Kamera zu
Derweil arbeite ich daran, die Aufnahme so zu verbessern, dass möglichst wenig Rauschen übrig bleibt, man aber trotzdem versteht, was gesagt wird - die Datei werd ich dann auch hochladen...
Cheers
P.S.: Wer die Bilder in Originalgrösse sehen möchte: rechte Maustaste aufs Bild -> "Grafik anzeigen" (jedenfalls im Firefox ;P)
