Regelwerkänderung - Arbeitsgruppe

@Destructivus

Her damit...

Übrigens, die erste Pornoseite war erst auf Seite 4 der Googleabfrage... :D

Edit: Mein Bier hat auch gerade "Plopp" gemacht... ;)

@Eiskalt

TerracottaPie schrieb:Nur soviel zu meinen Beweggründen

Und nu ist gut.

TerracottaPie schrieb:Und nu ist gut.

Naja mehr war nicht an Gegenwind zu erwarten.
Ziemlich schwer da noch ein gutes Voting zu bekommen.

Blues666 schrieb:Übrigens, die erste Pornoseite war erst auf Seite 4 der Googleabfrage... :D

Haha. Du bist brav. Deine Algorithmen von Google sind wohl auf Häuslbauer und Kinderhelm für das Radl mit Stützrädern optimiert. Nix Sex & Rock´n Roll :D
Im nächsten Beitrag versuche ich dir aber zu erklären was es mit dem Surprise-Doppel (geil) und dem Surprise Doppel double k.o. (megageil) auf sich hat.

Destructivus schrieb:Deine Algorithmen von Google sind wohl auf Häuslbauer und Kinderhelm für das Radl mit Stützrädern optimiert.

Natürlich, was hast Du denn gedacht... ;)

Destructivus schrieb:Nix Sex & Rock´n Roll :D

Dafür bin ich viel zu alt... :engel:

Eiskalt schrieb:Naja mehr war nicht an Gegenwind zu erwarten.
Ziemlich schwer da noch ein gutes Voting zu bekommen.

Zum dritten mal in ein paar Stunden: Hör auf zu provozieren. Das Thema ist jetzt erledigt und gut ist, die anderen zwei haben es auch beendet. Wenn du ein Problem hast, kannst du das gerne per PN klären, aber nicht mehr hier.
Deine Beiträge sind im großen und ganzen gut, also bleib einfach sachlich, dann haben wir alle was davon.

Blues666 schrieb:Okay, angenommen, bei 64 Teilnehmern und 4 Teams, dann wären das grundsätzlich 16 Teilnehmer pro Team. Angenommen, man kürt dann am Ende des Turniers die "tatsächlichen Teams" aus den jeweils 4 besten Teilnehmern, dann ergeben deren Ergebnisse dann die Teamwertung.

Ich hätte anmerken sollen, bei Schachturnieren ist mit Teams gemeint, Spieler aus dem selben Verein. Also bei Turnierende werden die Punkte der jeweils vier besten Spieler eines Vereins zusammenaddiert und das Vereinsteam mit den meisten Punkten gewinnt.

Aber ja. Wenn man es so macht wie du es beschrieben hast, würde es auf das selbe hinauslaufen.

Bsp. wenn 6 Spelunkis teilnehmen und 5 aus Sackhäärchens Punker Paradies. Diese wären quasi Vereine und je ein Team. Aber es zählen nur die jeweils 4 besten des jeweiligen Teams für die Teamwertung. :Y:

@Blues666
Ach ich bin auch 40+. Und zwar deutlich. Aber mein walk of life ist wohl eher die Ausnahme und nicht die Regel. Aber dass ich Pornolinks mit der Eingabe bekomme ist sehr wohl die Regel- ich bestehe darauf- du bist brav.

Surprise-Doppel bedeutet, du wirst mit der Person X zu einem Doppel gegen die Personen Y und Z gelost. Gewinnst du, hast du Y und Z versenkt. Verlierst du, bist du versenkt.

Wir nehmen an, du gewinnst. Dann bist du wieder im Lospool und wirst mit Person A gelost. Deine Gegner sind dein Ex-Partner X und Person B. Du kannst deinen Ex-Partner rauskegeln und umgekehrt.

Noch lustiger ist es beim System Double-K.O.
Da kannst du nämlich sogar verlieren und dennoch gegen die gleichen Penner im weiteren Verlauf des Turniers entweder zusammengelost werden- oder auch gleich nochmals eine drauf bekommen und verlieren. Bei Interesse lasse ich dir so einen Turnierplan Surprise double k.o. zukommen.

Im darts ist das sehr populär, da kommen oft Profis mit Anfängern zusammen und umgekhrt. Anfänger können sehr weit kommen und Profis früh ausscheiden. Für das Publikum ein Hit, ob man das so dann sportlich machen will, eine andere Frage.

@BrOoS

In dem Fall wäre es vielleicht auch möglich, dass die 4 stärksten Spieler - zum Beispiel jene 4 Teilnehmer, die in den vergangenen 1, 2 oder 3 Clashes die besten Ergebnisse erzielt haben - sich ein Team zusammenstellen, von denen sie annehmen, dass es (echt ur) stark ist.

Den Vorgang, wie das ganze zusammenkommt kann man ja noch diskutieren.

Wär das ne Idee?

Blues666 schrieb:Den Vorgang, wie das ganze zusammenkommt kann man ja noch diskutieren.

Tip Top

Blues666 schrieb:Den Vorgang, wie das ganze zusammenkommt kann man ja noch diskutieren.

Wär das ne Idee?

Am Ende brauchen wir dafür wieder ein komplettes Regelwerk. :D

Wenn ich jetzt so darüber nachdenken, sehe ich dabei jetzt schon wieder die Betrugsvorwürfe in Scharen eintrudeln. Buuh, die sind viel zu stark. :D

Destructivus schrieb:Aber dass ich Pornolinks mit der Eingabe bekomme ist sehr wohl die Regel- ich bestehe darauf- du bist brav.

Nö, ich geh nur gleich direkt auf die Pornoseiten... :D

Destructivus schrieb:Bei Interesse lasse ich dir so einen Turnierplan Surprise double k.o. zukommen.

Stelle es doch bitte für alle mal rein. Ich werd ja nicht der Einzige sein, der da ein wenig Nebel im Hirn hat... ;)

Aber klingen tut das Ganze schon sehr interessant. Ginge sogar noch über die ursprüngliche Idee hinaus, auch wenn die schon sehr apart ist, wie ich gerne sagen möchte... :)

@Chu

Das könnt auch länger dauern... :)

@Blues666

Blues666 schrieb:Das könnt auch länger dauern... :)

Na klar, gerne! Ich mache zwar Vorgaben, aber jede Diskusion braucht eben ihre Zeit :) Wir schauen morgen einfach spontan, wie weit es ist und gucken, wie weit wir das verlängern, wenn nötig! Der Antragssteller kann sich morgen ja auch noch dazu äußern :)

@Chu

Chu schrieb:Der Antragssteller kann sich morgen ja auch noch dazu äußern :)

Das wäre keine schlechte Idee. Das könnte eine richtig aufregende Neuerung des Clashes sein. Funzt aber nur, wenn die Mehrheit auch der Meinung ist.

Muss man halt präsentieren... ;)

Und dann mal abwarten, was die alten Hasen dazu sagen. Und die jungen... ;)

@Destructivus

Sláinte! :bier:

Hier ist ein so ein Plan mit 8 Doppel. Es werden halt auf der jeweiligen Gewinner- und Verlierseite immer die Doppel neu gelost, nur die Gewinner von der Siegerstraße bleiben im Finale zusammen. Die Sieger der Verliererstraße müssten zweimal gewinnen, um letztlich das Turnier für sich zu entscheiden.

Blues666 schrieb:Das wäre keine schlechte Idee. Das könnte eine richtig aufregende Neuerung des Clashes sein. Funzt aber nur, wenn die Mehrheit auch der Meinung ist.

Muss man halt präsentieren... ;)

Und dann mal abwarten, was die alten Hasen dazu sagen. Und die jungen... ;)

Richtig. Ich bin schon sehr gespannt. Wäre auf jeden Fall sinnvoll, den morgigen Abend einzuplanen. Viele müssen Arbeiten und können daher natürlich nur Abends richtig teilnehmen hier. Die Möglichkeit sollte man offenhalten. Ich werd es beobachten :)

Chu schrieb:Wäre auf jeden Fall sinnvoll, den morgigen Abend einzuplanen

Jup. Heute ists mir zu spät. Und der Antrag ist ja noch recht frisch.

Klingt aber spannend die Idee.

Ich werde aber auch erst morgen Abend wieder am Rechner sitzen.

@TerracottaPie

ich werde es berücksichtigen :)

TerracottaPie schrieb:Ich werde aber auch erst morgen Abend wieder am Rechner sitzen.

Und ich dachte immer, Du sitzt die ganze Nacht mit rotgeränderten Augen vor dem Monitor...

:D