Spirituelles, Alte Hochkulturen, Vimanas, Kornkreise und so...
19.11.2017 um 14:30a propos kornkreise.
in der zeitschrift für anomalistik war 2004 eine sehr lange diskussion nur zu kornkreisen.
über 40 seiten, fast nur über kornkreise :)
Band 4 (2004), S. 102-144
sehr detailliert und besser als was im kk-thread zu finden ist :)
kann man sogar online lesen.
https://www.anomalistik.de/images/pdf/zfa/zfa2004_123_102_hoos.pdf (Archiv-Version vom 20.04.2021)
am anfang steht der skeptische artikel von Harald Hoos: Zu den Hintergründen des Kornkreisphänomens
und der Kornkreisforschung.
zum ende hin ist er dann weniger an der entstehung als an der wirkung interessiert.
danach kommen die kritischen kommentare. zuerst von
Hugh Deasy: Kornkreis-Skeptizismus und wissenschaftliche Forschung
er findet,
weiß nicht, ob man es so hart ausdrücken muss. auch der soziologische ansatz kann ja interessant sein.
danach kommt dann noch der kritische kommentar von
Andreas Müller: „Hintergründe“ mit wenig Hintergrund
von
Wolfgang Schindler: Eine Bibliothek voller Fakten
von
Jan Schwochow: Herr Hoos ist selbst das Phänomen, welches er beschreibt
und zum schluss die erneute replik von
Harald Hoos: Kornkreisforschung - wer behindert wen?
die letzteren muss ich aber noch lesen, ich bin da noch nicht mit allem durch.
:)
in der zeitschrift für anomalistik war 2004 eine sehr lange diskussion nur zu kornkreisen.
über 40 seiten, fast nur über kornkreise :)
Band 4 (2004), S. 102-144
sehr detailliert und besser als was im kk-thread zu finden ist :)
kann man sogar online lesen.
https://www.anomalistik.de/images/pdf/zfa/zfa2004_123_102_hoos.pdf (Archiv-Version vom 20.04.2021)
am anfang steht der skeptische artikel von Harald Hoos: Zu den Hintergründen des Kornkreisphänomens
und der Kornkreisforschung.
zum ende hin ist er dann weniger an der entstehung als an der wirkung interessiert.
Viele Personen berichten von spirituellen Erfahrungen oder gar auch von Linderung und Heilung, die sie bei Besuchen in den Kornkreisen erfahren haben. An diesem Punkt erscheint es mir unbedeutend zu fragen, wer nun für die Umlegung der Getreidehalme verantwortlich zeichnet.ich finde das jetzt nicht so schlecht, dass man auch dies in den blick rückt.
Allerdings ist es nicht nötig, bis zur spirituellen Ebene zu gehen, um von positiven Erfahrungen zu berichten. Es ist eine außerordentlich beeindruckende Erfahrung, eine Landschaft unter dem Aspekt Kornkreis zu erfahren und zu erleben. Schon allein der Gang durch ein riesiges Getreidefeld ist ein Erlebnis, das sicher wenige Personen außer den Landwirten ohne
den speziellen Anlass gemacht haben.
danach kommen die kritischen kommentare. zuerst von
Hugh Deasy: Kornkreis-Skeptizismus und wissenschaftliche Forschung
er findet,
Dies ist eine gute Zeit, eine so zuversichtlich skeptische Abhandlung wie jene von Hoos zum Kornkreisthema zu kommentieren, weil erst kürzlich die offizielle Anerkennung eines UFOs durch die mexikanische Regierung der Diskussion um UFOs und verwandte Phänomene einen neuen Akzent verliehen hat. Dies geschah, nachdem Hoos seinen skeptischenweist darauf hin, dass
Aufsatz bereits eingereicht hatte, der alle Kornkreise als von Menschen angelegt ansieht. Auffällig an seinem Aufsatz ist, dass er andere „natürliche“ Entstehungsmechanismen wie Wirbelwinde oder Plasmabälle nicht einmal erwähnt.
Das von den diversen Kornkreisfälschern gesponnene umfassende Netz aus Desinformationen und Intrigen behindert jede ernsthafte Anstrengung der Erforschung des eigentlichen Kernphänomens, genauso wie UFO-Scherzbolde in der Vergangenheit Versuche einer ernsthaften Annäherung an diesen Themenbereich stark erschwert haben.und schließt dann:
Zu gut dokumentierten UFOs wie jenen von Hessdalen, Hanbury oder Illinois (siehedies vlt auch von interesse für @A.I. ?http://nidsci.org/news/illinois_contents.php) sowie eventuell auch dem Infrarot-UFO von Mexiko gibt es zahlreiche Vergleichsfälle. So berichteten in der Vergangenheit Piloten, sowohl zivile wie militärische, von plötzlich unsichtbar werdenden UFOs, die um das Flugzeug herumschwirrten, ihm für einige Zeit folgten, links, rechts oder hinter ihm plötzlich auftauchten oder scharfe Wendemanöver ausführten, die für von Menschen geschaffene Flugkörper unmöglich sind. Die Zeugen von Hessdalen und anderen Fällen sind zuverlässig, ihre Aussagen sind mit Film- und Fotoaufnahmen konsistent. Dies zeigt, um welchen Unsinn es sich bei den Versuchen handelt, die Zeugenaussagen verschiedener Piloten unter Bezugnahme auf das „False Memory Syndrom“ etc. wegerklären zu wollen. Hoffentlich wird die ganze Idiotie, die mit dem blinden Vorbringen dieser Hypothese verbunden ist, bald für alle offensichtlich, sowie der ungerechtfertigte Spott, den solche Piloten immer wieder erfahren haben.
Ebenso sollten wir hoffen, dass das Untersuchungsgebiet der Kornkreise jenes kontraproduktive Element menschlichen Schwindels mit der Zeit abschütteln kann. Unglücklicherweise glaubt Hoos, sich an dieser besonders negativen Form des Vandalismus beteiligen zu müssen, statt wissenschaftliche Methoden bei der Untersuchung von Kornkreisen anzuwenden.
Genauso unglücklich ist es, dass Hoos so sehr auf die soziologischen Aspekte des Kornkreis-Phänomens abhebt. Der bei weitem wichtigste Aspekte von Anomalien ist der, dass sie die Gesetze der Physik und anderer „harter“ Wissenschaften verletzen. Die demgegenüber „weiche“ Soziologie mag zwar ebenso eine Wissenschaft sein, sie hat aber keinen Platz bei
der Erforschung von Anomalien, welche die „harten“ Wissenschaften betreffen. Ihre Einbeziehung führt zu einem Obskurantismus, bei dem die harten physikalischen Fakten in einem Morast irrelevanter soziologischer Beziehungen verloren gehen.
weiß nicht, ob man es so hart ausdrücken muss. auch der soziologische ansatz kann ja interessant sein.
danach kommt dann noch der kritische kommentar von
Andreas Müller: „Hintergründe“ mit wenig Hintergrund
von
Wolfgang Schindler: Eine Bibliothek voller Fakten
von
Jan Schwochow: Herr Hoos ist selbst das Phänomen, welches er beschreibt
und zum schluss die erneute replik von
Harald Hoos: Kornkreisforschung - wer behindert wen?
die letzteren muss ich aber noch lesen, ich bin da noch nicht mit allem durch.
:)