@fortylicksDie Appeals gegen das Strafmaß und gegen das Urteil bzgl. der Munition wurden abgelehnt. Der Appeal gegen das Urteil im Mordverfahren wird gestattet, sodass sich nun der Supreme Court mit der Frage befasst, ob Masipa in diesem Fall das Recht richtig angewandt hat – es geht dabei insbesondere um die Frage, ob sie das Konzept des Eventualvorsatzes (in Kombination mit dem Rechtsprinzip error in persona) korrekt gehandhabt hat. Sollte der Supreme Court befinden, dass dies nicht der Fall ist, droht Pistorius eine Verurteilung wegen Mordes, bei der dann auch über das Strafmaß neu zu befinden wäre (die Mindeststrafe liegt hier ja bei 15 Jahren Haft).
@AhnungsloseZu den Roben habe ich Folgendes gefunden:
Im Appeal-Verfahren wird grundsätzlich schwarz getragen (ebenso in Zivilverfahren) – nur bei Strafprozessen kann rot getragen werden:
http://www.jjmccullough.com/judges.htmHigh Court justices of South Africa wear different robes depending on the nature of the case being heard. The black robes from the first picture are worn when they hear civil cases and appeals, while the red and black robes are worn during criminal cases.