Der Prozess Oscar Pistorius und der Tod von Reeva Steenkamp

@muscaria
genauso schauts aus.

Comtesse schrieb:Ich denke, nachweisen, dass er WUSSTE, dass Reeva hinter der Tür ist, kann man ihm nicht, also muss sie zu seinen Gunsten davon ausgehen, dass er dass nicht wusste.

Auf Basiis von 2 Sätzen der Schüsse wäre es ohne weiteres möglich gewesen, imo.
So hat aber Nel von eigenen Kronzeugen - Stipps - keinen Nutzen ausgeschöpft. Dabei wurden die Stipps von Burger/Johnsons und van der Merwes sehr tüchtig unterstützt!

Eigentlich ist das unerhörtes Arroganz seitens Anklage - das Hauptszenario der Verteidigung ganz ohne Gegenkritik zu lassen. Wobei eigener Zeuge dieses Szenario einleitet!

@muscaria
andererseits vergessen wir, das war ja ne Bruchbude.......alles futsch jaja. *Sarkasmusoff*

@Baruchan

Das eine ist was wir denken und ich denke wie Du. Das Problem ist einfach ihm das Nachzuweisen und hier beruft sich Masipa auf die Fakten und nicht auf hätte, muss, wäre und wenn.

Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen dass die Richterin wirklich an Ozzys Wöörschn glaubt.
Aber es ist ein Indizienprozess, sie kann bei der Urteilsfindung nur verwenden, was wirklich bewiesen und Fakt ist. Und das ist nunmal nicht allzu viel.

@Schnaki
ja das muss sie ja auch. Nur Fakt ist auch, dass er ständig seine BA umgemodelt hat und sich bei seiner Aussage vor Gericht selbst wiedersprach. Das muss doch auch berücksichtigt werden.

@Baruchan

Ich gehe davon aus, dass Sie darauf noch zu sprechen kommt. Hoffentlich zumindest....

http://www.channel4.com/news/pistorius-trial-murder-watch-live-video
Die hg Gespräche sind interesant.

Was kann sie anderes tun - Nel hat ja kein Szenario, welches dolus directus unterstützt hätte, zur Beurteilung angeboten

Das hätte man auch durchaus anders bewerten können. Aber du hast Recht, man hätte von Seiten der Anklage einige Aspekte noch deutlicher herausstellen können, um OPs Version zu widerlegen. Ob das dann gereicht hätte, weiß man nicht. Es war ja auch so schon notwendig, viele Zeugenaussagen zu ignorieren: die Aussagen der Stipps zur Uhrzeit bzgl. der ersten Schüsse, deren Aussage zum Licht im Badezimmer, die Aussage des Gerichtsmediziners zu den Schreien, die Aussage des Ballistikers zu der Pause nach dem ersten Schuss, die Aussagen von Gerichtsmediziner/Ballistiker und Blutspurexperte zu der Abwehrhaltung, die Reeva eingenommen hat (was der Annahme widerspricht, dass sie gleich bewusstlos war), die Aussagen von Johnson/Burger etc. Die Begründung, warum deren Aussagen verworfen wurden, konnte mich nicht überzeugen, aber das muss man nun so hinnehmen. Ich habe jetzt dennoch die Hoffnung, dass Masipa zumindest von Eventualvorsatz ausgeht und sowohl die defence der unfreiwilligen Handlung als auch die der Putativnotwehr ablehnt. Das ist ja alles noch durchaus möglich und würde dann im Ergebnis auch zum Schuldspruch wegen Mordes führen. Dieses Ergebnis wäre natürlich deutlich einfacher zu erreichen gewesen, wenn OPs Version abgelehnt worden wäre. Jetzt ist es eine echte Zitterpartie.

Weiter gehts.

Kai Feldhaus, Twitter:

https://twitter.com/KaiFeldhaus/status/510000676282572800

Na ja, sie macht das schon ganz gut...nix mit startles^^

@Interested

Find ich aber auch!!!

Wichtig! Richterin wischt #OscarPistorius ` Aussage weg, er habe die Schüsse reflexartig abgefeuert: "Er traf eine bewusste Entscheidung."

weiter Kai Feldhaus:

https://twitter.com/KaiFeldhaus/status/510002075854725120

Manchmal versteh ich ihr Englisch so schlecht. :/

Die erste defence (zeitweise Schuldunfähigkeit aufgrund eines gesteigerten Startle-Reflexes) ist schon mal abgelehnt.

BaroninVonPorz schrieb:Aber du hast Recht, man hätte von Seiten der Anklage einige Aspekte noch deutlicher herausstellen können, um OPs Version zu widerlegen. Ob das dann gereicht hätte, weiß man nicht.

Ja, das weiss man nicht. Eher hätte AUCH nicht gereicht:-(

Sie bringt gerade Ozzys Widersprüche...ist doch prima...und unzähligen Wörrschnnnns

Jetzt zerpflückt sie seine Aussage. Hehe. Das kann dauern. Hach.

Kai Feldhaus@KaiFeldhaus · jetzt

Und auch die Aussage von #OscarPistorius, er habe "auf niemanden schießen wollen", bürstet sie ab.

Nochmal immerhin!!!