Der Prozess Oscar Pistorius und der Tod von Reeva Steenkamp
22.08.2014 um 00:24@KlaraFall
OP scheint unberechenbar gewesen zu sein, launisch sowieso, kalt und abweisend, wenn ihm was nicht passte, und kontrollierend gegenüber Reeva und sicherlich auch gegenüber früheren Partnerinnen (Samanthas Aussage, dass er oft geschrien hat). Das hat Reeva nach relativ kurzer Zeit ihrer Beziehung ziemlich klar erkannt.
Ich fand sehr treffend, wie Gerrie Nel das in seinem Plädoyer ausgedrückt hat: Jede Menge SMS mit Kisskiss und soweiter, die eigentlich nichts aussagen.... aber dann diese wenigen Nachrichten, die ECHTE Kommunikation sind, und wo es um Inhalte geht: und diese Inhalte sind ihre Angst vor ihm und wie er mit ihr umgeht, nämlich ziemlich egozentrisch und manipulativ und überhaupt nicht Deep Love!
Wir hatten das Thema ja schonmal, wie frauenverachtend letztlich auch die Unterstützer/ innen sich verhalten. Das ist pathologisch...
Dass die Verteidigung ihren Mandanten raushauen will, ist logisch und ihr Job, aber für mich auch nur bis zu einem bestimmten Punkt nachvollziehbar, nämlich bis zu dem, wo auch ihnen klar sein muss, dass OPs Version nicht stimmen KANN. Ich glaube sogar, die wissen genau, wie sich alles abgespielt hat, weil sie nämlich nur dann einen halbwegs schlüssigen alternativen Tathergang konstruieren können, bei dem die neuralgischen Punkte versucht werden zu entkräften oder zu vernebeln... Und wenn ich mir die andern Fälle so ansehe, wo Oldwage und Roux tätig wurden, und wie Roux mit den Zeugen umsprang - nee wirklich, er nötigt mir keinerlei Achtung ab. Staranwalt??? Ist doch Schmierentheater...! Im wahrsten Sinn des Wortes...
@Mila68
Passt dazu sehr gut, was du schreibst...
Und übrigens, die Sache mit dem Valentinsgeschenk: er sagte, er habe mit ihr am nächsten Tag zum Juwelier fahren wollen, wo sie sich ein Armband aussuchen sollte... Wer's glaubt... er hatte einfach nichts für sie...!
OP scheint unberechenbar gewesen zu sein, launisch sowieso, kalt und abweisend, wenn ihm was nicht passte, und kontrollierend gegenüber Reeva und sicherlich auch gegenüber früheren Partnerinnen (Samanthas Aussage, dass er oft geschrien hat). Das hat Reeva nach relativ kurzer Zeit ihrer Beziehung ziemlich klar erkannt.
Ich fand sehr treffend, wie Gerrie Nel das in seinem Plädoyer ausgedrückt hat: Jede Menge SMS mit Kisskiss und soweiter, die eigentlich nichts aussagen.... aber dann diese wenigen Nachrichten, die ECHTE Kommunikation sind, und wo es um Inhalte geht: und diese Inhalte sind ihre Angst vor ihm und wie er mit ihr umgeht, nämlich ziemlich egozentrisch und manipulativ und überhaupt nicht Deep Love!
Wir hatten das Thema ja schonmal, wie frauenverachtend letztlich auch die Unterstützer/ innen sich verhalten. Das ist pathologisch...
Dass die Verteidigung ihren Mandanten raushauen will, ist logisch und ihr Job, aber für mich auch nur bis zu einem bestimmten Punkt nachvollziehbar, nämlich bis zu dem, wo auch ihnen klar sein muss, dass OPs Version nicht stimmen KANN. Ich glaube sogar, die wissen genau, wie sich alles abgespielt hat, weil sie nämlich nur dann einen halbwegs schlüssigen alternativen Tathergang konstruieren können, bei dem die neuralgischen Punkte versucht werden zu entkräften oder zu vernebeln... Und wenn ich mir die andern Fälle so ansehe, wo Oldwage und Roux tätig wurden, und wie Roux mit den Zeugen umsprang - nee wirklich, er nötigt mir keinerlei Achtung ab. Staranwalt??? Ist doch Schmierentheater...! Im wahrsten Sinn des Wortes...
@Mila68
Passt dazu sehr gut, was du schreibst...
Und übrigens, die Sache mit dem Valentinsgeschenk: er sagte, er habe mit ihr am nächsten Tag zum Juwelier fahren wollen, wo sie sich ein Armband aussuchen sollte... Wer's glaubt... er hatte einfach nichts für sie...!
