Der Prozess Oscar Pistorius und der Tod von Reeva Steenkamp

Ahnungslose schrieb:Wieso konnte aber die Verteidigung den Namen verlangen?

Muss die Verteidigung nicht über alle Zeugen der Anklage informiert sein? Weiß da jemand näheres?

Carla Kotze klingt wie n erfundener Name aus nem Comic! :D

Die Verteidigung wollte wohl den namen der Psychologin, um Fakten zu finden, die sie unglaubwürdig machen. Kann aber gar nicht passieren, da sie vom Gericht beauftragt wurde, OP zu untersuchen...

@Interested

Interested schrieb:dass das Durchladen der Waffe, der Vorsatz zum Schießen war

damit wäre die Verteidigung dann wieder bei "Notwehr" *lol*

@Rabenfeder

Wie man sieht, wissen sie wohl selbst nicht so genau, was sie da eigentlich machen :D

@diegraefin

Ich glaube Baronin von Porz und Psyhiatrist haben uns früher erklärt, dass die Umstände so weit GEGEN OP waren, dass er sich nur durch glaubwürdigen aussagen retten könnte. Also, zwangsmässig zum Stand und alles möglichst voll und ehrlich auf Tisch:-)

@psychiatrist

psychiatrist schrieb:OP möchte aber als voll schuldfähig gelten, da seine Verteidigung auf einen Freispruch raus will und er hofft, dieses Ziel zu erreichen. Daher ist ihm seine psychische Unversehrtheit auch so wichtig.

Danke - das ist interessant...

Wie soll es denn einen Freispruch geben? Im besten Fall geht doch für OP nur Totschlag, oder sehe ich das falsch?

@MGLimace
Nee, im "besten" Fall geht für OP Freispruch ...

Konnte ja leider nur die letzten zwanzig Minuten gucken und die waren sehr beeinträchtigt mit tonausfall etc., aber das bisschen was ich mitkriegte war ja eine Farce, die Aussagen von dem Zeugen! ... So ein arroganter Gockel! Das haben wir ja gestern schon bemerkt, wie selbstverliebt der ist, ein Genuss, wie Nel den vorgeführt hat...! "Are you happy now" - unglaublich!!!

Hab ich das richtig verstanden, dass er nochmal aussagen "darf"?

@TruthLove
Ja er darf Montag wieder antanzen. Mal gespannt ob er dann immer noch so rumschwurbelt.

@Baruchan
Na ich glaube, der wird sich krank melden...!

Das "Are you happy now" fand ich auch sowas von unverschämt und dreist. Also der nimmt sich Sachen raus. Ja mehrmals.

TruthLove schrieb:Hab ich das richtig verstanden, dass er nochmal aussagen "darf"?

Er muss nochmal --- Mr. Nel ist noch nicht fertig mit ihm ... ;-))

@TruthLove
Ja mit Magen-Darmprobs. ;)

Aber solche Zeugen sind natürlich für die Anklage das Beste, was passieren kann...

Man merkt m. E. aber schon sehr deutlich, dass sich auch MyLady
endlich mal wichtigeren Dingen zuwenden möchte, und den Fall
nicht unnötig verzögert sehen will ...

Ja, und der Zeuge ist bei ihr jedenfalls auch sehr negativ angekommen, merkte man an ihrer Zurechtweisung, als er sich über Nels Fragen beschwerte.

@TruthLove
Hier kannst du alles nachlesen.
http://www.focus.de/panorama/welt/mordprozess-im-live-ticker-ist-oscar-pistorius-wirklich-selbstmordgefaehrdet_id_3963882.html

Bitte wie geht denn ein Freispruch? (Bitte verzeiht die naive Frage!)

Selbst wenn es in Notwehr war, hat er doch immer noch einen Menschen umgebracht. Dann muß es doch zumindest Totschlag sein. Ich kann ja auch nicht einen Menschen umfahren und dann frei rausgehen...