Haltet ihr ein Leben nach dem Tod für möglich, egal welcher Art?
27.09.2012 um 21:10@Niemanden
Und du meinst das Leute die klinisch tot sind , vorher schon haargenau alles gesehen haben was das medizinische Personal treibt während ihres vorübergehendes Todes? das ist ein wenig unlogisch .
Hast du den auch weitergelesen auf der Seite , oder war nach Sicht der Hirnforschung Schluss ?
Für die anderen
Und du meinst das Leute die klinisch tot sind , vorher schon haargenau alles gesehen haben was das medizinische Personal treibt während ihres vorübergehendes Todes? das ist ein wenig unlogisch .
Hast du den auch weitergelesen auf der Seite , oder war nach Sicht der Hirnforschung Schluss ?
Für die anderen
Es ist wichtig, zwei Aspekte von NTE zu unterscheiden. Die von Roth angeführten Phänomene sind auch die von Thomas Metzinger in Lit. 54 Beschriebenen, es sind die selben, die auch durch Reizung des Hirns künstlich erzeugt werden können. Die entsprechenden physikalischen und chemischen Korrelate im Hirn sind weitgehend bekannt. Das könnten in der Tat normale Halluzinationen und Photopsien einiger außer Kontrolle geratenen und gestressten Hirnteile sein. Die Irrealität und oft Unsinnigkeit dieser experimentell erzeugten Bilder erkennen meist die Betroffenen selbst, indem sie sie wie einen Traum oder wie ein Gaukelspiel erleben.
Weitergehende Erfahrungen
Dagegen gibt es - und das ist entscheidend wichtig - sinnvolle szenische Abläufe, die als Wirklichkeit empfunden und in ihrer Erlebnistiefe ganz anders erfahren werden als Halb- oder Ganzträume. Es kann zu Begegnungen mit geistigen Wesen und zu sinnvoller Kommunikation kommen, auch zur außerkörperlichen Wahrnehmung des tatsächlichen und unverzerrten realen Geschehens, das mit den physischen Augen nicht wahrgenommen werden kann. Nur um diese Aspekte von NTE geht es hier. Leider kennen viele Wissenschaftler diesen wichtigen Unterschied nicht, sonst würden sie vorsichtiger urteilen.