Das "Montauk Monster"
315 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Monster, Kryptozoologie, Kadaver ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 12:28@datrueffel
grad wenn man sich den schädel aus dem link ansieht, fällt auf das er sowas wie hauer/reißzähne hat, die beim montauk vieh fehlen, auf beiden seiten.
grad wenn man sich den schädel aus dem link ansieht, fällt auf das er sowas wie hauer/reißzähne hat, die beim montauk vieh fehlen, auf beiden seiten.
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 12:30@datrueffel
@Tygo
Jo stimmt der Kiefer sitzt eben verkehrt für einen Waschbären habs grad selbst getscheckt xD
@Tygo
Jo stimmt der Kiefer sitzt eben verkehrt für einen Waschbären habs grad selbst getscheckt xD
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 12:35@Pumpkins
Ich kann dir nicht sagen, woran er gestorben ist....ich hatte leider keine Möglichkeit ne Autopsie zu machen :D
@Tygo
Kann es vielleicht auch sein, dass der Waschbär einen Zahn verloren hat? immerhin scheint dort ja schon der Verwesenungsprozess eingesetzt zu haben.
*blubb*
Ich kann dir nicht sagen, woran er gestorben ist....ich hatte leider keine Möglichkeit ne Autopsie zu machen :D
@Tygo
Kann es vielleicht auch sein, dass der Waschbär einen Zahn verloren hat? immerhin scheint dort ja schon der Verwesenungsprozess eingesetzt zu haben.
*blubb*
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 12:39@datrueffel
klar kanns sein, ich seh dafür im kiefer nur keinen platz und wie es aussieht fehlt er auf beiden seiten, kann mir eigentlich nicht vorstellen das 1. 2 gleiche zähne ausgefallen sind und 2. das die so locker sitzen.
wir werden es nie erfahren *g*
edit: ok ok, in pumpkins link sieht man doch das dort zähne fehlen, hab nix gesagt :)
klar kanns sein, ich seh dafür im kiefer nur keinen platz und wie es aussieht fehlt er auf beiden seiten, kann mir eigentlich nicht vorstellen das 1. 2 gleiche zähne ausgefallen sind und 2. das die so locker sitzen.
wir werden es nie erfahren *g*
edit: ok ok, in pumpkins link sieht man doch das dort zähne fehlen, hab nix gesagt :)
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 12:40@Pumpkins
Also wenn ich mir das Bild unten in der Mitte anschaue, wo verdeutlicht wird, dass da Zähne fehlen, dann wird die Sache für mich so langsam noch klarer.
Auch der Vergleich mit dem Waschbärschädel links daneben...drei kleine (spitze) Zähne und danach größer und stumpfer werdende Backenzähne...und ganz vorne ein langer spitzer Reißzahn...
*blubb*
Also wenn ich mir das Bild unten in der Mitte anschaue, wo verdeutlicht wird, dass da Zähne fehlen, dann wird die Sache für mich so langsam noch klarer.
Auch der Vergleich mit dem Waschbärschädel links daneben...drei kleine (spitze) Zähne und danach größer und stumpfer werdende Backenzähne...und ganz vorne ein langer spitzer Reißzahn...
*blubb*
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 12:45...waschbär ist für mich am plausibelsten, auch für den sgn. "schnabel" gäbe es einige erklärungsansätze.
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 17:33keine ahnung, was schon alles erwähnt wurde:
auf anhieb fällt mir ein:
- vielleicht war es ein altes tier und hat die zähne auf natürlich weg verloren
- oder es ist wo runtergefallen und hat dadurch zähne und einen teil der schnauze eingebüßt
- oder assfresser haben es bereits angeknabbert
- oder es ist einem sadisten in die hände gefallen
- oder ein paar spaßvögel haben sich einen scherz mit dem kadaver erlaubt
- oder vielleicht auch eine falle (fangeisen)
...
auf anhieb fällt mir ein:
- vielleicht war es ein altes tier und hat die zähne auf natürlich weg verloren
- oder es ist wo runtergefallen und hat dadurch zähne und einen teil der schnauze eingebüßt
- oder assfresser haben es bereits angeknabbert
- oder es ist einem sadisten in die hände gefallen
- oder ein paar spaßvögel haben sich einen scherz mit dem kadaver erlaubt
- oder vielleicht auch eine falle (fangeisen)
...
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 17:39@justitia
aber wenn es ein verbrannter waschbärwäre dann gäbe es doch spuren
EDIT:
ich bin aber immer noch der meinung das die untere "hand" sehr digital aussieht
aber wenn es ein verbrannter waschbärwäre dann gäbe es doch spuren
EDIT:
ich bin aber immer noch der meinung das die untere "hand" sehr digital aussieht
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 17:49Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 20:40@justitia
ich meine brandspuren oder sowas
naja nicht alles ist eine montage...aber der finger bei dem pic mit dem blauen rand sieht echt eingefügt aus...
ich meine brandspuren oder sowas
naja nicht alles ist eine montage...aber der finger bei dem pic mit dem blauen rand sieht echt eingefügt aus...
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 21:45Ich find das sieht ganz klar nach Waschbär aus, fürn Boxer viel zu klein,wenn dann höchstens ne Bulldogge... aber eher Waschbär ;)
Das "Montauk Monster"
21.07.2010 um 21:57Also wenn das ein waschbär ist dann werde ich der nächste Papst!