@rayman71Erstmal...es ist nicht Wikipedia sondern Esowatch.
Altermedia ist,da Nazis in letzter Zeit alles adaptieren,ein faschistischer Nachrichtenkanal.Die Idee wurde komplett von Indymedia geklaut,so wie autonome Nationalisten wie der Kameradschaftsführer Bethage mit Che-T-shirts und Kuffiah rumlaufen,nur das die Kuffiah in der Linken schon seit den 90ern ein Grund für Hausverbote ist.
Und sperren kann man sie nicht weil die Server in den Staaten,in Russland,auf Tokelau stehen...bzw die Kennung von den Mashallinseln oder den Salamons haben.
Mainstream??Was ist Mainstream...in den 80ern wurde ich von alten Omas angespuckt weil ich mit roten oder blauen Haaren rumlief,die Bullen zerrten mich in die Wanne und setzten mich nachts im Wald aus...nicht ohne mich noch ordentlich zu verdreschen.Heute...heute läuft jeder zweite Schalterbeamte mit bunten Haaren,Pearcing und Tattoo rum...vor nem Vierteljahrhundert galt man als Tattooträger noch als Schwerverbrecher,als Zuhälter,Zirkusmensch,Abschaum...soviel zum Mainstream.Zu dieser Zeit wurden ich und meinesgleichen...Ökolinxe...als Scheissöko,Hippiespinner,alternative Drecksäue bezeichnet,das neben"geh doch nach drüben wenns dir hier nicht passt"noch das netteste...und als wir dann tatsächlich zu mehrerern hundert über die Mauer flüchteten wars auch nicht recht...nun...spätestens nach Tschernobyl und der Asse hat sich das Blatt gewendet,das was du als Mainstream diffamierst,das konnte man damals nur in der Taz lesen...und wurde man mit der Taz in der Hand gesehen hagelte es Beschimpfungen...die hagelt es auf mich immer noch ein...nur diesmal werde ich nicht als irrer Extremist beschimpft,als Terroristensymphatisant,Steineschmeisser,Dreckspunk,Müllhippie,Abschaum,Kommunistensau...diesmal werde ich als Systemling,Mainstreamer,Systemagent,Nazi,Grünfaschist und Klimanazi angewichst...und das noch von Leuten die unkritisch jede Lüge,jedes Märchen,jeden noch so absurden Hoax "abseits des Mainstreams"aufsaugen und für bare Münze nehmen...Zudem es bequem ist andere für sich denken zu lassen,das spart den Luxus sich selbst ne Meinung zu bilden...und
weils ja geschrieben steht,oder ein Video existiert,da muss es ja stimmen,da lässt man einen anderen auch gleich für sich reden.Scheissegal ob das ein Scientologe,ein Esonazi der seine Lichtarbeit als Vehikel für Antisemitismus nutzt,bei den Nazis da hiess das noch Lichtkämpfer,der Arier der mit seinem warmen Strahl die slawischen Untermenschen grillt,ein windiger Goldhändler oder ein schleimiger,bigotter Ultraevangelikaler ist ...ich hab das alles so satt,ich hab euch so satt,ich hab das Leben so satt.Aber umbringen tu ich mich deshalb nicht,und weggehen macht auch keinen Sinn...ich bleibe,und nerve und kotze rum,ich muss mich und das alles 24 Stunden ertragen...zumindest einen Teil dieser unaussprechlichen Erfreulichkeit möchte ich doch meine Umwelt spüren lassen.
Vielmehr haue ich euch zum 357 male Kant um die Ohren
AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen [A82] (naturaliter maiorennes), dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt usw., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit, außer dem daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte, dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab.
Es ist also für jeden einzelnen Menschen schwer, sich aus der ihm beinahe zur Natur gewordenen Unmündigkeit herauszuarbeiten. Er hat sie sogar liebgewonnen und ist vorderhand wirklich unfähig, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, weil man ihn niemals den Versuch davon machen ließ. Satzungen und Formeln, diese mechanischen Werkzeuge eines vernünftigen Gebrauchs oder vielmehr Mißbrauchs seiner Naturgaben, sind die Fußschellen einer immerwährenden Unmündigkeit. Wer sie auch abwürfe, würde dennoch auch über den schmalesten Graben einen nur unsicheren Sprung tun, weil er zu dergleichen freier Bewegung nicht gewöhnt ist. Daher gibt es nur wenige, denen es gelungen ist, durch eigene Bearbeitung ihres Geistes sich aus der Unmündigkeit herauszuwickeln und dennoch einen sicheren Gang zu tun.
Groschengrab schrieb:und wenn nicht, dann komme ich weiter.
kiki1962 schrieb:he leute was auch immer kommen mag - letztlich tauscht man sein letztes goldklümpchen, öffnet seine letzte dose bohnen -
endgame schrieb:Sicher, es stimmt, der Mensch wird dann zum Tier und wir müssen uns dann mit entsprechenden Waffen verteidigen.
Enrazius schrieb:Es ist wichtig JEDEM hier seine Meinung zu überlassen auch wenn sie noch so absurt klingen mag. Aktzeptanz ist eines der wichtigsten Dinge im Leben.
rayman71 schrieb:Den standpunkt vertrete ich auch, aber sobald man sich auf quellen bezieht, die nicht
