Was soll ich tun?

@klausbaerbel
Ich bin aber Leiter der Runde, die betroffener User hier vorgeschlagen hat. Wir entscheiden normalerweise zusammen, wen wir einladen und wen nicht und machen dies nicht im Alleingang.

Du solltest dir gut ĂŒberlegen, ob du den Sachverhalt kennst, bevor du ihn meinst kommentieren zu können.

@Zerox

Es ist eine offene Diskussion.

Wenn Du Oberguru spielen willst und die Kontrolle ĂŒber Andere anstrebst mach ne Gruppendiskussion auf.

Weiterhin kannst Du Dir merken.
Was ich mir wann und wie ĂŒberlege, lasse ich mir von Dir nicht vorschreiben.

Meine Meinung zu Deinem Verhalten steht und wird bestÀndig von Deinen BeitrÀgen untermauert.

@klausbaerbel
Genau, es ist eine offene Diskussion - Die hat aber nichts mit dem Teamspeak zu tun.
Ich strebe nicht ĂŒber Kontrolle, ich wiederhole mich gerne noch einmal:
Wir entscheiden normalerweise zusammen, wen wir einladen und wen nicht und machen dies nicht im Alleingang.
Demnach wollte ich nur der offen geladenen Einladung entgegen wirken, solange der Rest nicht gefragt worden ist. So einfach ist das.
Ich finde es unhöflich jemanden einzuladen, der möglicherweise gar nicht erwĂŒnscht ist.

Und was du ĂŒber mich denkst, ist mir auch ziemlich egal. Wenn du "Kontrolle" nicht von dem "Sprachrohr der Gruppendynamik" unterscheiden kannst, dann ist zu dir alles gesagt.

Und jetzt schönen Abend noch, keine Lust auf deine stetigen Trollereien und Angriffen in meine Richtung. Wenn du Probleme mit mir hast, klÀr das per PN und nicht im Thread.

@klausbaerbel
Im Bezug auf diesen Thread hier, gebe ich dir Recht. Zerox Ansage ging aber ja in J-Darks Richtung, der die Esoterik-Teamspeakrunde erwÀhnte und DA gilt nun mal, dass Zerox tatsÀchlich mehr zu sagen hat und dort auch nicht Jeder reinkommt.

Insofern ja, hier im Thread kann Zerox Niemandem was sagen, im Bezug auf die Einladung in das von ihr geleitete Ts-RĂŒndchen schon eher. Klar, die ErwĂ€hnung ist auch nicht schlimm, aber direkt - ohne die Gruppenzustimmung einzuholen, einzuladen ist ansich wieder was Anderes.

So, aber das wird jetzt Offtopic.

@vailola
Es gibt Sichtungen von verschiedenen Menschen auf der Welt die Fabelwesen gesehen haben. Ich wĂŒrde erstmal herrausfinden ob das nur Einbildung ist. Wenn nein, dann wĂŒrde ich wissen wollen, ob sie dir was tun wollen oder nicht. Als nĂ€chstes deine Umgebung besser im Auge zu behalten. So bald du etwas in deckt hast, was darauf hinweißt, dann darfst du es nicht weiter erzĂ€hlen. Fals du es doch tust, dann wirst als verrĂŒckt bezeichnet ( weiss ich aus eigener Erfahrung ).

PS: Wenn du noch welche Fragen hast, kannst du mich anschreiben!

MysteriousFire schrieb:Zerox Ansage ging aber ja in J-Darks Richtung, der die Esoterik-Teamspeakrunde erwÀhnte und DA gilt nun mal, dass Zerox tatsÀchlich mehr zu sagen hat und dort auch nicht Jeder reinkommt.

Ich weiß nicht, wo Euer VerstĂ€ndnisproblem besteht, wenn es um eine offene Diskussion geht.

FĂŒr solche "Einladungen nur gewĂŒnschter Teilnehmer" wurde extra die Rubrik Gruppendiskussion erschaffen.

Ausserdem habe nicht ich dieses Thema auf den Tisch gebracht, sondern @Zerox mit ihrer Zurechtweisung eines anderen Users.

Ich finde es dreist, aus welchen BeweggrĂŒnden auch immer, anderen Usern die Verlinkung zu anderen Themen zu untersagen.

@Maximilian77

Maximilian77 schrieb:Es gibt Sichtungen von verschiedenen Menschen auf der Welt die Fabelwesen gesehen haben.

Beziehst du dich da auf konkrete FĂ€lle?

Btw, um Fabelwesen zu sehen, mĂŒssten diese ja erstmal existieren und dann wĂ€ren es keine Fabelwesen mehr. Daher mĂŒsste man den Begriff schon mal anders definieren.

Maximilian77 schrieb:Ich wĂŒrde erstmal herrausfinden ob das nur Einbildung ist. Wenn nein, dann wĂŒrde ich wissen wollen, ob sie dir was tun wollen oder nicht.

Auf was genau beziehst du dich - "bunte Wesen" unter dem Bett?

Glaubst du denn wirklich, dass TE von irgendwelchen (geisterhaften) Wesen heimgesucht wird, bzw dass es TE weiterhilft so etwas höchst dubioses zu implizieren?

Maximilian77 schrieb: Als nÀchstes deine Umgebung besser im Auge zu behalten.

Das sowieso, aber auch die eigene Psyche sollte man "im Auge behalten" und sich fragen, ob ĂŒberhaupt irgendwas extern einwirkt, oder ob es sich rein in der Psyche abspielt - wobei auf Letzteres hier nun alles hinweist.

Maximilian77 schrieb:So bald du etwas in deckt hast, was darauf hinweißt, dann darfst du es nicht weiter erzĂ€hlen. Fals du es doch tust, dann wirst als verrĂŒckt bezeichnet ( weiss ich aus eigener Erfahrung ).

Ist es sinnvoll, TE so einen Blödsinn einreden zu wollen? Darauf hinzuweisen, dass keine Geister oder irgendwelche ĂŒbersinnlichen Wahrnehmungen vorliegen, sondern ein rein psychisches Problem, ist doch nun wirklich selbstverstĂ€ndlich.

Maximilian77 schrieb:PS: Wenn du noch welche Fragen hast, kannst du mich anschreiben!

Am liebsten per PN wahrscheinlich, oder?

@klausbaerbel
Ging auch gar nicht direkt um die Diskussion dazu, sondern eher dem dahinterstehendem Teamspeak, aber jetzt habe ich eh verstanden, wo der Harken saß. Ja, stimmt natĂŒrlich, dass der verlinkte Thread selbst offen fĂŒr Jeden ist.

Ist erledigt :vv:

bennamucki schrieb:Ich finde es dreist, aus welchen BeweggrĂŒnden auch immer, anderen Usern die Verlinkung zu anderen Themen zu untersagen.

Das fÀnde ich auch sehr dreist, das hat aber niemand gemacht. An der offenen Diskussion darf jeder teilnehmen, wie du selber sagst und dort soll auch jeder teilnehmen!

Es geht mir aber nicht um die Diskussion, sondern um das Teamspeak. Teamspeak ist ein Programm, mit dem man sich verbal unterhĂ€lt und dort, in den Raum in dem wir uns dann befinden, lassen wir eben nur Leute rein, ĂŒber die die Gruppe abgestimmt und zugesagt hat. Deswegen sprechen wir normalerweise keine Einladungen in das Ts direkt aus, wenn noch gar nicht klar ist, ob jeder der Teilnehmer den Eingeladenenen dabei haben möchte. Das war auch der Grund, weswegen ich J-Dark187 angeschrieben hatte.

Ich hoffe, dass das jetzt geklÀrt und das MissverstÀndnis aus der Welt gerÀumt wÀre. Guter Fall von Kommunikationsproblem.

@x-ray-2
Es gibt Sichtungen von Fabelwesen. Ich bin auch der Meinung dass sie sich tÀuscht aber es gibt immer noch eine 1% Chance, dass sie sich nicht irrt.

@Maximilian77

Maximilian77 schrieb:Es gibt Sichtungen von Fabelwesen.

Definiere bitte "Fabelwesen".

Maximilian77 schrieb: Ich bin auch der Meinung dass sie sich tÀuscht aber es gibt immer noch eine 1% Chance, dass sie sich nicht irrt.

Keine Ahnung, wie du das errechnet haben willst.

Aber inwiefern soll TE sich möglicherweise "nicht irren" - dass sie doch "Bunte Wesen" unter dem Bett oder "magische KrÀfte" hat ...?

@x-ray-2 paranormale AktivitÀt

@Maximilian77

Maximilian77 schrieb: paranormale AktivitÀt

Geht es auch in ganzen SÀtzen, damit man nicht raten muss, was gemeint sein könnte?

In der Grundschule damals haben wir zum lesen und schreiben lernen mit der Fibel gearbeitet. .. danach habe ich auch bunte Trollwesen ĂŒberall gesehen weil ich dachte in den BĂŒchern wurden echte Wesen abfotografiert ^^

Wenn man nun aus einer sehr spirituellen Umgebung stanmt, wo jeder an Zwerge, Einhörner usw glaubt- dann ist es garnicht so weit hergeholt das man die "FÀhigkeit" besitzt solch Geviech auch zu sehen.

Streuselchen schrieb:Wenn man nun aus einer sehr spirituellen Umgebung stanmt, wo jeder an Zwerge, Einhörner usw glaubt- dann ist es garnicht so weit hergeholt das man die "FÀhigkeit" besitzt solch Geviech auch zu sehen.

Zwerge, Einhörner etc haben mit SpiritualitÀt nichts zu tun. Eher geht es in erster Linie um Selbsterkenntnis, Geistigkeit (womit allerdings keine Gespenster o.À. gemeint sind), Meditation, Transzendenz und bedingt, auch wenn SpiritualitÀt an sich keine Religion darstellt, um religiöse Praktiken und Anschauungen.

Einfach nur aberglÀubisch zu sein oder z.B. an Geisterspuk und Àhnliches zu glauben, ist keine SpiritualitÀt und sollte auch nicht damit verwechselt werden.

Streuselchen schrieb:danach habe ich auch bunte Trollwesen ĂŒberall gesehen weil ich dachte in den BĂŒchern wurden echte Wesen abfotografiert ^^

Wer weiss - vielleicht war "Pickmans Modell" dabei ...^^=)

@x-ray-2

Danke erstmal fĂŒr die AufklĂ€rung, wusste ich garnicht das es da solche Unterschiede gibt. :)

Aber im Grunde sollte mein Beitrag nur Aussagen
"Man sieht was man sehen will"

Denn der Wille anders zu sein scheint ja schon da zu sein

@SeaHawksHeart

Streuselchen schrieb:Aber im Grunde sollte mein Beitrag nur Aussagen
"Man sieht was man sehen will"

Denn der Wille anders zu sein scheint ja schon da zu sein

Da gebe ich dir auch völlig recht. In so einem aberglÀubischen Umfeld aufzuwachsen, wird entsprechend prÀgen.

Der Wunsch magische KrĂ€fte haben zu wollen, deutet doch auch sehr darauf hin, dass versucht wird damit etwas (mangelndes SelbstwertgefĂŒhl?) zu kompensieren.

Streuselchen schrieb:"Man sieht was man sehen will"

Genau das trifft es am Besten, wenn es um Dinge wie SpiritualitÀt, Esoterik, Geister und UFOs geht.

Nichts Handfestes. Nur ich glaube aber daß.....

@klausbaerbel
@x-ray-2


Ja und sie schrieb ja auch das sie in solch einem Umfeld groß geworden ist und das der Glaube dort an sowas völlig normal ist.
Ich denke, da fĂŒhlt man sich schnell als Außenseiter wenn man gerade sowas NICHT sieht und dann wird der Wille genauso zu werden immer grĂ¶ĂŸer. Gerade in der PubertĂ€t macht man ja die schwerste aller Selbstfindungsphasen durch und jeder kompensiert dieses GefĂŒhlschaos anders.

@SeaHawksHeart
Als Kind ist man ja auch noch nicht in der Lage, Dinge kritisch zu betrachten. Was die Erwachsenen sagen stellt die ultimative Wahrheit dar und wird vom Kind nicht in Frage gestellt.

Deswegen finde ich es auch sehr wichtig, dass man Kindern keinen Scheiss erzÀhlt.