Skeptikerdominanz: Wo sind die Gläubigen?

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:Glauben ja auch eher daran, dass Seelen existieren.

Das ist es ja. Software die frei herumschwirt ohne hardware. Ich wüsste nicht wie soetwas funktioniren sollte.

Dawnclaude schrieb:Keinerlei Zweck erfüllen? Also da fällt mir so einiges ein. ;)

Welche?

Dawnclaude schrieb:Warum denken Realisten eigentlich immer, dass man Seelen messen müsste.

Alles was exestiert ist messbar.

Dawnclaude schrieb:Müsste eigentlich logisch sein.

...

Dawnclaude schrieb:Und wen sie das bezwecken und dann direkt von ein bisschen Technik entdeckt werden, dann wäre das aber ein echt schwacher Haufen.

Keinen plan was du redest...

interrobang schrieb:Mit ziemlicher sicherheit gibt es keine. Sie würde keinerlei zweck erfüllen und wurde nie gemessen.

Sagen wir es mal so. Du und ich haben beide ein ich. Nehmen wir das naturalistische modell stimmt. Dann würden sich gerade zwei Gehirne unterhalten. Welchen Sinn machen dann Schutz programme? Oder der sterbeprozess? Das gehirn weiß doch das es umsonst ist. Sowas brauch man nur wenn man etwas schützen will.

@Aperitif

Aperitif schrieb:Welchen Sinn machen dann Schutz programme?

Lebenserhaltung.

Aperitif schrieb:Oder der sterbeprozess?

Wieso sollte der einen Sinn haben?

Aperitif schrieb:Das gehirn weiß doch das es umsonst ist.

Wen du meinst das dein Leben umsonst ist dan bitte. :D

Aperitif schrieb: Sowas brauch man nur wenn man etwas schützen will.

Ja. Den Körper.

Also bei den Sterbeprogrammen gibt es tatsächlich ein großen Klärungsbedarf. Da ja nur ein kleiner Prozentsatz Nahtoderlebnisse hat, scheint der nicht so pralle zu laufen. Außerdem ist der sehr individuell. ;)

interrobang schrieb:Welche?

Die Seele wäre der Ursprung unseres daseins. Unser eigenltiches Zuhause, der Mensch wäre quasi die Inkarnation.

interrobang schrieb:Keinen plan was du redest...

Wenn du als Seele einen anderen Ursprung hast, anstatt als Mensch, dann ist es logisch, dass nicht ne Benutzeranleitung dabei steht, wen du geboren wirst. Denn wenn du es 100 prozentig weißt, dass du eine Seele bist bzw. eine Seele hast, die einen völlig anderen urpsung hast, hast du schon Schwierigkeiten dich als Mensch zu identifizieren. Dann siehst du dich ja schon selbst als Alien der eine Erfahrung als Mensch macht.

@interrobang
Lebenserhaltung richtig genau darauf ist es ausgelegt. Ab einem bestimmten Zeitpunkt scheint es das aber dann nicht mehr zu tun. Dann nämlich wenn der sterbeprozess beginnt. Wir haben anscheinend einen eingebauten haltbarkeitszahler.

@Dawnclaude
Die Anzahl der nte Fälle hat zugenommen wahrscheinlich durch bessere reanimation

@Dawnclaude

Dawnclaude schrieb:Also bei den Sterbeprogrammen gibt es tatsächlich ein großen Klärungsbedarf.

http://www.wissenschaft.de/leben-umwelt/hirnforschung/-/journal_content/56/12054/1979154/Ratten-Experiment-erkl%C3%A4rt-Nahtod-Erfahrungen/
Hier bitte.

Dawnclaude schrieb:Wenn du als Seele einen anderen Ursprung hast, anstatt als Mensch, dann ist es logisch, dass nicht ne Benutzeranleitung dabei steht, wen du geboren wirst. Denn wenn du es 100 prozentig weißt, dass du eine Seele bist bzw. eine Seele hast, die einen völlig anderen urpsung hast, hast du schon Schwierigkeiten dich als Mensch zu identifizieren. Dann siehst du dich ja schon selbst als Alien der eine Erfahrung als Mensch macht.

Aja... aber solange diese Seele eine wunschvorstellung ist ist es irrelevant.

Woran glaubst du ? @interrobang

@mittwoch13
Ich glaube dinge welche schlüssig erklährt werden können.

Warum trauen sich die Skeptiker?

Sorry das ich jetzt erst Zeit für dich finde, aber du weißt ja selbst, kommt immer was dazwischen und interessanteres. :)
Oder vielleicht hält man sich das Beste bist zum Schluss auf, wer weiß das schon, wir sind ja hier Gott sei Dank in Mystery. :)

Wie ich gemerkt habe bist du selbst von dir und deinem schriftlichen Geschreibe überzeugt, wie man weiß kommt es daher das du alles belegen kannst und das ist auch gut so, sonst wäre die Menschheit ja blöd, ohne unsere Wissenschaft.

Ich kann nur mit leidigen Erfahrungen preisen.
Du siehst also wo die Schneise hinführt, von daher kann Mystery nur mystisch bleiben.

Aber ich verspreche dir, ich gebe dir und allen anderen, die ganz gespannt auf Auflösung der Mystik warten bescheid, wenn ich Belege habe.

Bis dahin, abwarten und lecker Tee trinken. :)

Und welche Dinge wären das konkret ? Bisschen Butter bei die Fische, wird doch machbar sein ? @interrobang

@x-ray-2

x-ray-2 schrieb:Auch die Phänomene, die als "paranormal" bewertet werden, müssen ihre natürliche und rational erklärbare Ursache haben ... Was denn auch sonst ...?

Warum "müssen" sie das?
Weil es sonst Frösche regnet? Oder du dir nichts anderes vorstellen kannst?
Oder du eine bestimmte Sichtweise geschluckt hast, ohne zu reflektieren, dass du nun alles automatisch durch diese Brille betrachtest?

@RoseHunter
Also da bin ich schon bei @X-RAY-2.

Paranormale Dinge müssen selbstverständlich irgendwie erklärbar sein. Selbst die viel zitierten Geister müssen aus etwas bestehen. Aus was wäre nur die frage.

http://www.geister-und-gespenster.de/multimedia/geister/brownlady.htm (Archiv-Version vom 21.08.2014)

Das bildchen hier wurde bisher nicht geklärt. Allerdings habe ich mal ne doku gesehen wo anhand eines vorfalls bei irgendeinem Lord nachvollzogen wurde wie man ähnliche Ergebnisse anhand unterschiedlicher Belichtung bekam.

Vielleicht solltet Ihr erst einmal abklären, was für Euch "paranormal" überhaupt bedeutet. Etwas, was noch nicht erklärt werden kann? Vage alles was mit Geister, Dämonen, Göttern und so zu tun hat? Oder etwas, was von außerhalb unseres Universums ab und an in unser Universum hinein wirkt?

@Aperitif

Aperitif schrieb:Paranormale Dinge müssen selbstverständlich irgendwie erklärbar sein.

Nicht einmal "normale" Dinge müssen erklärbar sein, warum denn auch?
Sollte denn der Satz wahr sein: Dinge, die wir uns nicht erklären können, gibt es nicht?
Warum? Weil unser Verständnis das Maß aller Dinge für die Existenz ist? Komm mal runter. ;)

Könnte es nicht viel mehr so sein, dass es durchaus Dinge geben könnte, die wir nicht verstehen?
Die spannende Frage ist, ob es prinzipielle Grenzen gibt, jenseits derer wir etwas nicht erkennen können oder ob das nur eine Frage von Zeit und Forschung ist.

@Pan_narrans
Warum außerhalb? Du vergisst die 5% Regel. 95% von dem was im Universum passiert sind gar nicht bekannt. Es muss also nichts von außen kommen.

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Vielleicht solltet Ihr erst einmal abklären, was für Euch "paranormal" überhaupt bedeutet.

Wäre hilfreich, in der Tat.

@Aperitif

Aperitif schrieb:Das bildchen hier wurde bisher nicht geklärt. Allerdings habe ich mal ne doku gesehen wo anhand eines vorfalls bei irgendeinem Lord nachvollzogen wurde wie man ähnliche Ergebnisse anhand unterschiedlicher Belichtung bekam.

Sieht für mich wie ein Lichteinfall in die Kamera aus. Ich habe Bilder auf denen aus diesen Grund auch solche Nebel zu sehen sind.

Aperitif schrieb:Warum außerhalb? Du vergisst die 5% Regel. 95% von dem was im Universum passiert sind gar nicht bekannt. Es muss also nichts von außen kommen.

Warum nicht von Außerhalb? Das ist halt eine mögliche Definition von "paranormal". Gott, wie ihn viele verstehen, wäre ein Beispiel für so etwas.

Pan_narrans schrieb:Vielleicht solltet Ihr erst einmal abklären, was für Euch "paranormal" überhaupt bedeutet

Evp, Gesichter sehen würde ich schon mal als ungewöhnlich werten. Ebenso Telepathie oder Telekinese. Wäre auch nicht der norm entsprechend. Allerdings mittlerweile ist wohl eine Art Telepathie oder Daten Austausch zweier Gehirne mittels Geräten und Internet machbar anscheinend.