Kann man auch als kleiner Mann dominant wirken?

Bin 1.93m , bin voll die Macht .

Bin 90 cm groß jemand n problem ?

Ich bin 152cm und dominant.

Die Größe ist auch hier nicht maßgebend.

C8H10N4O2 schrieb am 23.04.2013:Sobald jemand kleiner ist als ich, hab ich weniger respekt :P.

Schwachsinnige Einstellung.

Und ja kleine Männer könne genau so dominant sein wie größere.

Der ehemalige User @Pika kann das. :)

Schon mal daran gedacht das alle große mächtigen Männer klein waren?

Angefangen von Pippin der um 750 regierte und auch ` der kleine ` genannt worden ist bis weiter über Napoleon und auch A.Hitler die waren alle klein.

Was sagt uns das? Es hat nix mit der größe zu tun wie stark Dominand man ist

..sogar umgekehrt.
Ein grosser Mann braucht ned dominat sein.. da reicht die oft Statur.
Diese sind oft sogar "lieb", oder geben sich liebenswürdig um vielleicht
auch dem gegenüber die Ängste zu nehmen.

Die kleinen Männer (wie Napoleon und die anderen) ..die
entwickeln oft komplexe und meinen dann den Dominanten
raus kehren zu müssen.

Trotzdem bleiben sie Wadenbeisser ^^ :D

Sieht man ja oft bei...Hunden zb.

Dominant!?

Ich finde, darauf kommts nicht an, wir sind ja nicht bei den Löwen oder den Hirschen...., wo grundsätzlich nur derjenige zum Zug kommt, der alle anderen platt macht....

Clever zu sein und fleissig/ehrgeizig, das ist doch viel besser, oder? Günstige Gelegenheiten am Schopf packen....

Nun, und zu seinen Werten zu stehen, auch wenn man möglicherweise allein auf weiter Flur ist..... Nein sagen zu können, zu wissen was man will oder nicht will.

Als Person könnte ich diesen Typ vielleicht ungefähr wie einen Vollstreckungsangestellten bei der Stadtkasse oder ein Fahrkartenkontrollör beschreiben..... :-)

Dieser Menschentyp kriegt man auch nicht weich..... :-) Bei denen ist ein Nein, ein Nein...., auch wenn sie mit 160cm vor Dir stehn

@chucky78

Ich find es toll was und wie Du es geschrieben hast!

@Dini1909

Hitler mit 1,73 war nicht wirklich klein . Also ich empfinde es nicht als klein. Bei den anderen Beiden stimme ich zu, dass sie klein waren. ... ^^
__________________


Glaube nicht, dass die Größe etwas mit der der Dominanz zu tun hat.
Mein Vater ist 1,55 und sehr dominant. Ein Onkel hingegen ist 1,90 und auch sehr dominant.

Dominanz hat, in meinen Augen, eher was mit der Erziehung und der individuellen Lebenserfahrung zu tun. :-)

Napoleon maß 1,68 m, das war anfang des 19. Jhrd. mitnichten klein.

http://www.zeit.de/2012/48/Stimmts-Napoleon

@so.what

Argh stimmt, ich habe nich bedacht dass die Menschen früher alle kleiner waren. Dann war Napoleon sicher nicht klein, da haste recht :-)

"Dominanz" (was für ein blödes Wort ausserhalb der SM-Szene) entsteht durch Selbstsicherheit, Selbstbewusstsein, Selbstvertrauen, Überzeugungskraft, Zielstrebigkeit und Durchsetzungsfähigkeit. Das ist unabhängig von der Körpergrösse.

Sarkozy ist auch klein. Der hatt keine Probleme mit Autorität verschaffen.

Kom Jong Un ist ebenfalls klein. Und eine ganze Nation heult für ihn.

Also nein, die Grösse hat nicht so viel zu tun, wenn man sich gut vermarkten kann.