Nö.fabricius schrieb:Die religiösen Überzeugungen müssen ganz besonders geschützt werden
Also der Grund, dass, deiner Meinung nach, Religionen gegen Lächerlichmachung geschützt werden muss, ist, weil sie Lächerlich ist? Ähm, nein, das ist kein Grund. Wenn ich zu der Überzeugung gelange, dass das Universum von einem zwanzig-Meter Gummibärchen mit magischen Kräften erschaffen wurde, und man nach dem Tod ins Gummibärchenland kommt, heißt das noch lange nicht, dass, nur weil diese Überzeugung so lächerlich ist, ich das Recht haben sollte, anderen zu verbieten diese Lächerlichkeit herauszustellen.
und wenn es eine Falsche Hoffnung ist? Wozu soll sie dann erhalten werden? Wäre eine Tröstigung im echten Leben nicht sinnvoller?
auch hier: wozu ausglkeichende Gerechtigkeit nach dem Tode? Wir sollten uns vielmehr darum kümmern, dass es auf Erden schon gerecht zugeht. Auf's Leben nach dem Tod vertröstet zu werden hält da nur zurück.
vielleicht aus wahrer nächstenliebe statt der Angst vor Gott/um in ein besseres Leben nach dem Tod zu kommen? Den bei recht betrachtet sind diese beiden Motivationen ja auch egoistisch.
und hier sehe ich wiederrum überhaupt keinen Grund. Gott ist allmächtig, wieso braucht er irgendwelche kleinlichen Menschen um seine Rechte zu schützen?
1.) und eben da sehe ich überhaupt keine Zwangsläufigkeit, 2.) wie bereits geschildert, sind Personen, die nur deshalb scheinbar altruistisch handeln, um ihren Gott zu gefallen, in Wirklichkeit selbst Egoisten, 3.) wo findet ein darwinistischer Kampf alle gegen alle in Wirklichkeit statt? Zwischen allen Religionen untereinander.
und wenn kein anderes Argument mehr zur Hand ist, muss natürlich mit der der Apokalypse und der Rache Gottes gedroht werden. Wenn ein Euro gespendet werden würde für jedesmal, wenn sich irgendwer genötigt sieht, zu sagen "tut was ich euch sage, oder die Rache Gottes wird euch vernichten!"....
CDU-General erntet "blanken Hass" von Islamfeindenhttp://www.welt.de/politik/deutschland/article133792815/CDU-General-erntet-blanken-Hass-von-Islamfeinden.html#disqus_thread
Im Netz entlädt sich der Zorn auf Merkels Parteimanager, weil er Menschen mit Migrationshintergrund ins Adenauerhaus eingeladen hatte. Tauber will aber den Kurs halten: "Haters gonna hate", sagt er.
Vor allem die Szene der radikalen Islam-Kritiker hatte die CDU als neues Feindbild entdeckt: "Wir haben Menschen mit Zuwanderungsgeschichte aus allen Kulturen eingeladen. Die massive Kritik in den sozialen Netzwerken konzentrierte sich aber ausschließlich auf muslimische Zuwanderer", wundert sich Tauber: "Die Vorstellung, dass ein Moslem Deutscher sein kann, ist manchen scheinbar nicht nahezubringen."
So wurde ein Foto, das Tauber mit dem gebürtigen US-Amerikaner Benno Harris zeigt, der im hessischen Büdingen gerne Bürgermeister werden möchte, kommentiert: "Mit diesem Bürgermeisterkandidat habe ich kein Problem." Tauber antwortete: "Hätten Sie ein Problem, wenn er Murat Harris oder Ping Harris heißen würde?"
Doch die Kritik hatte sich längst zum Shitstorm verselbstständigt. Beschimpfungen wie "völlig überzogenes Gutmenschen-Denken und Arschkriecherei" waren nur die harmlosesten Anwürfe. "Die Einwanderungspolitik kann nur das Ziel verfolgen, um so mehr billige Sklaven für die Industrie zu haben": So wie dieser Kommentar auf Taubers Facebookseite argumentierten viele Kritiker. Der türkischstämmige islamkritische Autor Akif Pirinçci veröffentlichte sogar eine mit Obszönitäten gespickte fiktive Reportage über die CDU-Integrationskonferenz.
Tauber tat, was man beim Shitstorm tut. Er schrieb: "Haters gonna hate" und stieg aus. Nun wurde er beschimpft, ob ihm die deutsche Sprache nicht mehr gut genug sei.
Der CDU-General bleibt entschlossen auf Kurs
Weitere Reaktionen provozierte Tauber, als er sich Ende vergangener Woche bei einem Stadtrundgang durch das von Zuwanderern geprägte Berlin-Kreuzberg filmen ließ. Er besuchte auch eine Moschee: "Dort neben der bosnischen Flagge ganz selbstverständlich die schwarz-rot-goldene." Bei den Anwürfen verstörte Tauber vor allem der Vorwurf, die CDU verrate mit ihrer Öffnung für Zuwanderer ihre christliche Identität: "Christ sein bedeutet, offen auf Menschen zuzugehen. Chauvinistisch-nationalistische Abgrenzung kann niemals christlich sein."
Der kriegt bestimmt oft Beifall aus der falschen Ecke, der Pirinçci . Aber doof ist er nicht.aseria23 schrieb:Tja, so sind sie die tollen islamkritiker. Pirinçci natürlich vorne mit dabei. Wie immer frage ich mich, wieviele Leute denen er beisteht ihn heimlich am liebsten töten würden. Aber das wird sich noch zeigen wie es weitergeht mit ihm.
Hm, stimmt schon.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören."
Das türkische Außenministerium hat eine Karikatur in einem baden-württembergischen Schulbuch kritisiert, die ihrer Meinung nach Präsident Recep Tayyip Erdogan verunglimpft. Die Zeichnung beleidige das türkische Staatsoberhaut und die in Deutschland lebenden Türken, heißt es in einer am Montagabend veröffentlichten Erklärung des Ministeriums.Sehr schlimm. Wer wusste, dass der Recep als Student einer militanten islamistischen Untergrundorganisation angehörte, das triefend anti-semitische Stück "Mas-Ko-Mya" schrieb und 1999 wegen eines rassitischen Zitats Spoiler"Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Dome unsere Helme, die Minarette unsere Bayonette." 5 Monate im Gefängnis sass?
Das Außenministerium bezieht sich nach eigenen Angaben auf eine Zeichnung in einem Schulbuch für das Fach Gemeinschaftskunde. Die Zeichnung war demnach im November 2011 zunächst in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" erschienen. Damals war Erdogan noch Ministerpräsident.
Die türkische Zeitung "Milliyet" veröffentlichte die Karikatur am Montag erneut auf ihrer Website. Sie zeigt unter anderem einen Hund, der an eine Hütte mit der Aufschrift "Erdogan" gekettet wurde. Das Außenministerium teilte weiter mit: "Diese Art von Karikaturen, die auch in Schulbüchern verwendet werden, spiegeln leider die Zunahme von Rassismus und Ausländerfeindlichkeit in Deutschland."
No: 338, 03 November 2014, Press Release Regarding the Caricature Used in Textbooks in Germanyhttp://www.mfa.gov.tr/no_-338_-03-november-2014_-press-release-regarding-the-caricature-used-in-textbooks-in-germany.en.mfa
It is unacceptable that a caricature published in "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" in November 2011 in Germany, with an insulting content on the President of Turkey and the Turkish community living in Germany, was reprinted in a supplementary school textbook in the State of Baden Württemberg (B-W) under the pretext of the integration problems of Turks living in Germany.
Inclusion of such a caricature in textbooks is a reflection of racism and xenophobia, which are unfortunately on the rise in Germany. Such acts, conducted under the guise of freedom, constituting a blatant violation of personal rights and also inciting hatred, Islamophobia and xenophobia have no place in democracies.
We do not accept the inclusion of such a caricature, in a textbook, insulting our President and our citizens living in Germany under no circumstances and condemn it strongly.
Such practices do not only harm the integration and participation process of all Muslims, particularly Turkish citizens, living in Germany, but also represent the biggest obstacle to these processes and constitute the real reason for the failure of integration policies as they create the feeling of exclusion among the Turkish people and Muslims in Germany. We expect that such acts are revised as soon as possible and the German authorities display the necessary sensitivity to prevent the recurrence of such unacceptable incidents promptly.
Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) hat den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan nach Kritik an einer Karikatur in die Schranken gewiesen.https://de.nachrichten.yahoo.com/t%C3%BCrkei-kritisiert-erdogan-karikatur-in-deutschem-schulbuch-094433098.html
«Es ist mir unerfindlich, wie man sich darüber so echauffieren kann», sagte Kretschmann. Nach Meinung des türkischen Außenministeriums verunglimpft die Karikatur in einem baden-württembergischen Schulbuch für das Fach Gemeinschaftskunde Erdogan. Dieser wird als zähnefletschender Kettenhund dargestellt.
Dazu sagte der Regierungschef: «Eine Karikatur ist eine Karikatur und sie karikiert, deshalb heißt sie so.» Erdogan wolle ablenken von Rechtsstaatsproblemen im eigenen Land. Er solle sich darum kümmern, wie er selbst mit Kritikern umgehe: «Das ist uns bekannt und missfällt uns außerordentlich.» Als Beispiel nannte Kretschmann die Aleviten, die sich nicht vom regulären Religionsunterricht abmelden dürften, um ihren eigenen Unterricht abzuhalten.
Baden-Württembergs Kultusminister Andreas Stoch (SPD) und der türkische Generalkonsul in Stuttgart, Ahmet Akinti, wollten laut Kretschmann am Nachmittag zusammentreffen, um über den Fall zu sprechen.
Betreibt jetzt jeder Staat eine heftige Propaganda und in dem Fall die Türkei sogar einen versuchten Personenkult? :Dkofi schrieb:Inclusion of such a caricature in textbooks is a reflection of racism and xenophobia, which are unfortunately on the rise in Germany. Such acts, conducted under the guise of freedom, constituting a blatant violation of personal rights and also inciting hatred, Islamophobia and xenophobia have no place in democracies.
Mag sein, das manche Religionen zur " damaligen " Zeit passten. Die Frage ist immer, für wen.waterfalletje schrieb:Denke so manches kam zustande weil es passend war zu die damalige zeit und ihre problemchen.
Schon Schoppenhauer stellte fest: Man betrachte z.B. den Koran: dieses schlechte Buch war hinreichend, eine Weltreligion zu begründen, das metaphysische Bedürfniß zahlloser Millionen Menschen seit 1200 Jahren zu befriedigen, die Grundlage ihrer Moral und einer bedeutenden Verachtung des Todes zu werden, wie auch, sie zu blutigen Kriegen und den ausgedehntesten Eroberungen zu begeistern. Wir finden in ihm die traurigste und ärmlichste Gestalt des Theismus. Viel mag durch die Uebersetzungen verloren gehen; aber ich habe keinen einzigen werthvollen Gedanken darin entdecken können.
Wegen Volksverhetzung wurde Dieter Nuhr von einem Muslim angezeigt, jetzt stellte die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren ein. Es handele sich bei Nuhrs Texten zum Islam erkennbar um Satire.
http://www.welt.de/vermischtes/article134039075/Ermittlungsverfahren-gegen-Dieter-Nuhr-eingestellt.htmlNa endlich hat auch die Staatsanwaltschaft kapiert, wie echte Satire auszusehen hat.
