Satiremagazin Titanic steigt in Mohammed-Karikaturen ein. Muss das sein

ramisha schrieb:aber ein Hauen und Stechen begann deshalb nicht.

es gibt halt auch wilde die sich bei der zivilisation was abgekuckt haben. die machen das per gericht. die indianer haben ja auch irgendwann das schnappsbrennen gelernt.

ramisha schrieb:Wahrscheinlich doch die bessere Religion, da friedliebender.

ne, die haben nur andere vorgehnsweise, da machen die geistlichen selbst die drecksarbeit, siehe chorknaben,oder irische heimkinder...

@25h.nox
Ich hab denen erzählt, dass ich erst evangelisch, dann katholisch war,
dann sich Mormonen um mich bemühten und ich jetzt die Nase voll habe
und mir meine eigene Meinung bilde - und sie waren es zufrieden!

Dass mit dem Blut für bedürftige Zeugen-Kinder wusste ich nicht.
Aber vielleicht rehabilitiert mich, dass ich bisher über 60 mal gespendet
habe, auch, wenn es jenen nicht zugute kommt.

@25h.nox
"ne, die haben nur andere vorgehnsweise, da machen die geistlichen selbst die drecksarbeit, siehe chorknaben,oder irische heimkinder..."

Und die prügelnden Nonnen und Bischöfte nicht zu vergessen.
Ich weiß schon, warum ich dem Verein nicht mehr angehöre.

@ramisha das mit der haue ist doch harmlos, wir sprechen von einem organisierten kinderschänder ring. bis auf ein paar priester auf der unteren ebene stecken die da alle GANZ tief drin.
wer ein solches verbrechen deckt, die strafverfolgng vereitelt und die täter einfach nur 2 gemeinden weiter schickt zeigt ganz klar das er nichts gegen dieses verbrechen hat.

warum der staat dagegen nicht vorgeht ist mir immer noch ein rätsel...
gustav adolf hilf...

@25h.nox
Ist "organisierter Kinderschänderring" nicht ein wenig zu hoch gegriffen?
Aber selbst 1 x ist zu viel, wenn man davon ausgeht, welche Aufgabe die
Kirche sich auf die Fahnen geschrieben hat und wie beseelt die Schäfchen
den Pfaffen und Konsorten zustreben, freudig ihre Sünden beichten und
dann meinen, in den Himmel zu kommen. (ohne Jungfrauen)
Meinen ehemaligen Pfarrer hatte eine "Haushälterin". Die sei ihm gegönnt!
Mit Entschiedenheit besser, als ein Ministrant!

ramisha schrieb:Ist "organisierter Kinderschänderring" nicht ein wenig zu hoch gegriffen?

hunderte fälle in dt, die nicht verfolgt werden können weil die kirche das nicht will, und zehntausende fälle in kinder heimen rund um die welt, vorallem in irland.
ich sehe nicht wo das zu hoch gegriffen ist.

@25h.nox
Wenn das so ist: Alle kastrieren - haben ja sowieso dem Sex in welcher Form auch immer
abgeschworen.

@blutfeder
ne warum?

@styx

das word "durch" heist nicht "direkt"

Es kann nie genug Mohammed-Karikaturen geben. :D

gustav adolf hilf...

Da brauchs keinen Schweden, einfach ne Rückbesinnung auf vorchristliche Zeit und das Pack darf sich die Bäume raussuchen.

Und jeder Sakralbau, der den Namen Bonifatius trägt wird eingestampft so wie dieser Psychopath damals die Donareiche fällte.

@GilbMLRS
oh bonifaz,oh bonifaz, du naturschänder! ;)

"Satiremagazin Titanic steigt in Mohammed-Karikaturen ein. Muss das sein?"

Ja, ich denke es ist kein schlechter Weg jetzt weiter den Islam zu veräppeln. Wieso?

1) Weil das die wütenden Spacken vermutlich auf Dauer abhärtet. Oder glaubt ihr, dass die sich nach dem 100sten Islam-Video noch so aufregen wie heute?
Da tritt auch irgendwann Gewöhnung ein. Ist ja auch ganz normal. Als man in den 60er Jahren hier in Deutschland nackte Frauenbrüste gezeigt hat, war der Aufschrei groß. Ein paar Dutzend Zeitschriften und Filme später, hat das keinen mehr aus der Hütte geholt.


2) Weil wir uns nicht von einem idiotischem Mob einschränken lassen sollten. Demokratie und Freiheit darf nicht erpressbar sein. Aus diesem Grund verhandelte Deutschland 1977 z.B. auch nicht mit den RAF-Flugzeugentführern. Wenn ein Land sich erpressen lässt, verliert es auf Dauer. Ob es nun einzelne Geiselnehmer oder brüllende Randalierer sind.

ich weiss nicht ob satire ein zeichen von tolleranz ist.

Ich persönlich denke, dass der Islam zu Deutschland gehört. Und damit gelten für ihn die selben Regeln wie für Christen, also auch das dulden von Satire.

Pumpkins schrieb:das word "durch" heist nicht "direkt"

und das "word" heisst "wort". ;)
ändert nichts daran, dass karikaturen keine menschen töten, sondern sie sterben durch die taten "tiefgläubiger" menschen, welche sich in ihrer "ehre" gekränkt fühlen. wobei die ausführenden sicher nur die handlanger derer sind, die ihre eigenen interessen gefährdet sehen.

@styx
ja is gut so; ich hab das selbst auch nicht behauptet.

Man darf von jedem menschen Karikaturen erstellen. Sowas nennt man Meinungsfreiheit. Ob es in Anbetracht der jetzigen Situation sinnvoll ist ist eine andere Frage...

Aus den 1990ern, als Gary Larson noch (u.a. Propheten) zeichnete - und keinen Ärger bekam:

@Doors
@killimini
Man muss auch zwischen Satire und Provokation unterscheiden, dein Bild ist Satire, den Mohammed mit der Bombe auf dem Kopf das war Provokation. Wie es bei diesem Fall ist, keine ahnung ich habe mir dieses Video nicht angeschaut und denke auch nicht das es auf dem deuschen Youtube zu sehen ist.