Argumente für das Fleischessen?

@Bone02943

bin ich auch nicht für aber es ändert doch nix

@vegan33

Tiere die gern am Arsch vom nächsten riechen werden sicher keine Fürze stören. :D

Was den Platz angeht nun da haben wirklich einige Tiere viel zu wenig von.

@vegan33

Natürlich! Sinn und Zweck von Früchten.

@RaChXa

RaChXa schrieb:Spekuliert wurde über eine hypothetische universale Leidensfähigkeit aller Lebewesen. Aufgrund dieser Leidensfähigkeit, könne man das töten von Tieren nicht gegen das töten von Pflanzen abwägen.
Mit der gleichen Argumentation ist es dann aber auch nicht möglich das töten von Menschen gegen das töten von Tieren abzuwägen.

Also bleibt uns nur der Freitod, denn unsere Existenz können wir ja nicht rechtfertigen.

psreturns schrieb:Natürlich! Sinn und Zweck von Früchten.

Stimmt und warum auch nicht, der Kot ist immerhin Dünger und umgibt bereits die Kerne. :D

@psreturns

Bist Du ein Früchteesser ( oder verstehe Ich deinen Sarkasmus nicht? ) ?

vegan33 schrieb:Nein, denn die Fürze deines Nachbarn zu riechen und für Privatsphäre lediglich Vier Quadratmeter zu haben, im Käfig ist kein Leid.

Das kannst du gar nicht vergleichen, weil Tiere damit kein Problem haben die Fürze ihrer Artgenossen zu riechen und für Privatsphäre von Tieren willst du nicht wirklich behaupten dass Tiere so etwas bräuchten, oder? :D

für Privatsphäre von Tieren willst du nicht wirklich behaupten ide bräuchten sowas, oder?

Doch, auch Tiere haben die Neigung einige Zeit in Isolation zu verbringen, denkst Du wirklich jedes unserer Bedürfnisse wäre ein rein Menschliches Merkmal?

@interrobang

interrobang schrieb:Ds heist deine eigene Spezies ist dir nicht mehr wert? Das kenne ich hier zwar schon aber ist immer wieder verstörend.

Ich habe nichts darüber gesagt, was mir meine Spezies "wert" ist.

Ich habe innerhalb einer Perspektive argumentiert, die als Prämisse hat, dass es eine universale Leidensfähigkeit aller Lebewesen gibt, die bedingt, dass das Töten von Tieren nicht gegen das Töten von Pflanzen abgewogen werden könne.
Diese Prämisse kam nicht von mir, sondern ich habe nur die Folgerungen daraus aufgezeigt.

vegan33 schrieb:wäre ein rein Menschliches Merkmal?

Ja, Privatsphäre das alles ist von uns Menschen, Tiere brauchen so etwas nicht, zumindest nicht in dem Sinne in dem wir es kennen.

@Aniara

Das ist doch mal eine sehr große Frechheit, kannst du deine Annahme überhaupt belegen?

Natürlich ist Privatsphäre auch ein Bedürfnis der Tiere.

Es gibt sogar Tiere, die an Platzangst leiden.

@vegan33

Wo steht denn geschrieben, dass Annahmen belegt gehören?

@Schopenhauer

wenn man glaubwürdig sein will sollte man das.

@Aniara

Tiere haben durchaus bedürfnisse nach Abstand zu anderen tieren.

Schopenhauer schrieb:Wo steht denn geschrieben, dass Annahmen belegt gehören?

Nirgends, aber wenn der andere von einer Ansicht überzeugt werden soll, dann dürfen die Fakten nicht fehlen.

@vegan33

vegan33 schrieb:Bist Du ein Früchteesser ( oder verstehe Ich deinen Sarkasmus nicht? ) ?

Letzteres. Ich halte eine frutarische Ernährung für lebensgefährlich!

@vegan33
Wo sind die fakten dafür das Tiere dieses Bedürfnis haben?

@shionoro

Wenn Annahmen belegbar wären und ob der Möglichkeit zur Belegung auch alsbald belegt werden, so sind sie keine Annahmen mehr.

@interrobang

Ich werde sie dir bringen, gedulde dich einen Moment. ;)

@interrobang

na warum beißen sich tiere tot wenn du sie auf engsten raum aneinander drückst?

warum haben Rudeltiere Hierachien, genau wie Hühner und Schweine, also eien soziale Ordnung?

@Schopenhauer

cm hat hier die annahme aber als aussage gebraucht, so als wäre sie belegt.

@vegan33
Ja, ich bitte auch drum diese Studien zu sehen, schließlich habe ich noch kein Tier gesehen, dass um Privatsphäre bat.