Prostitution ab 16?
20.05.2012 um 12:06@Kc
Sry, aber das ist Blödsinn.
Nach der Logik käme irgendwann die Forderung nach 8jährigen Nutten, und das ist absurd.
Außerdem hat nicht jeder Freier Interesse am Kinderstrich; womit wir zum weit wichtigeren Punkt kommen: Nicht jeder Freier und Bordellgänger ist auch gleich ein Pädo.
Genau das aber impliziert ein solcher Logikschluß der immer jünger werdenden Nutten nämlich.
Was die Pädos angeht, die unzweifelhaft existieren, natürlich forderten die dann eine weitere Herabsetzung des Anschaff-Alters. Das hätten sie ja auch gerne außerhalb der Prostitution.
Nur, das Pädos einen genauso kleinen Teil der Freierschaft ausmachen, wie der Bevölkerung.
Und die Annahme, das man(n) von 16 auf 14, von 14 auf 12 ... kommt was das Mindestalter für Prostitution angeht, die ist erst dann angebracht, wenn das Erwachsenenenalter entsprechend runtergesetzt wird. Und wird sicher auch erst dann angebracht.
Was das Topic betrifft: Sexdienstleistung ist eben genau dieses: Im Kern Sex.
Sex ist mit 16 erlaubt.
Also?
Natürlich ist nicht jeder mit 16 schon reif genug für all die achso großen Wunder, die das Erwachsenendasein beinhaltet. Manche sind es erst später. Manche auch schon früher.
Aber 16 IST nun einmal die Grenze, die der Gesetzgeber festgelegt hat.
Wer nicht will das Kinder ficken, sollte ersteinmal dort ansetzen.
Ansonsten gibt es für mich keinen Grund, zwischen verschiedenen Arten des Sex zu unterscheiden.
Das wäre in etwa so, als dürfte ein 16-Jähriger zwar Alkohol trinken, aber keinen verkaufen ehe er 18 ist.
Es wird doch immer wieder diskutiert, das Mindestalter zum führen eines Fahrzeuges auf 16 herabzusetzen.
Wer als geistig reif genug gehalten wird, eine Tonne Blech und Stahl durch die Umgebung zu schippern, der darf auch mit seinem Körper anstellen, was er möchte.
Kann er ja sowieso, nur sich nicht dafür bezahlen lassen ... und das ist absurd.
Kc schrieb:Wenn die Prostitution mit 16 erlaubt wird - wie lange wird es dann dauern, bis die Befürworter der 14-Jährigen kommen?@spirit69
spirit69 schrieb:Stell dir vor das was du mit 16 vorschlägst, ware eines Tages legal, dann würden ein paar heimliche Pedos ganz offen ankommen und sagen: Na eigentlich, wenn mann mit 16 darf, dann auch mit 15 usw.Also, eine Reduzierung des Mindesalters für Prostitution würde unweigerlich einer weitere nach sich ziegen, und eine weitere, bis ... ja, wohin denn eigentlich?
Ich glaub du merkst wo die Reise hingeht.
Sry, aber das ist Blödsinn.
Nach der Logik käme irgendwann die Forderung nach 8jährigen Nutten, und das ist absurd.
Außerdem hat nicht jeder Freier Interesse am Kinderstrich; womit wir zum weit wichtigeren Punkt kommen: Nicht jeder Freier und Bordellgänger ist auch gleich ein Pädo.
Genau das aber impliziert ein solcher Logikschluß der immer jünger werdenden Nutten nämlich.
Was die Pädos angeht, die unzweifelhaft existieren, natürlich forderten die dann eine weitere Herabsetzung des Anschaff-Alters. Das hätten sie ja auch gerne außerhalb der Prostitution.
Nur, das Pädos einen genauso kleinen Teil der Freierschaft ausmachen, wie der Bevölkerung.
Und die Annahme, das man(n) von 16 auf 14, von 14 auf 12 ... kommt was das Mindestalter für Prostitution angeht, die ist erst dann angebracht, wenn das Erwachsenenenalter entsprechend runtergesetzt wird. Und wird sicher auch erst dann angebracht.
Was das Topic betrifft: Sexdienstleistung ist eben genau dieses: Im Kern Sex.
Sex ist mit 16 erlaubt.
Also?
Natürlich ist nicht jeder mit 16 schon reif genug für all die achso großen Wunder, die das Erwachsenendasein beinhaltet. Manche sind es erst später. Manche auch schon früher.
Aber 16 IST nun einmal die Grenze, die der Gesetzgeber festgelegt hat.
Wer nicht will das Kinder ficken, sollte ersteinmal dort ansetzen.
Ansonsten gibt es für mich keinen Grund, zwischen verschiedenen Arten des Sex zu unterscheiden.
Das wäre in etwa so, als dürfte ein 16-Jähriger zwar Alkohol trinken, aber keinen verkaufen ehe er 18 ist.
Es wird doch immer wieder diskutiert, das Mindestalter zum führen eines Fahrzeuges auf 16 herabzusetzen.
Wer als geistig reif genug gehalten wird, eine Tonne Blech und Stahl durch die Umgebung zu schippern, der darf auch mit seinem Körper anstellen, was er möchte.
Kann er ja sowieso, nur sich nicht dafür bezahlen lassen ... und das ist absurd.