Mit 14 Spiele ab 16-18 spielen?!

@Thorgrim
Aber: Wenn man das Ganze mal überträgt: Ich denke nicht, dass Minderjährige zu Pornographie Zugang haben sollten, und aus dem gleichen Grund lehne ich auch gewaltverherrlichende Spiele ab.

@praiseway Wer bestimmt ob ein Spiel gewaltverherrlichend oder nur gewaltdarstellend ist?Ich habe noch kein Videospiel gespielt wo die Gewalt ein reiner Selbstzweck war.

@Thorgrim
Die Bundesprüfstelle für gewalt---whatever--- Medien.

@praiseway Und was qualifiziert die dazu?

Übrigens komisch dass nur Deutschland solche Zensur braucht. Die luxemburgischen, französischen, schwedischen etc. Jugendlichen kommen seltsamerweise auch ohne solchen "Schutz" aus.

Ist halt die Frage. Entweder, man akzeptiert, dass man in einer Gemeinschaft lebt, in der es Sinn macht, sich gewissen gesellschaftlichen Regeln zu unterwerfen, oder man scheißt drauf. Kann ja jeder für sich entscheiden. Aber im Zweifelsfall jammern, das finde ich nicht nur moralisch verwerflich, sondern unehrlich.

@praiseway Dass ich in einer Gesellschaft lebe heißt nicht dass ich solchen unnötigen Ballast wie GEZ, GEMA und USK gut finden muss.

@Thorgrim
Das Nicht. Aber es gibt halt nur das eine in Verbindung mit dem anderen. Teake it or leave it. Und Mitleid mit deiner Person: 0.

@praiseway Wodurch ich jetzt diese Empathie verdient habe dürfte wohl dein Geheimnis bleiben, denn der Zusammenhang will sich mir da nicht recht erschliessen, aber es ist ausgessprochen freundlich.

Was der Vergleich von Videospielen mit Pornos soll verstehe ich übrigens auch nicht, natürlich gehören Pornos nicht in Kinderhände, aber Pornos sind etwas ganz anderes als ganz normale Videospiele. Das kann man ja wohl überhaupt nicht miteinander vergleichen. Letztendlich sollten auch die Eltern bestimmen welche Spiele die Kinder spielen und welche Filme sie sich angucken. Die Eltern haben die Verantwortung dne Medienkonsum der Kinder zu überwachen, die sie auch wahrnehmen müssen. Die Altersfreigaben auf den Spielepackungen können dabei ein guter Leitfaden sein.

NAtürlich ann ein 14 jähriger spiele ab 16 oder 18 spielen oder auch filme schauen, wenn er emotional dafür bereit ist.

Hab ich auch, hat meine gesamte Generation getan, so what?

Sind alle Leute die als 12 jährige ab und zu duke nukem oder command and conquer gespielt haben war nerds geworden?

Glaub eher nich, wa?

@shionoro
Duke Nukem oder Doom hatte aber bei weitem nicht die Qualität heutiger Spiele. Bei Doom erschien dann Rotgepixel, und man nannte es Splatter, und es war witzig. Heutzutage gleichen Spiele Filmen.

@praiseway

Das ändert rein gar nichts.
Im kopf eines kindes oder eines jugendlichen ist ein game ein game.

Man abstrahiert die gewalt die da stattfindet, weil es sich eben um regeln eines spiels handelt.

Hatten Kinder damals bei resident evil auf der playstation keine angst, weil die grafik scheiße war?
Fuck doch, hatten sie, das ist kein Argument.

Die Qualität der Grafik ist nicht entscheidet dafür, wie stark kinder durch ein spiel beeinflusst oder aufgewühlt werden.

@shionoro
Ists aber vielleicht ein Unterschied, ob man alleine im einem 2D-Sidescroller rumballert oder online, wenn man weiß, dass hinter der Figur ein anderer Spieler/Mensch sitzt?

@Bodo

Es ist ein unterschied zu wissen, dass man multiplayer spielt. Aber das wirkt dann eher noch zusätzlich 'rpckholend' in die Realität.

In CS denkt man dann 'ich mach dich fertig' und dabei denkt man an einen anderen menschen an einem anderen PC, nicht an seine Spielfigur die man erschießen will

shionoro schrieb:In CS denkt man dann 'ich mach dich fertig' und dabei denkt man an einen anderen menschen an einem anderen PC, nicht an seine Spielfigur.

Eben. Aber ob die jungen Leute dann wirklich zurückhaltender werden? Ich weiß es nicht :D
(Hab als Jugendlicher auf LANs auch andere umgeschossen, aber die sind immer im selben Raum gesessen und waren Freunde)

@Bodo

Naja, was heißt zurückhaltender. Aber ich bezweifle, dass das gewaltpotential gesteigert werden kann weil einer in jungen jahren spiele spielt, in denen gewaltdarstellungen gezeigt werden.

Mit welcher Begründung denn?

Im Gegenteil, viele der Leute die Gewaltspiele spielen tun das gerade im hinblick darauf, dass sie dabei was erleben, was sie im RL nicht erleben können (jedenfalls gefahrlos)

@shionoro
Bin ja auch seit Millionen von Jahren leidenschaftlicher Spieler. :)
Ich denke auch nicht, dass Spiele ab 18 wirklich Schaden verursachen. Nur ob es wirklich das gleiche ist offline oder online zu ballern weiß ich nicht.

Das stimmt, man hat eine schier unendliche Zahl an Szenarien, die in der Realität unmöglich sind. Und man kann in vielen Spielen mitwirken bzw. seine eigenen Konfliktbewältigungsstrategien anwenden, was mir mehr zusagt als Filme oder Bücher. :)

@Bodo
Isbesondere, wie gesagt, sind es leider ja auch meist die leute, die darüber bestimmten, welches spiel ab welchem alter sein soll, die selbe rkeine Ahnung von gaming haben.

Ich kann, aus meiner Jugend heraus, beruteilen: Welches spiel/film hat mich mitgenommen,w as würde ich meinen kindern zeigen und was nicht.

Aber wie soll das jemand tun, der als Kind nie gespielt hat, oder als jugendlicher?

Ich persönlich finde viele spiele/filme/Sendungen die kinder ab 12 ganz legal sehen können viel bedenklicher als dinge ab 18.


Und seien wir mal ehrlich: Wenn ballerspiele das aggressionspotential steigern, angeblich, wie kommt es dann, dass man auf LANs sogut wie nie Schlägereien sieht?

Gewaltdarstellungen in Medien können inhaltsbefüller von gewaltphantasien sein, aber nicht Auslöser.

Wenn ich jemanden verprügle, dann denke ich dabei vielleicht an Wrestling, an Kampfspiele oder an sonst irgendwelche gewaltdarstellungen.
DASS ich mich aber überhaupt da prügle, das liegt sicher nicht daran.

Und unglücklicherweise habe ich auch leider noch keine gravity gun um meinen gewaltphantasien zu folgen....