Mann vergewaltigt Chihuahua - 10 Jahre Haft!

Weil ein Mann in Kalifornien einen Chihuahua vergewaltigt hat, wurde er von einem Gericht zu zehn Jahren Haft verurteilt. Außerdem bekommt er einen Eintrag ins Sexualstrafregister.

Der Hund wurde durch intensivmedizinische Betreuung gerettet.

Wie kommt man denn auf so einen Scheiß?! Ich fasse es nicht!
Trotzdem finde ich 10 Jahre ein wenig hart, 5 hätten es wohl auch getan.



Quelle: http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13783911/Mann-vergewaltigt-Chihuahua-Zehn-Jahre-Haft.html

Oh man, typisch Amerika.

10 Jahre für Sex mit einem Tier aber jeder darf fast überall straffrei mit einer Knarre rumlaufen und gegenfalls auch rumballern.

*KOPFSCHÜTTEL*

OMG die Welt ist eben krank.
Mich würde interessieren, was er bekommen hätte, für die Vergewaltigung eines Menschen, nur so aus Interesse. Ich denke entgegen aller Logik: weniger.

Einerseits finde ich es völlig bescheuert wie man auf den Müll kommt einen Chihuahua zu vergewaltigen... Dann finde ich aber auch wieder das Strafmaß zu hart, ich meine 10Jahre Haft und der Hund bekommt auch noch intensivmedizinische Betreuung... -.-
Für mich hört sich dass irgendwie schwer nach Psichiater nur für Hunde an.

Oh mein Gott XD

@GrandOldParty

GrandOldParty schrieb:Wie kommt man denn auf so einen Scheiß?

Die Frage ist doch: wie kommt auf die Scheiße, sich über den Unsinn Gedanken zu machen und sogar n Thread zu eröffnen?

Axel-Springer-Verlag.....wohl bekomms, lies doch gleich die Bildzeitung!

autsch ... armer chihuahua :O

aber 10 jahre ? - das kann doch nur californien gewesen sein

CurtisNewton schrieb:Die Frage ist doch: wie kommt auf die Scheiße, sich über den Unsinn Gedanken zu machen und sogar n Thread zu eröffnen?

Axel-Springer-Verlag.....wohl bekomms, lies doch gleich die Bildzeitung!

Oder die Frage ist vielleicht: Wie kommt man auf die Scheiße, in einen Thread zu gehen und sich dann über denselben bzw. seine Quelle, aufzuregen?

Ich darf mal daran erinnern: Das ist ein Forum.

Das bedeutet, es ist Opt-In. Niemand kommt zu dir und labert dich voll. Nein, man muss selbst in die Threads gehen, lesen und dann antworten. Das heißt, es setzt zwei aktive Entscheidungen voraus, um aktiv einen FREIWILLIGEN Dialog einzugehen.

Ich finde es immer wieder amüsant und erstaunlich, dass Menschen sich extra Mühe machen, um sich aufregen zu können.

@CurtisNewton

GrandOldParty schrieb:Ich finde es immer wieder amüsant und erstaunlich, dass Menschen sich extra Mühe machen, um sich aufregen zu können.

sagt derjenige, der sich den Mist auf welt.de reingepfiffen hat und dann sowas hier schreibt:

GrandOldParty schrieb:Wie kommt man denn auf so einen Scheiß?! Ich fasse es nicht!

Mehr hast du dazu nicht zu sagen? Ein bisschen lahm. :D

Schließlich bleibt es ja dabei, dass du extra in Threads gehst, das heißt zweimal aktive Entscheidung für einen freiwilligen Dialog eingehst, nur um dich dann aufregen zu können.

Und irgendwie finde ich es auch witzig. :D

Ich mein, in einer Woche haben wir 2012 und hier spricht Jemand vom "Springer-Verlag".
So, als würden wir noch in den 60ern leben. Für diesen "Kampf" bist du 50 Jahre zu spät. :D

Der "böse" Springer-Verlag ist inzwischen zur Axel Springer AG geworden. Und wie jede Aktiengesellschaft, haben sie nur Gewinn im im Kopf. Nicht mehr, nicht weniger.

Aber leb du mal weiter in der Vergangenheit. Ach, und grüß Rudi Dutschke von mir. ;)

@CurtisNewton

ein merkwürdiges völkchen ...
tja .. jedem wie's beliebt ... aber alle bitteschön einvernehmlich und so

cO

Idiotisch so was, einfach idiotisch!!

da muss aber der mann nen ziemlich kleinen gehabt haben das der da reinpasst.

ne im ernst ich wundere mich garnicht mehr was so in den ecken der welt so abgeht, da gibts noch schlimmere sachen...leider

Nur mal als Anmerkung am Rande zum Thema Gewaltentwicklung bei extremen Gewalt und Sexualstraftätern !

Wer sich mal mit dem Thema Profiling auseinandergesetzt hat, der wird wissen, dass in den Vitas solcher Täter häufig genau damit begonnen wird, nämlich Tiere zu quälen und zu schänden, daher kann ich die Höhe des Strafmasses recht gut nachvollziehen. Fraglich ist nur in wie weit eine psychologische Begleitung/Therapie in diesen 10 Jahren erfolgt um zu verhindern, dass dieser Mann in Folge das Opferschema ändert und vom Tier auf den Menschen, sprich Frauen und Kinder umschwengt...

Ok, hab jetzt erst gelesen, dass er im Rollstuhl sitzt, aber das sagt nichts darüber aus, dass er nicht doch auch für Menschen eine Gefahr darstellen könnte...

Genau richtig, 10 Jahre Haft sind angemessen.

In dem Artikel wird der Mann Wiederholungstäter genannt, wenn das heißt er macht das öfter finde ich 10Jahre angemessen.
Was mich auch verwirrt ist das er,...

Nach einer Freilassung dürfte er nur in großer Entfernung zu Schulgebäuden oder anderen Versammlungsorten von Kindern wohnen. Zudem müsste er eine elektronische Fußfessel tragen.

Aber Tiere darf er noch halten oder wie?

soulbreaker schrieb:da muss aber der mann nen ziemlich kleinen gehabt haben das der da reinpasst.

Warum meinst du wohl ist der Hund so schwer verletzt worden ? Weil das Ding so klein war?

bonita schrieb:Aber Tiere darf er noch halten oder wie?

Ich will hoffen dass er gerade das nicht darf!

:D interessant wäre auch wie er sich hat erwischen lassen :D