@deja-vu.Du fühlst Dich ernsthaft genervt davon wie andere sich kleiden?
Es gibt vieles was mich nervt, aber es gibt nur wenige Fälle, wo ich der Ansicht bin das anderen mitteilen zu müssen, damit sie wenigstens zur Kenntnis nehmen, dass ihr Verhalten nicht in Ordnung ist.
Da gibt es wohl so viele Meinungen wie Menschen*. Darum ist diese Herangehensweise mal völlig sinnlos. Das Aussehen eines Menschen (inkl. Kleidung) oder einer Sache schadet niemandem direkt - es gibt eben nur verschiedene Empfindungen von Ästhetik.
Du hast die Absicht meiner Sichtweise nicht verstanden, ich gehöre zu den Leuten, die eigentlich sagen würden, Frauen die sich zu freizügig anziehen, sich selbst zu potenziellen Vergewaltigungsopfern machen. Nur ich sage so etwas nicht, weil das Blödsinn ist, aber ich gehöre zu den vielen anderen, welche von gewissen gesellschaftlichen Entwicklungen genervt sind.
Mal ganz ehrlich, wieso ist man gezwungen auf die Behauptung zu reagieren, wenn jemand behauptet, Frauen die zu viel zeigen, ruinieren ihr Ansehen und zeigen sexuelle Bereitschaft und sollen sogar zur Handgreiflichkeit mit ihrem Auftreten animieren? Na und, es sind Meinungen von Leuten, die ihren Frust oder ihre Position los werden wollen, wieso wird so eine Kampagne der Richtigstellung angezettelt, wenn bestimmte Leute ihre Sicht der Dinge darstellen möchten? Wenn der Kleidungsstil anderer mir nicht auf die Nerven gehen soll, dann wohl auch der Umstand, dass es Leute gibt, die behaupten, Freizügigkeit fördert sexuelle Übergriffe, jedem seine Freiheit und seine Richtigkeit.
Wo soll denn das hinführen, wenn jeder nur noch darauf achtet möglichst allen zu gefallen bzw. niemandes Auge zu beleidigen?
Ich hab das doch schon erzählt, wieso denkt hier keiner mit...
Wenn du einen nackten Menschen direkt vor dir hast, was würdest du über sein Verhalten denken? Wenn du jetzt sagen würdest, so etwas ist nicht richtig, ja dann stelle dir mal vor, es gibt Leute in unserer Gesellschaft und das nicht wenige, die sich von einem freizügigen Kleidungsstil genau so belästigt fühlen wie wenn vor dir ein Nackter steht. Und von diesen Möchtegern politisch korrekten wird gefordert, dass in der Gesellschaft jeglicher Kleidungsstil toleriert werden soll, dann kann ich auch sagen, ich bin weit mehr politisch korrekter und fordere, dass wenn Leute nackt rumlaufen wollen, dann sollen die das tun. Wo fängt Vernunft an und wer entscheidet über diese letztendlich?
Das ist schlicht nicht möglich.
Es geht nicht darum jedem zu gefallen, sondern gewisse Dinge nicht zu übertreten. Bei solchen Geschichten wie Kleidungsstil und Nacktheit gibt es zwei große Gruppen, beide sprechen sich gegen die reine Nacktheit, aber wie freizügig man von der Kleiderwahl sein darf, so herrschen Meinungsdifferenzen und die wird es immer geben. Ich bin zwar nicht religiös, aber es hat schon seinen Grund, wieso in den meisten Religionen Sexualität und sonstige Vergnügungsgeschichten streng beäugt werden.
In diesem Fall sollte dann doch besser diejenige Person, der es unangenehm wird, sich im eigenen Interesse einfach abwenden. Es ist ja nicht so als würde man gezwungen, etwas oder jemanden anzusehen.
Wenn sich Leute daneben benehmen und es nicht mal merken, dann soll ich schweigen? Wir haben Meinungsfreiheit und meine Meinung besteht darin zu sagen, dass Leute in zu freizügigen Aufmachungen auf die Nerven gehen und nicht nur mir, sondern allen anderen, die der Ansicht sind Freizügigkeit animiert zu Vergewaltigungen, deswegen sagen sie so etwas, auch wenn es nicht stimmt. Warum soll ich den Semiexhibitionisten einen höheren Stellenwert zusprechen als meiner tatsächlich vorhandenen Empfindung, etwa weil es gerecht ist oder weil die Welt dadurch besser wird?
(* und in Bezug auf Bedeckung tendiert die Mehrheit in unserer Kultur zu "weniger ist mehr", wenn nicht gerade Minusgrade sind.)
Guck dir mal die kulturelle Entwicklung der Menschheit in Bezug auf Sexualität an und dann weißt du, wo die eigentliche Mehrheit zu finden ist.
@C8H10N4O2
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Mal abgesehen davon, dass ich IMMER Unterwäsche trage und da keine Angst haben muss (xD) kenne ich, als geübte Rockträgerin (der eine oder andere Kilt-träger kennt das sicher auch ;)), die richtige "Bücktechnik".
Nicht dass ich Interesse daran hätte, aber im Rahmen der Diskussion, wie viel von dieser Unterwäsche wärst du mental bereit zur Schau zu stellen? Oder anders gefragt, wäre es dir peinlich, wenn jemand Einblick auf diese hätte?
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Sollte z.B. ein Gesetz erlassen werden, dass ein Rock nur so oder so lang sein darf und Hotpants für Frauen verboten und dann stelle man sich vor die Polizei verteilt Strafzettel, wenn Frau sich ihrer Meinung nach nicht angemessen kleidet.
Dann gäbe es endlich Ordnung in der Gesellschaft, herrlich, aber naja wer braucht Ordnung, wenn es die Freizügigkeit gibt...
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Also für mich klingt das nach einem Rückschritt aus der Moderne zurück in Länder, in denen Frauen keine Rechte haben.
Die Absurdität musst du mir mal erklären, wieso ist es falsch komplett nackt rumzulaufen aber eine freizügige Kleidung ist erlaubt? Wieso lassen wir nicht gleich die Leute nackt rumlaufen, wer es möchte, dann heißt es, ne das ist falsch, wieso eigentlich, es würde die Freiheit und die Demokratie nur noch vollkommener machen und wir wären in dem nächsten Schritt der Moderne?
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Und ich sehe es als mein Recht - auch wenn ich davon nicht gebrauch machen will - mich so knapp anziehen zu können wie es mir passt, da geht es mir ums Prinzip.
Mir geht es auch ums Prinzip, Leute die sich freizügig anziehen wollen, soll man ihre Rechte und die Möglichkeit der Ausübung dieser respektieren, die ein Problem damit haben, haben nichts zu melden. Wenn man es umdreht, wie wäre es wenn jeder entscheiden könnte was er wann und ob er etwas tragen möchte, egal zu welcher Situation, dann heißt es, ne ist schon viel zu viel Freiheit. Interessant, wer darf den letztendlich entscheiden, wer wie viel Freiheit bekommen darf. Ich finde, dass die Exhibitionisten bis jetzt in unserer Gesellschaft ungerecht behandelt wurden und zwar in einer Gesellschaft, die behauptet, das Recht und Entfaltungsmöglichkeit anderer zu respektieren und definitiv nicht so zu sein, wie die alten diktatorischen Strukturen, deren Fehler wir bei weitem nicht mehr machen würden.
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Eventuell folgen die anderen einem bestimmten Trend und die eine Person ist Individualist!
Zu welchem sinnvollen Zweck?
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Darf eine Frau nicht sagen, dass sie sich einen Mann angeln will und die Männer, die ihr nicht gefallen, eine Abfuhr erteilen - nach dem Motto "DU bist ganz bestimmt nicht der nach dem ich suche, verzieh dich!"!
Weißt du, eigentlich habe ich keinen Mitleid mit der Menschheit, bei dem ganzen Scheiß, welcher auf der Welt passiert ist es wirklich sinnlos anzunehmen, dass diese besser wird. Aber warum ich trotzdem an der Diskussion teilnehme, ich möchte einfach nur wissen, ob einige es tatsächlich schaffen zu erkennen, wie blödsinnig und widersprüchlich ihre Sichtweise letztendlich ist, wenn man ihnen gewisse Argumente vor der Nase hält.
Es gibt eine andere Möglichkeit sich einen Partner auszusuchen, anstatt der ganzen Gesellschaft seinen Arsch zu zeigen, um schön Aufmerksamkeit zu bekommen und dann bis auf einen einzigen alle abblitzen zu lassen. Und das beste, sich dann hinter her wundern, warum alle denken, man wäre eine Schlampe. Darin ist die Dummheit versteckt, welche man selbst zum Tageslicht fördert und es nicht einmal merkt.
C8H10N4O2 schrieb am 12.04.2013:Oder was sich Frauen denn beschweren, sie wollen es doch ja, sie tragen einen Rock der und der Länge und ab dann ist man willig, also ernsthaft! Kindergarten!
Jepp, genau diese Dummheit meine ich...
