Ich habe Mathematik studiert und bin jetzt auf die Informatik gewechselt. Zusätzlich bin ich dabei ein Psychologiestudium an einer Fernuni zu absolvieren. Vor meinem Studentenleben habe ich eine Ausbildung gemacht und war danach 2 Jahre Abteilungsleiter in einem großen mittelständischen Unternehmen. Ein Gymnasium habe ich nie von innen gesehen (zumindest nicht zum Zwecke der Wissensaufnahme). Mein Abi habe ich über die beruflichen Oberschulen bekommen.
Im Nachhinein bin ich wirklich sehr sehr sehr froh, nicht den direkten Weg Gymnasium -> Uni gegangen zu sein. So konnte ich viele unterschiedliche Menschen aus unterschiedlichen Schichten kennenlernen. Meine Mutter ist Sozialhilfempfängerin; einer meiner besten Freunde Sohn eines Unternehmers. Ich denke, dass hat die Bildung von Vorurteilen eindämmen können.
Agnodike schrieb am 01.11.2013:Mir kommt das immer so vor als würden Abiturleute und Studenten sich für was besseres halten.
In der Unterschicht (Hartz-VI, geringfügiges Einkommen, niedrige Bildung) haben ein Großteil kaum ein normales Verhältnis zu den Akademikern. Entweder man schaut mit großen Augen auf Akademiker und glaubt diese in eine nicht erreichbare Sphäre zu verorten, oder man begegnet ihnen mit latenter Aggression, die sich in Vorurteilen wie "die können nur labern und stecken sich die fette Kohle in die Tasche". Häufig wird dann ein Studium "als nichts gescheites" angesehen.
Viele Akademiker leben ihre Vorurteile nicht aus, d.h. sie wahren ihr Gesicht. Aber wenn man bei einigen dann genauer hinhört, dann haben viele ebenfalls Vorurteile gegenüber Arbeiter, vor allem Arbeitslosen. Häufiger treten die Vorurteile subtiler auf. Daraus resultiert natürlich die Haltung, dass sich einige Akademiker für etwas besseres halten. Das betrifft aber nicht nur die Relation Akademiker - Arbeiter, sondern in ein noch viel stärkeren Ausmaß Akademiker - Akademiker. Da werden BWL'er als Deppen tituliert, Mathematiker als weltfremd, Psychologen als unnötige Laber-Wissenschaft usw. Akademiker der FH und der Uni sprechen sich gegenseitig die Wichtigkeit ab. Ein solches Hauen und Stechen ist mir bei den Ausbildungen nicht bekannt.
Sind Leute mit Ausbildung oder normale Arbeiter minder wertig für die, oder was ist das???
Viele Akademiker definieren sich weitaus stärker über den Bildungsstatus. Der Begriff "Intelligenz" hat eine ungerechtfertigte Stellung in der Argumentation vieler Akademiker. Für viele Studierte sind Arbeiter tatsächlich "dümmer" und tatsächlich "minderwertiger". Viele geben das nicht offen zu, aber nach längeren Gesprächen, werden die Vorurteile sichtbar. So denkt natürlich nicht jeder Akademiker, aber es sind schon erschreckend viele. Auf Seiten wie Elite-Partner oder diversen "Cafes" in wissenschaftlichen Fachforen treten solche Vorurteile sehr stark auf.
Oder denkt ihr die sind nicht so und denken anders? Also ich bitte da um Eure meinungen.
Insgesamt muss man allerdings sagen, dass die Einteilung von Menschen in Akademiker und Arbeiter doch zu grob ist. Es gibt Tendenzen von Vorurteilen auf beiden Seiten. Da die Universitäten von "nicht-traditionellen" Studierenden überflutet werden, kann man davon ausgehen, dass die Vorurteile abnehmen werden.
Marcandas schrieb: Dennoch hat man dort zumindest noch die Möglichkeit der Wahl im Sortiment, was z. B. diesen Punkt betrifft. Ich muss mir dort keine Eier aus den Legebatterien kaufen. Und Bio ist nicht immer und grundsätzlich teuerer. Unser Edeka hier z. B. bietet auch Fleisch von regionalen Erzeugern, ja, sogar von umliegenden Höfen an - ein Umstand, den man bei Aldi sicher nicht antreffen wird
