Homosexualität

@benn

Deine Argumentationsweise ist wirklich etwas seltsam. Homosexualität fällt für mich in die Kategorie 'wenn's ihnen Spass macht...' - ob das jetzt zu deiner Norm passt oder nicht, spielt ja nicht so eine grosse Rolle. Hauptsache ist, dass es unter 'willing, consenting adults' geschieht, wie sie auf Englisch so schön sagen.

@Thawra .. wie war das nochmal ?! Man kann alles schön reden ?

Momsel...

Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Zoophillie und Homosexualität.
Dat eine ist mit Tieren, das andere mit gleichgeschlechtlichen Menschen.

Sex mit Tieren ist verboten, warum? Eben weil es Tiere sind und kein Tier wird sagen "Hey du, ich steh auf dich, los leg mich flach, ich liebe dich". Es geschieht also ohne gegenseitiges Einverständnis, dem Tier wird Gewalt angetan...
Ergo ist diese Praktik verboten - zum Schutz der Tiere.
So jetzt hab ich es ansatzweise erklärt...

Homosexualität ist nicht verboten, warum? Weil die Gesellschaft eingesehen hat das die Liebe zwischen Menschen keine Grenzen kennt, egal welche Hautfarbe, Religion, Herkunft und egal welches Geschlecht. Wo geliebt und begehrt wird (von beiden Seiten aus) kann es nicht falsch sein.
Will sagen: Wenn Typ A einen anderen Typen (B) vergewaltigt (also gegen den Willen von B den Akt vollzieht) dann ist das eine Straftat. Haben Typ A und Typ B dagegen Lust aufeinander und der Akt geschieht in beiderseitigem Einverständnis dann ist keine Straftat am jeweils anderen begangen worden.

Mal ehrlich, würde die Menschheit nur noch Sex haben um Nachkommen zu zeugen dann würden die Menschen auf lange Sicht hin aussterben.
Es würde vorher lange lange Zeit für die Menschen öde sein. Überlegt mal, keine Pornos mehr (zumindest keine neuen), kein Spontansex mehr mit einem ONS, innerhalb einer Beziehung nur noch Sex haben bis die Familienplanung abgeschlossen ist - ab da verläuft der Rest der Beziehung rein platonisch...
dat ist in meinen Augen doch kein Leben, also zumindest kein schönes.


Jaja ich weiß, es gibt immer wieder Leute die der Meinung sind Sex ist nur gut um Kinder zu zeugen und außerdem schmutzig und findet nur im abgeschlossenen Schlafzimmer mit Licht aus unter der Decke statt.
Im Laufe meines Lebens habe ich genau 4 Leute kennengelernt die so denken (der jüngste war 20 und die älteste weit über 40).
DIESE Denkweise wird durch die Erziehung verursacht, mal davon abgesehen das auch Enttäuschungen, schlechte Erfahrungen eine Ursache dafür sind.




Zu guter Letzt meine persönliche Meinung zum Thema Homosexualität.
Ich selbst kanns mir vorstellen, mache es aber nicht da ich in einer monogamen Beziehung lebe. Meinen Mann würde ich kastrieren (auch aus dem grade genannten Grund der Monogamie).
Ich wusste auch schon vor etlichen Jahren das ich mir keine Beziehung vorstellen könnte mit jemandem der mindestens Bi ist ... denn ich wüsste nicht wie ich reagieren sollte wenn ich mit einem anderen Mann betrogen werden würde.

@rockige
Also wäre es für dein Weltbild grundlegend schlimmer, wenn er dich mit einem Mann anstatt einer Frau betrügen würde?
Erst einmal davon abgesehen, dass Monogamie ein biologisch eher seltenes Phänomen ist, warum spielt das Geschlecht bei einem Betrug eine Rolle?

@benn
Also wenn ich deine Weltanschauung richtig verstanden habe, dann ist auch Selbstbefriedigung eine Form von gestörtem Verhalten?

@BlackFlame
Ja, für mich würde es einen Unterschied machen ob ich mit einem Mann oder einer Frau betrogen werden würde.

Wärs eine andere Frau dann wüsste ich was ich fühlen, denken soll. Ich wüsste "aha, der sucht nur Abwechslung". Diese andere Frau hätte aber nichts was ich nicht auch habe (mal abgesehen von unterschiedlichem Körperbau ... ).
Ich wüsste automatisch wie ich mich verhalte, was als nächstes zu tun wäre. Klar, ich wäre stocksauer und würde mindestens eine Szene hinlegen. Die Beziehung stände auf der Kippe...

Aaaaber
Wärs ein Kerl dann wär meine Welt erschüttert. Erstens wärs ein Schock (einfach weil ich vorher nicht gewusst hätte das da Neigungen beständen).
Dann hätte dieser Kerl ja etwas das ich definitiv NICHT habe, nicht bieten kann.
Meine Unsicherheit würde extrem ansteigen, ich wüsste nicht ob er künftig wieder so etwas machen würde oder ob ich durch das andere Geschlecht ersetzt werden würde.
Es wäre für mich schlimmer zu ertragen...

Irgendwie ist das einfach so eine reine Beziehungssache.
Denn, ich weiß das ich eine Bi-Neigung habe und ich steh auf Schwulenpornos

Klingt alles verquer? Ja das ist es auch. Möge "wer auch immer" verhüten das es soweit kommt

Ich versteh einfach nicht, wieso es Leute gibt die sich über Homosexualität aufregen?!?!?! Mein Gott soll doch jeder so Leben wie er will. Jeder sollte sich an seine eigene Nase fassen!!!

@rockige

Ich denke, es geht beim "Fremdgehen" ja oft nicht nur um sexuelle Betätigung, sondern um eine, wenngleich vielleicht auch kurzfristige, Beziehung zwischen Menschen. Da spielt das Geschlecht eine untergeordnete Rolle. Ich würde ja nicht jede Frau vögeln, nur weil sie eine Frau ist.

So gesehen kann's einem eigentlich egal sein, ob Patrner oder Partnerin mit Mann und/oder Frau in die Kiste steigt.

Das problem ist das Homosexualität keine Nachkommen hervorbringt. Sie hat also keinen nutzen fur die menschliche gesellschaft.

Homosexualität befriedigt also den trieb der Sexualität, jedoch liefert sie nicht den Grund für den seexualtrieb: Nachwuchs.

@froggi

Eine menschliche Gesellschaft deren einziger Nutzen darin besteht, Nachkommen zu haben, ist aber eine verdammt armselige!


Menschen, die ihren Sexualtrieb einzig und allein zur Produktion von Nachwuchs haben, tun mir schlichtweg leid. Statistisch betrachtet hätten die in der BRD ungefähr 1,3 mal Sex im Leben. Aber hoffentlich ohne Spass dabei!

@froggi

Schon wieder dieses sinnlose Argument!

Der Sexualtrieb darf nur zum Zeugen von Kindern zugelassen werden. Soso.
Jetzt würde mich doch aber mal die Dunkelziffer derer interessieren, die diese Phrase von sich geben und trotzdem schon Sex hatten, nach wie vor aber Kinderlos sind. ;)

@BlackFlame

Nicht zu vergessen den Sex, den sie nur mit sich selbst hatten. :D

@benn

benn schrieb:Man kann alles schön reden ?

Was meinst du damit? Dass ich Homosexualität 'schönreden' würde?

Kann mir mal ernsthaft jemand verraten, warum Homosexuelle so dermaßen auf die Barrikaden gehen, wenn man ihnen eine "natürlichkeit" abspricht ?

Es ist einfach so, das der natürliche Sinn der Sexualität mit dem Art-Erhalt begründet ist.

Das bedeutet aber doch nicht gleich, das Homosexuelle schlechte Menschen sind oder minderwertig sind etc.
Wo ist denn bei solch einer Aussage das Problem ?

@rockige
Deine Argumentation ist vollkommen falsch, informiere dich mal besser ;)
Zum einen ist es nicht verboten, zum anderen können auch Tiere zustimmen oder ablehnen...
Aber das ist eigentlich nicht Bestandteil dieses Themas.

@benn

Weil "widernatürliche Unzucht" das Argument jener war, die homosexuelle Frauen und Männer über Jahrhunderte hinweg verfolgt haben, bis hin zum Tod im KZ.


Sexualität ist eben mehr als die "natürliche" Fortpflanzung. Wenn wir uns immer an die "Natürlichkeit" geklammert hätten, hockten wir wohl immer noch auf einem Baum in der afrikanischen Savanne.

Was letzten Endes nicht so dramatisch wäre, denn auf einem Baum in der Savanne würden wir nicht den Regenwald abholzen und unseren Planeten zerstören, aber das ist ein ganz anderes Thema.

Und nur weil dies ein Argument von Hinz und Kunz war, heisst das noch lange nicht das es völlig falsch ist, sondern eher das was daraus resultierte falsch war.
Aber der natürliche, biologische Sinn jeder Sexualität ist wie gesagt die Fortpflanzung.
Abgesehen davon habe ich nie "Unzucht" gesagt, sondern sagte lediglich das es nicht sinngemäß der Natur ist.
Natürlich ist es auf die andere Art aber schon, da wir nicht die einzigste Spezies sind, in der gleichgeschlechtliche Bindungen vorkommen. Aber das selbe gilt auch für zoophile kontakte, denn das gibt es in der Natur auch..
Dennoch fährt man hier auf 2 verschiedenen Bahngleisen, was demnach nicht sein dürfte.

@benn

benn schrieb:Aber der natürliche, biologische Sinn jeder Sexualität ist wie gesagt die Fortpflanzung

Na, dann habe ich ja ab jetzt heterosexuellen Beischlaf-Verbot.
Und die Hersteller von Verhütungsmitteln werden dir danken. ;)

@mothwoman
Nein sicher nicht, denn ob natürlich oder spielt doch im Endeffekt keine Rolle oder ?
Du kannst tun und lassen was du möchtest.
Denn niemand sagt dir, das du einen biologischen Sinn verfolgen mußt ;)

Na, da sind jetzt aber alle mit einer nicht ausschliesslich zur Zeugung genutzen Sexualität froh.

benn schrieb:Nein sicher nicht, denn ob natürlich oder spielt doch im Endeffekt keine Rolle oder ?
Du kannst tun und lassen was du möchtest.
Denn niemand sagt dir, das du einen biologischen Sinn verfolgen mußt

Was ja dann genauso fuer die Homosexuellen gilt, oder haben die in Deinen Augen irgendwie andere Rechte und Pflichten?