Warum sollte man die Veganer/Vegetarier respektieren?

-.-

Da wären wir wieder bei den Killerphrasen.

Edit der Kreis schließt sich, dennoch konnten meine und die Beiträge anderer vernünftiger Menschen was bewirken.

Stimmt es, dass Veganer auch keine Äpfel essen, die noch am Baum hängen, sondern nur Fallobst?
Wenn ja, wie ist es dann mit Beeren? Zb Himbeeren, Brombeeren, Ribisel oder Rhabarber?

Liebe Grüße
Luma30

wir kommen zum schluss. vegis und veganer sind keine besseren menschen.
die welt wird dadurch nicht besser, in afrika hungern sie immer noch, den tieren ist es auch egal, etc.

hier sieht es ja schon aus wie im zeugen thread. wer hat recht, wer ist besser, ich, nein du, nein ich...

das hat alles nichts mit verständnis und toleranz zu tun, nein, sondern nur mit sinnloser provokation der gegenseite. ein teufelskreis.

@Luma30
Das sind fruganer ... also eine extremform des veganismus, die nur früchte (obst, nüsse, samen) verwenden.

BluesBreaker schrieb:wir kommen zum schluss. vegis und veganer sind keine besseren menschen.
die welt wird dadurch nicht besser, in afrika hungern sie immer noch, den tieren ist es auch egal, etc.

hier sieht es ja schon aus wie im zeugen thread. wer hat recht, wer ist besser, ich, nein du, nein ich...

das hat alles nichts mit verständnis und toleranz zu tun, nein, sondern nur mit sinnloser provokation der gegenseite. ein teufelskreis.

Genau das wollte ich in meinen vorigen Beiträgen sagen. :) Bravo!

Liebe Grüße
Luma30

gastric Danke für die Antwort!

@BluesBreaker
So ist die menschliche Natur. Kleingeister erheben sich selbst und vermeintlich hochstehende treten nach unten.

@gastric
Ich dachte das seien Frutarier. Wieder was gelernt? ;)

@BluesBreaker
Wahrscheinlich bewirkt es am Ende dann vl. wirklich nichts. Peta gibt meist dann zwar zahlen, dass es aufgrund der veganen Ernährungsweise so und so viele Tiere gerettet werden konnten. Aber die Tiere sind ja trotzdem im Schlachthof gelandet. Also die TIere wurden ja nicht verschont oder weniger geschlachtet. Zumindest kann ich mir das nicht vorstellen.
Vielleicht hat es mehr Sinn wenn man gegen sinnlose Tierversuche geht, die sicher in vielen Bereichen NICHT mehr notwendig ist. Ich denke da hat man viele Tiere "gerettet". Weil die kommen dann auch in Tierheime o.ä.?
Ich habe die Hoffnung - dass ich aktiv Tiere rette - irgendwie schon aufgegeben.
Aber vl. gibt es ja Berichte etc. die mir wieder den Glauben daran schenken.

@Heide_witzka
is doch nur ne andere bezeichnung :cry:

@gastric
Dann mach ich dich jetzt zur Vegarierin. :p

@Luma30
Du weist aber schon das Peta aktiven Tiermord betreibt?

@Heide_witzka
ich mag diesen wtf ausdruck in den geischtern, wenn man ihnen unbekannte wortkrationen entgegen bringt :D

@babykecks
in den usa herrscht was das angeht eine vollkommen andere ausgangssituation. Also falls du dich auf die einschläferungen beziehst.

Ja meinte die einschläferungen.

@babykecks
Kennst hoffentlich auch die arten von amerikanischen tierheimen und auch die hauptafugabe von peta, bevor du nur einfach irgendwelchen fakten und zahlen von einer mehr als zweifelhaften organisation blind vertraust?

Die Hauptaufgabe von Peta in dieser Hinsicht ist welche?

@babykecks
Vorwiegend kastration. Ihr ziel, was den haustierbestand angeht, ist dass nicht mehr tiere geboren werden, als überhaupt vermittelt werden können. Das heißt letzlich auch, dass einige tiere eingeschläfert werden müssen (wohlgemerkt nicht vergast, erschlagen oder erschossen, so, wie es dort noch vielerorts üblich ist).

@gastric
Das machen die ja anscheinend bei kranken oder nicht mehr vermittelbaren Tieren.
Nur was natürlich irgendwo sehr gegensätzlich ist, dass die damals laut geschrien haben wo die Massentötung der Hunde war und nicht wirklich eingegriffen haben. Wieso ist es in Amerika verbreitet und in Europa nicht?
Da hätte man vielen Tieren auch viel Leid ersparen können. :/

@gastric
siehe

@liaewen
Damit sind auch Peta nur Heuchler.

@babykecks
Ich für meinen Teil als Vegi brauch nicht Veganer schlecht zu reden oder die Augen vor den Tatsachen der Milchproduktion zu verschliessen nur um zu rechtfertigen das das was ich tue das richtige sei. Nein, ich will mich weiter entwickeln und dazu gehört die schonungslose Konfrontation mit meinen eigenen Handlungen und deren Konsequenzen.

@liaewen
Die massentötung war durch die ukrainische regierung legalisiert. Peta konnte da nicht wirklich was gegen unternehmen ausser die öffentlichkeit darauf aufmerksam machen und möglichst viele tiere irgendwie unterzubringen. Auch sie müssen sich eben an gesetze halten.

liaewen schrieb:Wieso ist es in Amerika verbreitet und in Europa nicht?

Liegt an deren tierschutzgestetz. Bis 1966 gab es das nichtmal aber es sind ja nicht nur die usa, die tiere noch vergasen (wobei da einige bundesstaaten schon entsprechende gesteze verabschiedet haben). Müsste mich mal aktuell wieder reinlesen, wer noch vergast. Ich weiß, dass bspw holland und japan das auch praktiziert haben (oder es immernoch tun).