Tierquälerei und Mitgefühl
18.06.2013 um 16:18Anzeige
ramisha schrieb:Hunde, Katzen, Pferde, Hamser, Meerschwein, kurz alles, was die Menschen sichUnd dann sprichst du von vernunft? Wo ist es vernünftig tiere in nutztiere und haustiere einzuordnen? Warum werde ich komisch angesehen, wenn ich eine katze esse, aber nicht, wenn ich ein schwein vertilge? Warum darf ich keinen papageien essen, aber ne wachtel? Ist doch letztendes beides nur fleisch. Warum darf ich nicht dutzende von hamstern in zu kleinen käfigen halten, aber dutzende von hühnern?
als Schmusetiere, Weggefährten und Haustiere halten, sind etwas anderes als
Nutzvieh wie Schweine, Kühe, Schafe, Ziegen, Geflügel.
Was den Menschen u.a. vom Tier unterscheidet, ist seine Aufgabe, seine und alle
anderen Rassen zu schützen. Welches Tier ist dazu in der Lage? Und auch, wenn
wir von Darwin und Evolution ausgehen, kommen wir noch immer nicht auf den
Nenner, warum gerade der Mensch vernunftbegabt ist, wenn er das auch nicht
immer auslebt. Aber nur er kann Funktionen erfüllen, die Tiere nicht erfüllen
können und daher ist er für mich KEIN Tier. Über seine eigentliche Entstehung
bin ich auch ganz anderer Meinung, aber dazu gibt es bei Allmy gesonderte Threads.
Hunde, Katzen, Pferde, Hamser, Meerschwein, kurz alles, was die Menschen sich
als Schmusetiere, Weggefährten und Haustiere halten, sind etwas anderes als
Nutzvieh wie Schweine, Kühe, Schafe, Ziegen, Geflügel.
Dass sich manche ein Schwein als Haustier halten ist genau so die Ausnahme, wie dass man
in China Hunde isst, es ist aber nicht die Regel.
Und man sollte nicht die verdammen, die auf Fleisch nicht verzichten können.
Es kommt auf die Tierhaltung und die Art der Tötung an, denn bei lebendigem
Leib gehälftelt - wie geschehen bei den beiden Katzen in Hof - wird kein Schlachtvieh.
Und es ist jedem überlassen, zu konsumieren, es sein zu lassen oder sich zumindest einzuschränken. Das Letztere praktiziere ich mit zunehmendem Erfolg und
lebe manchmal ungewollt über Wochen vegetarisch, was mir manchmal erst im
Nachhinein auffällt.Wieso "Schwachsinn"? Ich wurde noch nie gebissen, gekratzt, getreten und gefressen
schon mal garnicht. Wer in freier Wildbahn natürlich auf einen Bären, Tiger oder Löwen
trifft, aus Versehen auf eine Kobra tritt o.ä., der weiß, was ihm blühen kann.
Aber im emotionalen Bereich verletzt dich ein Tier wissentlich nicht, so wie es Menschen
tun. Du kannst vielleicht beleidigt sein, weil dich der Hund deiner neuen Freundin nicht mit dem
Arsch anguckt, aber das macht er nicht, um dich zu verletzten, sondern er zeigt dir offen
seine Abneigung. Erwarte diese Ehrlichkeit mal von Menschen.
Apropos kratzen und beißen: Ich habe einen kleinen Kater, mit dem ich natürlich auch
mal ruppig spiele, ansonsten würde ihm ja was fehlen und da gibt es schon mal einen
Kratzer. Der ist aber spielerisch entstanden und danach liegen wir uns wieder in den
Pfötchen.
Aldaris schrieb:Inwiefern sind sie etwas anderes? Weil sie weniger spüren? Ich verstehe das nicht.Wenn man sich eine Ethik konstruiert dann sagt man als Wert versteht
paranomal schrieb:Am besten du gehst wieder zu deinen Soziopathen Freunden zu 4Chan ;)Geht nicht die sind grad alle beschäftigt :}
ramisha schrieb:Wenn du bei deinem Fleischkonsum keinen Unterschied machst, ist das dir überlassen.Welchen unterschied? In kriegszeiten wird doch auch alles verspeist, was nicht bei 3 auf den bäumen war (oder in der nachkriegszeit auf den dächern ... stichwort dachhase) .... wo liegt der unterschied zwischen hase und katze also rein von der logik ... warum darf ich das eine nicht essen, das andere aber schon?
Die meisten Menschen kennen den feinen Unterschied.
gastric schrieb:Welchen unterschied? In kriegszeiten wird doch auch alles verspeist, was nicht bei 3 auf den bäumen war (oder in der nachkriegszeit auf den dächern ... stichwort dachhase) .... wo liegt der unterschied zwischen hase und katze also rein von der logik ... warum darf ich das eine nicht essen, das andere aber schon?Würde ich auch gerne wissen.
wo liegt der unterschied zwischen hase und katze also rein von der logig1)Katzen eigen sich als Fleischfresser weniger für die Massentierhaltung
ramisha schrieb:Wenn du dich im Kriegszustand befindest, bitteschön - ess "Dachhasen"!Den esse ich als erste :}
Meinen kriegst du nicht und wenn du verhungerst!
wo liegt der unterschied zwischen hase und katze also rein von der logigDennoch kann man Katzen essen.
1)Katzen eigen sich als Fleischfresser weniger für die Massentierhaltung
2)Katzen haben eine bessere Lobby